(서울=뉴스와이어) 2009년 03월 12일 -- 학교폭력 유경험 비율 2007년 조사 30%, 2008년 조사 36%, 2009년 조사 50%
노벨과 개미와 교수닷컴은 초·중학생들을 대상으로 ‘학교폭력’에 대한 설문을 실시하였다. 이번 설문조사는 두 회사의 온라인 학습 사이트 노벨상아이(www.nobelsangi.com)를 통해 2009년 1월 29일부터 3월 1일까지 3개의 설문이 42일 동안 실시되었으며, 총 1,566명이 설문에 참여하였다.
설문조사 결과, “학교폭력 경험이 있다.”는 학생이 50%에 달했다. 이는 (주)노벨과 개미와 (주)교수닷컴이 2006년 2월 20일부터 3월 21일까지 한 달 동안 실시했던 ‘학교폭력’에 대한 설문조사 결과 (“학교폭력 경험이 있다.” 26%), 2007년 2월 2일부터 3월3일까지 한 달 동안 실시했던 ‘학교폭력’에 대한 설문 조사 결과(“학교폭력 경험이 있다.”30%), 2008년 1월 29일부터 2월29일까지 한 달 동안 실시했던 ‘학교폭력’에 대한 설문 조사 결과(“학교폭력 경험이 있다.”36%)와 비교해 볼 때, 최근 3년 사이 정부와 사회의 학교폭력 추방을 위한 많은 노력들에도 불구하고 학교폭력이 해를 거듭할수록 증가하고 있는 것으로 나타났다.
이와 같은 결과를 초등학생과 중학생으로 나누어 비교해 보았을 때 “학교폭력을 당한 경험이 있다.”는 초등학생은 총 응답자 1,094명 중 568명으로 52%에 달했고 중학생은 총 응답자 472명 중 218명으로 46%에 달했다. 이로 보아 중학생보다 초등학생이 학교폭력을 당한 경험이 더 많은 것으로 나타났다.
“학교폭력을 당했다면 장소는 어디 인가요?"라는 질문에 ‘교내’에서 학교폭력을 당한 학생이 55%로 가장 많았다. 이는 2008년도 조사(33%)에 비해 교내 폭력의 비율이 22% 포인트 상승한 수치다.
위와 같은 결과로 미루어 볼 때 현재, 초·중학생들에게 보다 실질적인 도움을 주기 위해서는 교내에서 벌어지는 학교폭력을 예방하기 위한 대책이 절실히 필요한 것으로 분석된다.
또한 “(학교폭력을 당했다면)누구에게 당했나요?”라는 질문에 ‘같은 학년 학생’에게 학교폭력을 당한 학생이 38%로 가장 많았다. 그리고 ‘위 학년 학생’에게 학교 폭력을 당한 학생은 25%에 달했다. 이와 같은 결과를 남학생과 여학생으로 나누어 비교해 보았을 때 ‘같은 학년 학생’에게 학교폭력을 당했다는 비율이 남학생은 총 응답자 847명 중 280명으로 33%, 여학생은 총 응답자 719명 중 298명으로 41%에 달했다. 이로 보아 남학생보다 여학생이 같은 학년 친구들에게 학교폭력을 당하는 비율이 더 높은 것으로 나타났다. <노벨과개미>
‘과연 TV를 얼마나 보게 할까’ 애 키우는 부모들의 가장 큰 고민거리다. 특히 3세 이전의 영ㆍ유아 엄마들의 고민은 더 크다. 아이와 놀아주다가 지쳤을 때나 아이가 울음을 그치지 않을 때 ‘묘약’으로 잠깐씩 보여주기도 하고, 두뇌 발달에 좋은 것으로 알려진 학습 DVD의 경우 종일 틀어놓고 있기도 한다. 미 타임지 최근호는 이에 대해 현재까지 진행된 연구결과를 다루면서 ‘학습비디오조차도 오래 틀어놓을 경우 오히려 영ㆍ유아들 인지발달을 해칠 수 있다’고 보도했다.
TV시청 한 시간 늘면 습득 어휘수 6~8 줄어
TV 시청시간과 아동 인지발달 간의 관계를 처음 연구한 사람은 미국 시애틀 아동 연구소의 드미트리 크리스타키스(Christakis) 박사다. 그는 8~16개월 유아들을 대상으로 진행된 실험을 통해 TV 시간이 길어질수록 어휘습득 능력이 떨어진다고 보고 한 바 있다. 구체적으로는 DVD 시청시간이 한 시간씩 늘어갈수록 DVD를 보지 않은 유아들보다 습득어휘 수가 6~8 단어씩 줄어든 것으로 나타났다. 이때 상영된 DVD는 ‘베이비 아인슈타인(Baby Einstein)’이나 ‘똑똑한 아기(and Brainy Baby)’ 등 미국에서는 유명한 유아용 학습비디오였다. 아무리 ‘학습’에 좋다 하더라도 이를 오래 틀어놓을 경우 오히려 언어능력에 방해가 된다는 사실이 밝혀진 것이다.
이 주제에 관한 두 번째 연구는 미 소아과학회지 최근호에 발표됐다. 이번 연구결과는 첫 번째 것과는 다소 다른 것처럼 보인다. 보스턴 아동병원 마리 에반스 슈미트(Schmidt) 연구원이 3세 이하 영ㆍ유아 800명의 TV 시청시간과 언어ㆍ운동능력을 분석한 결과, TV 시청시간보다는 부모의 교육정도 및 경제력이 아이들의 인지발달에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 부모의 교육수준이 높을수록, 경제력이 좋을수록 아이들의 언어ㆍ운동능력도 높게 나타났다. 이는 교육수준이 낮은 부모들은 대체로 아이들에게 책을 덜 읽어주는 반면, 높은 교육수준의 부모들은 평범한 사건도 자세히 설명하는 등 언어적 자극을 많이 주기 때문이라는 기존 연구를 입증하는 결과다.
아이 발달엔 첨단기기보단 고전적 방법이 더 좋아
두 번째 실험결과를 살펴보면 TV시청보다는 책 읽기나 대화 등 부모의 언어자극이 아동의 인지발달에 긍정적 영향을 끼친다는 사실을 알 수 있다. 첫 번째 실험에서는 TV시청이 길어질수록 어휘습득 능력이 떨어진다는 것이 밝혀졌다. 이를 종합해 보면 ‘TV가 아동의 인지발달에 긍정적 영향을 미친다는 증거는 없다. 그러나 학습비디오를 포함 TV를 장시간 볼 경우 이들 능력은 확실히 저하된다. 고로 아이들의 두뇌를 위한 것이라면 TV보다는 책이 낫다’가 된다. 슈미트 연구원은 “실험에서 아기들은 평균적으로 하루 1.2시간 TV를 보는 것으로 나타났다”면서 “이 이상 보게 될 경우 인지발달에 해로운 영향을 미칠 수도 있다”고 말했다.
크리스타키스 박사는 더 강한 어조로 경고했다. 그는 “왜 아이에게 TV를 보게 하는지 부모 스스로 물을 필요가 있다”면서 “잠깐 아이의 주의를 돌리기 위해서라면 괜찮지만 두뇌 발달을 위해서라면 굳이 학습 DVD는 보여줄 필요가 없다”고 말했다. 그는 또 18개월짜리 유아에게 블록놀이를 하게 하면 6개월 후 언어능력이 향상된다는 실험결과를 언급하면서 “아이의 발달을 돕고 싶다면 책 읽기나 블록 같은 간단한 놀이가 효율적”이라고 덧붙였다.
현재까지 과학자들은 아이 발달에 도움이 되는 ‘적당한’ TV 시청시간은 찾아내지 못했다. 다만 TV를 많이 보는 성인은 치매 위험이 더 높다거나(메이요 클리닉) 하루 2시간 이상 보는 아동은 천식위험이 2배 높다는 등(영국 글래스고 대학) 어른에게도 아이에게도 TV는 ‘바보상자’라는 증거만 최근 들어 속속 밝혀지고 있다.
AFP 통신 온라인판이 7일 전한 바에 따르면 호주 의학연구소의 이언 모건 교수는 보고서를 통해 아이들을 매일 2~3시간의 밝은 햇빛에 노출시키는 게 안력을 발달시켜 근시 위험을 현저하게 줄여준다고 밝혔다.
근시 문제는 전통적으로 교육을 많이 받는 계층에서 발생하는데 특히 한국과 홍콩, 대만, 일본, 중국 등 동아시아에서 그 비율이 기록적인 수준에 이르고 있다며 싱가포르 경우 학업을 마칠 때 90%가 안경을 써야 한다고 모건 교수는 설명했다.
모건 교수는 이런 차이는 집 밖에서 보내는 시간이 많고 적음에 따라 생기는 것이라며 6~7세 싱가포르 어린이의 근시율이 30%인데 비해 같은 연령대의 호주 어린이는 1.3%에 불과하다고 소개했다.
조사에서는 호주 아이들이 평균 2시간 동안 집 밖에서 노는 반면 싱가포르 아이들은 30분으로 나타났다.
모건 박사는 두 나라 어린이들의 독서와 TV 시청, 컴퓨터 게임을 하는 평균 시간이 비슷해 TV나 컴퓨터 스크린 ??문에 시력이 더 나빠졌다고 볼 수는 없다며 결국 근시를 조장하는 게 교육이고 근시를 막는 방법은 되도록이면 아이들에게 야외활동을 권장하는 것이라고 강조했다.
이번 연구는 정부 지원을 받는 호주연구협회의 시력연구에 관한 장기 프로젝트 일환으로 이뤄졌다.
고수익 환상을 쫓아 충동적으로 투기에 손을 댔다가 돌이키기 어려운 낭패를 보는 이들이 속출하고 있다. 이들은 “감언이설에 속았다”거나 “운이 나빴다”고 말하기 일쑤지만 따지고 보면 실패의 가장 근본적인 원인은 본인의 과다한 물욕에 있다. 지나친 물욕은 이성적인 판단력을 약화시키고, 높은 위험 같은 상황을 고려하지 않고 투자를 감행하는 등 충동을 제어하기 힘들게 하기 때문이다.
물론 부자가 되고 싶어한다든가, 높은 수익을 올리고자 하는 욕망은 지극히 정상적이고 건강한 감정이다. 그러나 전재산 혹은 빚을 내서까지 투자를 할 정도로 무리한 투자를 하거나, 욕망을 이루기 위해 수단과 방법을 가리지 않는다면 그것은 병적인 욕망이라고 전문가들은 지적한다. 욕망으로 인해 충동적인 행동이 나타난다면 그것 역시 병적인 욕망으로 봐야 한다.
그런데 현대인들은 욕망을 자극하는 외부환경에 너무 많이 노출돼 있어, 병적인 욕망에 빠지기 쉽다는데 문제의 심각성이 있다.
예를 들어, 인터넷이 발달한 요즘, 사람들은 언제 어디서나 손쉽게 인터넷에 접속해 쇼핑을 즐길 수 있다. 또, 광고의 홍수 속에서 물질이 행복을 실현시켜 줄 것이라는 무의식적인 환상을 뿌리치기 어렵다.
일부에선 미국 발 금융위기의 원인을 탐욕, 즉 병적인 욕망에서 찾기도 한다. 욕망을 부추기는 각종 자극에 의해 병적인 욕망을 가진 사람들이 너무 많이 양산됐고, 그에 따라 파생상품과 같은 투기거래가 범람하게 됐다. 물리적 재화는 한정적인데, 욕망이 무한대로 팽창하면서 경제의 균형이 깨졌다는 것이다.
■ 병적욕망, 도박중독 등 중독장애로 나타나
아직까지 정신의학은 과도한 출세욕이나 물욕 등 병적인 욕망 자체를 병으로 인정하지 않고 있다. 정신과 전문의 김정수 원장에 따르면 병적인 욕망은 ‘충동조절장애’라는 이상행동으로 나타나기 쉽다. 충동조절장애를 앓으면 욕구를 충족시키고자 하는 충동을 억제하지 못하고, 즉각적인 만족을 얻으려 한다.
병적인 도박이나 쇼핑중독, 성형중독, 관계중독 등 중독장애에 빠진 환자는 대부분 충동조절장애를 가지고 있다는 게 정신과 전문의들의 설명이다. 김 원장은 “충동조절장애를 가진 사람들은 욕망을 충족시키기 위해 중독에 빠지지만 결과적으로 거의 다 실패하기 마련”이라고 말한다.
“공부든 부의 축적이든 모든 일에 열정은 필수이지만 그와 동시에 욕구와 충동을 적절하게 절제할 줄 알아야 성공할 수 있지요. 그런데 충동조절장애에 의해 어떤 중독장애에 빠지면 그 결과가 자기 자신은 물론 가족과 사회적으로 돌이킬 수 없는 해를 주는 경우가 많아요.”
중독장애에 빠진 사람은 실패한 후에도 실패를 인정하지 못하거나 매우 불편하게 받아들인다. 그리고 거의 회복불능 상태가 될 때까지 같은 일을 반복해서 하는 경우가 많다.
■ 우울증 환자, 과도한 욕망과 중독장애 위험 커
김 원장은 건강하지 못한 욕망과 그로 인한 충동조절장애 및 중독장애를 일으키기 쉬운 사람이 있다고 지적한다. 대표적인 것이 우울증을 비롯해 감정적인 문제가 있는 사람이다. 감정적인 문제가 있으면 욕구를 조절하고 충동을 통제하기 어렵다. 예를 들어, 우울한 사람은 반대 정서인 재미있고 자극적인 것에 대한 호감이 강해진다.
그리고 마음에 위로가 되는 관계에 집착하기 쉽다. 만성적인 스트레스를 받고 있거나 마음속에 화가 쌓여 있는 경우에도 자기조절능력이 떨어진다. 한편, 지나치게 내성적인 사람은 내적 욕망이 적절히 표현되지 못해 충동조절장애를 겪게 될 확률이 높다. 자부심이 낮은 사람도 절제력을 잃게 되기 쉽다.
성격장애가 있는 사람도 주의대상이다. 김 원장은 자기애성 성격장애나 히스테리성 성격장애, 경계성 성격장애를 가진 사람도 물욕이나 성욕 등 욕망이 지나치며, 충동조절능력이 현저히 떨어지는 게 보통이라고 덧붙인다.
또, 주의가 산만한 사람, 자기애가 남달리 강하고 자기도취 성향이 있는 사람도 위험하다. 이와 함께, 선천적으로 승부욕이 강하거나 공격적인 성향을 가진 사람이 빗나간 욕망의 덫에 걸리기 쉽다. 문제는 요즘사회는 제도적으로 강한 승부욕과 공격적 에너지를 가진 사람이 주류가 되기 쉽다는 점이다. 따라서 광적인 욕망을 제紵?사회적 분위기와 제도가 마련돼 있지 않은 현실이다.
■ 병적욕망 높은 자존감으로 치료하라
김 원장은 이런 사회분위기와 제도 때문에 현재 병적인 욕망에 대한 진단명조차 없지만 이를 방치하면 물질적으로는 물론, 정신적으로 매우 위험한 상태에 이를 수 있다고 경고한다.
“우울증이 있는 충동조절장애 환자라면, 먼저 우울증을 치료해야 합니다. 화병 등 다른 감정문제가 있다면 역시 그것을 치료해야 하고요. 그러면 욕망과 충동 조절이 잘 되는 편이죠. 감정문제가 아닌 충동조절장애의 경우, 기분 조절제와 같은 약으로 치료합니다. 그런 다음에 본인이 깨달을 수 있도록 심리치료를 하지요.”
병적욕망과 그에 따른 충동조절장애를 겪는 환자에게 김 원장이 제안하는 심리치료는
▲하루 중 느린 시간 갖기
▲TV,라디오, 인터넷, 핸드폰 등을 잠시 꺼둠으로써 외부의 자극을 차단하기
▲자존감을 키우고 자기중심을 찾기
▲혼자 있는 시간을 늘리고, 내면의 소리에 귀 기울이기 등이다.
“내가 있고 나를 포장할 옷이 있는 것입니다. 이것이 자존감이죠. 자존감이 낮은 사람은 명품을 위해 내 몸이 존재하게 됩니다. 그러다 보면 명품을 쫓는 욕망이 조절되지 않는 지경까지 이르게 되기 쉽죠. 또, 뉴스나 광고 등 욕망을 자극하는 각종 외부의 정보에 휩쓸리지 않으려면 내면의 소리에 귀를 기울여야 합니다.”
도움말: 정신과 전문의 김정수 원장
◇ 행복 하려면 욕망을 다스려라
지난 여름, 한국사회학회가 정부수립 60년을 맞아 전국의 성인남녀 천명을 대상으로 삶에 대한 의식조사를 실시했다. 조사결과 응답자의 32.3%가 돈을 행복의 첫 번째 조건으로 꼽아, 행복의 조건으로 건강(32.1%)과 가족(24.0%)보다 돈을 우선시하는 것으로 나타났다.
7년 전, 같은 조사에서는 행복의 최우선 조건으로 건강(36.8%)과 가족(35.0%)을 꼽는 사람이 돈(14.19%)보다 많았다.
그렇다면 물질적 소유가 얼만큼 행복에 기여할까. 서울대심리학과 권석만 교수는 “조사결과 행복이 소득에 비례하지 않았다”며 “오히려 지나친 물질의 추구는 행복지수를 떨어뜨리는 것으로 밝혀졌다”고 말했다.
권 교수에 따르면 자본주의 시장경제가 발달할수록, 개인의 소득이 높아질수록, 상류층일수록 욕망의 과잉 현상에 빠지는 경향이 강하다. 점점 더 비교대상의 기준치가 높아져 현재 상태에 만족하기 힘들기 때문이다.
그러나 물질적 욕망을 채워갈수록 상대적 결핍감과 불안감은 커지기 마련이다. 그래서 권 교수는 “개인의 행복을 위해서라도 과도한 욕망은 조절되어야 한다”고 강조한다.
참고자료: <긍정심리학-행복의 과학적 탐구>, <현대이상심리학>, 도움말 서울대심리학과 권석만 교수