사실 당영화를 관람하기로 한 첫째 이유는,
어느 영화잡지에서 읽은 장진의 '나는 노빠다'라는 대목 때문이었다.

장진은 인터뷰 중 노무현이 죽었을때 당시의 황망함과 분노를 살짝 내비치기도 했었더랬다.
물론, 정치적인 영화가 아님에도, 마케팅단계에서 절대로 정치적인 견해를 내비치지 말라고 제작사측에서 충고받았다는 얘기까지 덤으로 했으니....
더군다나, 코메디선수 노빠 장진이 다루는 세명의 대통령라니... 안궁금하면 그게 더 이상하지...

-DJ를 표현한 듯한 '이순재', - 대국민통합 강조, 전직대통령 특별사면, 부부금슬
-노무현을 표현한 듯한 '차지욱' - 미국과 일본에 주눅들지 않는 자주외교, 햇볕정책, 감성적인 로맨티스트, 경호원 보호
-강금실과 한명숙을 섞어 묘사한 듯한 '고두심' - 현모양처, 신사임당, 잔다르크, 논개, 여성

노빠 장진이 사랑했던 정치인, 그리고 그가 희망하는 정치인이 당영화에 모두 다 들어있는 셈이다.
특히, 세명의 대통령 모두 너무나 인간적이고 서민적인 노무현의 모습을 극대화해놓은 듯 하다.

지지율과 국정운영을 걱정하기에 앞서 국민을 사랑하는 서민적이고 인간적이었던 대통령,
그는 그렇게 노무현을 추억하고 있었다.

또한, 강금실과 한명숙을 섞어놓은 듯한 '고두심'을 통해 MB정권 이후의 희망사항까지 그려놓은 셈이다.

그러나.. 장진의 말대로 당영화는 너무 많은 세간의 눈이 부담스러웠던 모양이다.
남북문제, 외교문제를 제외하곤 정치적인 쟁점이 될만한 모든 사안에 대해서는 지나치게 과도한 균형감각을 보인다거나,
MB각하와 그의 측근들이 맘상해하지 않도록 배려한 흔적이 너무 많이 보인다.

쎈 정치코메디를 기대했으나, 한국에서 투자를 받고 배급해야 하는 대중영화이다보니,
이도 저도 아닌 적당히 타협하고 착하게 포장해버린 환타지 코메지로 전락해버린 셈.
장진의 말대로 당영화는 요즘같은 시기에 더더욱 결코 정치적인 영화가 될 수 없었던 거다.

코메디의 완성도를 놓고 보더라도, 당영화는 장진 영화 중에서도 다소 완성도가 딸리는 모습이다.
부조리에서 오는 촌철살인의 웃음도 약했다.
웃음에 대한 시도는 많았으나, 웃음의 강도는 약했고, 시도는 번번히 실패했다.
쓸데없이 많은 카메오와 무수히 많은 장진 사단들의 인해전술은 극에 몰입을 방해하는데만 기여했다.
에피소드들을 이어놓은 품새는 엉성하고 다소 무리스러워 보였다. 어느 대목은 지루하기도 했다.

하여, 당영화는 장진의 한국대통령에 관한 소심한 환타지 영화다.
또한, 감독 스스로 자기검열케 하는 MB시대가 낳은 씁쓸한 영화로 기억될 것 같다.

대나무숲과 뽀뽀할데를 찾아 헤매는 불타는 연인들.. 반갑게도, '봄날은 간다'가 떠오르더라. 
심지어, 끝간데없는 기럭지를 소유한 남자(유지태, 정우성)와 적당히 인생을 아는 듯한 원숙한 여인네(이영애, 고원원)가 연인으로 나오는 비쥬얼까지..

영화에서 느껴지는 점 하나,
여자가 남자를 참 많이 좋아했었나보다. 혹은 좋아한다.
원래 고원원이 정우성 광팬이 아니라면, 고원원 연기 자체는 제법 훌륭했다.

영화에서 느껴지는 점 둘,
정우성이 고원원을 이끄는 손길이 자신감 넘친다.
팬 관리하는 연예인같은 느낌이다.
사실, 원래 남자들이란 결정적인 순간엔 여자의 망설임도 과감히 무시할 정도로 참 본능(?)에 충실하다.
우연이 아닌 설정한 연기라면 정우성이 제법 디테일에 강해졌다.

영화에서 느껴지는 점 셋,
새드엔딩을 즐기던, 현실감 넘치던 허감독이 해피엔딩을 꿈꾸기 시작했다.
그래도 동화적 결말은 피하고 싶은 감독의 바람은 여전하다.

영화에서 느껴지는 점 넷,
롱테이크를 즐겨하는 허감독, 화면컷이 흔들리고 짧아졌다.
심지어 안하던 농담도 마구 시도한다.
4계절이 3일로 바꿔서 그런가.. 아니면 진짜 변화?

영화에서 결정적으로 느껴지는 점 다섯,
그럼에도 이 영화, 허감독의 전작들보다도 지루하다.
극적인 점이라고는 여행지에서 만난 그녀라는 것 말고는....

그린카드 설정에 악마는 프라다를 입는다를 덧입히고, 내 남자친구의 결혼식를 살짝 가미하면… 두둥 당영화 되시겠다.

허나, 악마 같은 상사 역할을 하기엔 ‘산드라블럭’은 너무 친근하고 털털한 이미지다.

그런 그녀가 얼매나 못돼 처먹은 보스 역할을 소화해내느냐가 이영화의 관건이라 할 것인데, 초반부터 당영화는 그런 거에는 도통 관심이 없는 듯 하다.

블럭은 킬힐과 삐까뻔쩍한 명품으로 도배했을 뿐 메릴스트립의 발뒤꿈치도 따라가지 못하는 만만한 보스일 뿐…..

그러니 그런 그녀와 일하는 불쌍한 부하직원이라는 설정에 감정이입이 안되는 건 너무나 당연한 수순…

당영화 미국에서 1억불이상 흥행에 성공한 대박 로멘틱코메디라는 낚시는 참으로 매력적이다만,(본인 역시 낚였고..ㅡ,ㅡ)

이런 어정쩡한 로멘틱코메디가 대박난 걸 보면,

미국인들도 판단력이 흐려질 정도로 살기 힘든 팍팍한 경제불황만은 분명한 듯.

피에쑤 1

: 남자배우 얼굴이 낯익다. B급 코메디나 로멘틱드라마에 꾸준히 얼굴을 비췄던 그… 라이언 레이놀즈…

당 영화에서 그나마 볼만했던 게 레이놀즈의 울룩불룩 갑빠들뿐이었건만..

마니 보여주지도 않아 영 섭섭하기 그지 없어, 검색해보니, 아니나다를까.. 두둥… 작년에 결혼한 스칼렛요한슨 남푠으로 나온다.

역시, 내 눈에도 보기 좋으면 다른 뇬 눈에도 보기 좋은 법…

피에쑤 2

: 감독님이 ‘앤 플레쳐’라고 ‘스텝업’ 만든 여성감독이다. 전작에서 ‘채닝테이텀’이라는 훌륭한 신인을 발굴해서 누나의 본능을 깨우더니, 이번에는 나름 중견배우(?) ‘레이놀즈’라는 넘의 매력을 극대화해 아줌마의 본능을 일깨우신다. 딴 건 모르겠지만, 남자배우 보는 안목만은 인정!!!!

감독과 배우(모 동의했으니깐.. 찍었겠지?)은 영화 흐름상 꼭 필요한 장면이었다고 했다.
영화 봤다.. 결론은... 죽은 자쥐 아니더라도 송강호가 불순한 의도로 그리했을꺼라고 보는 사람 없었을 것이다.

자신을 끊임없이 미화하고 우상화하는 자들에게 자신 또한 그들과 다름없는 평범한 인간을 보여주고자,
짐승의 탈을 쓰고자 했던거.... 송강호의 그 내리 침통한 표정이 충분히 말해준다.

그래도 감독은 기여코 까 보여줬다.
이런 집착.... 한국 관객의 안목을 우습게 알고 있다는 걸로 밖에 안보인다.

영화는 온통 불친절로 넘쳐흐르고 자기 꼴리는대로 만들어놓고선,
그 대목은 친절하게도 죽은 자쥐를 필히 전시하고 싶었던 박찬욱의 집착.. .
예술가는 다르다고 해줘야 되나? 건 아닌거 같다.

또다른 추측 하나!

대배우 송강호를 통해 성기노출을 절대 금하는 한국영화계의 금기를 깨고 싶었을 거다.

딴사람꺼 까봤자 야동 소리 밖에 더 듣겠나. 송강호를 통해 선도 넘어보고, 오해도 줄이고 싶었겠지.
설사 이걸 노렸다하더라도 아니라 본다. 
떡씬을 연출하며 자연스레 노출했으면 모를까, 아니면 목욕씬이등가...
한국영화계에서, 그리고 세계에서 주목하는 박찬욱감독의 위치에서라면, 정면승부였어야 했다.
송강호 노출씬, 너무 작위적이고 계산적이다.

박찬욱 감독의 자뻑 냄새가 점점 심해지는 것도
본인은 큰머리라고 착각하는 이런 잔머리 때문 아닌가 싶다.