동감입니다./이순신 장군이 위대한건 맞지만 신격화시키는건 안된다고 생각합니다/

공감합니다. 이순신 신앙의 창시자가 절대권력을 휘두른 박정희 교주였는지라 저리 되었겠죠.

이걸 글이라고 쓴놈이나, 여기에 동조하는 놈은 똑 같은 친일파나 그 후손일것이다, 이런 후레자식들 퉤퉤퉤...

육지에서의 상황과 수군의 상황은 매우 달랐습니다. 이순신의 승리가 임란의 전부는 아니지만 그 비중에서 상당부분을 차지하고 있다는 걸 인정해야하는데도 종종 이런 글이 여러군데서 올라오는군요. 역사를 비틀어볼수는 있지만 틀어보는데 치우쳐 결과론까지 뒤엎으면 안됩니다. 거기에 현대사의 정치적상황까지 끼워넣는 댓글이란...ㅉㅉ

완전히 네멋대로 한국사쓰는구나 정말..

병참기능자체를 마비시킨 효과를 보았을뿐 육전의 게릴라 의병들 빼고 관군이 승리한것이 몇번이나 있나? 관군이 제역활의 50%만 제대로 발휘했어도 이나라에 관우사당따위가 세워지진 않았을것이다! 왕자들은 목숨걸고 싸우는데 왕이란 작자는 도망다니기 바쁘고 조총부대에 맞서서 말타고 배수진따위를 치질않나? 무지함의 극치를 관군들이 보여준거아닌가? 먼 옛날 촉나라장수를 신격화시켜 사당을 세우는 무지한 민족이 자기나라의 영웅을 위해 사당을 짓고 우러보는것이 왜 불편해 보이는지 이해가 안간다!

명나라는 구원군이 아니죠. 원래 토요토미 과대망상자가 조선하고는 감정 없고 명나라 치러갈려니 길을 빌려 달라고 했으니 명나라는 구원군이 아니라 당사자이죠. 쉽게 말해 일본애가 한국애보고 너 저기 구석에 찌그려져 있어 나 죽구애하고 볼일 잇으니깐 하고 나왔으니 당사자이거요. 왜 이순신 장군이 위대하냐면 ....백의 종군.....누명으로 온갖 형언 할수 없는 고문과 모든 괸직이 박탈되는 ...아마도 ....그래도 우국충정 애민정신으로 .....모든 어려움을 딕고 ....끝끝내 승리하셨다는 점이죠.

이순신 신앙이라...충남 아산에 이순신 영정을 모신 현충사란 사당?(?)이 있어 박정희 정권때 박통이 충무공 탄신일에 자주 다녀갔었던건 기억 합니다만..뜬금없이 신앙이란 극단적 표현을 쓰시니 무슨 영문인지 모르겠습니다.영웅이라 칭해지는 인물들의 조그만 오점이나 결함은 의도했던 안했던 묻혀지고 가려지게 마련이지요.허나 영웅이라 칭송 받을 만한 인물이라면 다소 신격화가 된들 긍정적인 면이 더 많지 않을까 생각 됩니다만. 신앙이라 평하신 쥔장님 주장에 근거할만한 객관적 자료나 사실들이 있는지 궁굼하군요.

좋은 글입니다. 여기 글 쓰신 분의 주장대로 이순신 장군은 감히 평가할 수가 없는 민족의 영웅이요, 세계적인 명장입니다. 그렇지만 글 쓰신 분의 표현대로 이순신이란 영웅 때문에 가려진 수 많은 장수들과 조선군들, 의병장과 민초들의 희생마저 가려지는 건 안되겠지요. 이순신 장군도 당연히 존중돼야 하겠지만, 지금까지 그늘에 가려진 많은 장수들, 이름없이 스러진 병사들과 민초들의 희생까지 생각해보는 계기가 되었으면 합니다.

이순신은 자기때문에 다른이들이 가려지는것은 생각조차 하지 않았다. 다른이들이 가려진다고 생각한건 니들 생각이고..가만 있는 영웅에 생채기 내는 너는 게다짝이지??

저도 이순신 장군 존경합니다. 하지만 이글도 찬성합니다. 이순신 장군이 이글을 읽으셨다면 칭찬해주셨을것입니다. 그분은 자기의 전공보다 남을 더 생각하시는 분이시기 때문이죠....

중요한건 당나라때나 명나라때나 지금이나 .. 중국놈들은 남의땅 뺏거가려는 도둑놈일 뿐이라는거.

사실 이순신 머 그다지 별볼일 없져 적장 한명 제대로 못잡고 쪽팔리게 해군총장이라는 사람이 작전 실패해 비명횡사한건데 ,,
더군다나 얍쌉하게 전투하고, 동료인 원균이나 모함해대고

이순신은 우리나라 중닭정도 되는 인물이져
세종대왕, 광개토왕, 흥무대왕 김유신, 문무대왕에 비한다면 아주 거져거시기한 위인급에도 못들급니다 딸랑 한게 ㅋㅋ

이래서 이 나라엔 영웅이 없다니까 ㅉㅉㅉ

난중일기를 한번 보시고 나면 정말 시각이 달라집니다.
난중일기속의 이순신장군은 결코 영웅이 아닙니다. 너무나 인간적이라서 영웅이라고 할 수가 없습니다.
부하사랑, 불쌍한 백성들 생각, 전쟁에 이길 병법에 골몰하는 모습들,
거기다가 어떤 장수가 첩을 데리고 놀러갓다고 비난하는 이야기, 권한상 맘대로 처벌할 수 도 없어서 애태우는 이야기
다 기억은 못하지만, 저런 놈도 장수라고 혀를 차는 이야기들.
그리고 위장이 안 좋아서 상습적으로 고생하는 모습들,

난중일기를 읽으면서 곰곰히 생각할 수록 장군의 인간적인 모습에 참으로 눈물이 날 정도입니다.
장군도 권율장군을 상당히 존경하는 모습을 보였엇고
유성룡 같이 나라만을 걱정하는 관리가 어디잇냐고 존경하는 모습을 보였습니다.

장군은 본인이 존경하는 상사도 있엇고, 정말 잘한다고 부하직원을 아끼는 모습도 보였습니다.
아니 부하직원의 전사에 목 놓아 울었습니다.
정말 장군은 평범한 인간에 불과했씁니다.

그러기에 영웅이라고 생각합니다.

내가 갖고 있는 미국출판 MILITARY DICTIONARY 라는 700페이지짜리 전쟁사전에 유일하게 나오는 한국 인물이 '이순신제독'
중국,일본 장군들도 많이 나오는데 한국출신 인물은 오직 하나 이순신제독!! 외국에서도 인정하는 세계전사에 길이남을 한국이
낳은 영웅은 이순신뿐이다.

제아무리 용빼는재주라니? 말을 그렇게해도 되겠는가, 그대에게 묻고싶다, 세계 전쟁사에 이순신을 능가할 장수가 있다고 생각하는가? 서울 한복판 광화문에 이순신장군 동상을 세워놓았지만 누구하나 이의를 달지않는건 무엇을 뜻하는지 알겠느냔말이다

7년전쟁에 그럼 승리한 사람이 이순신 뿐이겠는가? 이렇게 생각하면 답이 나온다. 이순신이 복귀할 때, 이미 진주성 무너지고, 왜군이 순천, 벌교, 보성까지 쳐들어올 때다. 여수의 전라좌수영은 이미 사용할 수 없었고.. 그 와중에도 이순신은 13척으로 그것도 본인휘하의 배가 아니라, 도망간 배설의 배, 충청수군의 배 끌어모으고, 보성관아 등에서 병사와 장비를 본인 스스로 급조해서 진도까지 물어서 싸운다.

설령 진도가 무너진들 다른 바다에서 안싸웠겠나? 차라리, 육지를 다 뺏겼는데, 어떻게 이순신이 이기나? 이런 식으로 설정하는게 낫지 않나? 평양성이 쉽게 떨어진 것처럼 얘기하는데. 이건 명군의 작품이다. 그전에 조선군 1만이 들어가다 패배한 곳이 평양성이다. 평양성이 저절로 떨어진 것처럼 얘기하는게 아니다. 만약에 이순신이 없었다면, 일본군이 보급을 부산-서울-평양 이런식으로 하겠나? 그냥 배로 이동시키지. 조선시대에는 식량은 배로 옮겼다. 전국의 쌀 집산지는 전부 바다와 강을 끼고 있었다.

바다를 왜군이 지배했으면, 뭐하러, 수레에 싣고 산으로 들로 이동해가며, 의병들 습격을 자초 하겟나.. 바로 서울로 옮기고, 평양으로 옮기지. 병력은 또? 얼마가 손쉽게 바다로 올라가겠나. 왜의 서해병진책 모르나? 일본이 전쟁을 위해 동원한 병력은 15만이 아니라 30만이다. 막대한 보급루트 유지하다보니, 실제 평양위를 치고 올라갈 병력이 부족해버린거다. 15만으론 안된다. 점령지, 보급기지 지키다 추진력을 잃어버린다. 10만이 아니라 3만(2개 군)만 평양으로 바로 올라가고, 애들이 치고 올라가고, 배로 보급해줬다면, 겁많은 선조, 중국으로 망명해버렸을 것이다.

왕자들 함경도에서 잡혀, 광해군은 뭔 수로 국내에 남아있겠나? 함경도 의병에 혼쭐난 가등이라도, 그쪽으로 수운을 통해, 병력과 보급물자 투여되면, 얘기는 달라지는 것이다. 일본이 고전한 것은, 보급의 문제고, 그 문제를 야기한 것은 해상권을 뺏긴 것이다. 그것도 산 많은 나라에서.. 거란의 고려침략이 실패한 것도 보급의 문제다. 고려의 관문인 의주지역을 점령을 못하니, 거기다 대병력을 묶어두고, 시작하다 보니. 전력이 분산되어 약해지는 것이다. 30만을 보내면 15만을 의주지역에 배치하니, 뭔 추진력이 생기겠나

만일 임란초에 바다가 뚫였지만, 이건 스피드 게임이다. 왜냐 일본에는 15만 예비병력이 더 있었기 때문이다. 일본도 전쟁준비를 했기 때문에 예비식량도 충분했다. 근데 그 이동방법의 문제로, 많은 병력이 부산-서울-평양 라인의 보급에 투입되었기에, 평양 위로 치고 올라갈 추진력을 잃어버린 것이다. 수레에 쌀 싣어서 부산서 서울까지 가면, 서울도착할때쯤 수송병력이 쌀 다 먹어버린다고 하질 않나. 전쟁을 대비해서, 길도 안좋은 조선, 수송하다 판나버린 것이다. 배는 안그렇기에, 이순신이 없으면 안그래도 명에 망명하고 싶어 안날단 선조를 보더라도 전쟁은 조기에 끝났을 것이다고 보는 것이다.

다 맞지만 명군이 없었으면 몇년 더 갔을 거라는건 반대..
어차피 임란이 끝난건 도요토미가 죽었기 때문이지 일본군이 조명 연합에 졌기 때문은 아니잖아요?
그 호로XX가 죽을때까지 안지고 버틴건 이순신 장군님하고 순국 선열들이 계셨기 때문인건 사실이지만..

이순신장군을 신앙하여 종교라도 생겼나? 이순신장군은 지금과 같이 위대하게 생각하고, 다른 분들도 지금보다 더 많이 연구하고 생각하자라고 하는게 맞다고 생각함.

그대는 이순신앙이라고 했는디..분명 교회신자일듯..함 ㅎㅎㅎ 뻔해..

그렇게 숭배하니 기독교입장에서는 불편하쥐~

맞는 말이죠.. 로마사를 조금이라도 아는 사람이라면.. 공감하는 내용입니다..
로마가 한니발에 의해 16년간 절단 났을때 모든 로마가 뭉쳐서 한니발을 막아내지 않았다면.. 16년간.. 로마는 한니발에게 무릎을 꿇었을 겁니다.. 물론 아프리나카누스에 의해 한니발이 대패를 했기 때문에 포에니 전쟁이 끝이 났지만.. 그 전 16년간 한니발을 막아낸 사람은 다름아닌 로마인이죠.. 마치 아프리카누스에 의해 한니발이 격퇴되었다고 생각하면 곤란하죠..

게시글에 동의합니다.

당시 선조처럼 백성을 버리고 중국비자 기다리는 사람이 많네;;

거의 광신적 민족주의에 난독증까지 겹친 덧글들이 게시글의 주장을 강력하게 뒷받침 하는군요.

세계사는 인물사 입니다. 인사권을 가진자들의 인생기록을 역사라고들 부르지요 . 아무리 뛰어나도 등용되지못하면 존재의 흔적도 없어지지요.

본문에 찬성하면 친일파 어쩌구 하는 분들이 계신데...
일본 자위대가 이순신장군을 전신으로 모시고 있는 사당을 가지고 있는건 알긴 할까요?
이순신 장군의 위대함은 세계의 역사학자들도 인정합니다.
그리고 임진왜란 당시 승리에 엄청난 비중을 차지하는것도 맞구요.
하지만 이순신 장군 혼자서 그 모든걸 해 냈을까요?
난중일기를 보더라도 부하들의 노력과 지혜로 여러 신병기도 개발해내고 승리할수 있었다고 하는데 말입니다.
그리고 아무리 바다에서 잘싸워도 본토가 점령 당해 버리면 말짱 황이죠.
많은 의병들과 관병들 장군들의 싸움을 폄하해서도 안되는겁니다.

동감하는 부분도 있지만 옆집사는 이순신을 말하는것도 아니고 우리가 다알고있는 이순신장군님을 말하는 거라면
당신의 자유겠지만 님짜는 안붙이더라도 장군이란 호칭은 좀 붙여주세요
왜놈도 아니고 여러사람 보는 글에서 신격화는 아니더라도 이름만 함부로 부를만한 사람이 아닙니다

이순신장군이 이루신 일은 위대하지만, 전쟁의 공을 혼자 차지할 수는 없는 것이죠. 물론 극히 일부에서 이순신장군을 신앙처럼 또는 과도하게 평가하는 의견도 있을 것입니다. 님의 글은 그러한 시각을 지적하기 위한 것으로 보이나, 이순신장군의 업적을 위대하게 생각하는 보통사람들의 시각에서는 논조가 매우 불편하게 보이는군요. '욕하면서 닮는다'가 이럴 때 적절한 표현일 것같습니다.

물론 전쟁에서 혼자 힘만으로는 이길수 없지요.
그러나 이순신 장군의 위대함은 인정하고 또 다른분들 역시 훌륭함은 인정해 드리면 되지않나 싶네요.
이순신 장군을 비하한다고 해서 다른 전쟁영웅들이 빛을 발하는 것은 아닐테니까요.
가난뱅이님!! 오늘도 행운가득한 날 되세요.^^

사탄 친일개독을 믿느니 이순신 장군신을 믿어라...알간?

아..제발...친일파새끼 어쩌고저쩌고얘기 안햇으면좋겟는데...

23전 23승... 누구는 1승도 못하고, 누구는 겨우 1승이고,.... 세계 전쟁사에도 이런 스코어는 없다.

자신들 지켜주지 못한 나라이건만.. 의병으로 승병으로 출전해서 싸운 민초들도 생각해야한다는 취지이지요.. .. 마치 지금 우리가 이정도 사는게 꼭 누구덕분이다 라고 생각하는 못난 우리의 노예근성에 대해서 말한거구요.. 충무공 물론 대단한 인물이고 감사해야할 분이지만.. 충무공이 주목받은건 박통의 역확이 켰지요..

신이시여.아직 13척의 배가 남아있고 순신이 죽지 않았나이다.

이 한마디만 생각해도 눈물이 납니다.

일본은 항상 국가의 영웅을 만들어서 (가수나 배우라 할지라도)그 추앙을 통하여 국민 단합을 도모하는 국가이고
한국은 조금 잘난 사람을 항상 물어뜯고 짓밟아서 그걸로 자기 똑똑함을 과시하는 국가입니다.오죽하면 이어령선생이
한국에서는 1등 하면 안된다,2등도 위험하다.3등 정도만 해야 한다,그랬으라요.

옛날에 이순신 깎아 내리고 원균을 치켜세우며 책 팔아먹으려는 작자가 생각나는군

댁의 일부 내용에는 동감하나! 이순신 장군이 당신의 친구도 아니고, 장군이라는 호칭은 써서 글쓰는게 기본적인 예의 아닌가 !!

참.. 관심 받고 싶어하는 글쓰는 이들이 많구나.

이 넘이 오리지날 친일파네!! 야 선조가군주로서 뛰어난 인물(?) ㅉㅉㅉ 그래 그 뛰어난 넘이 나라 대부분을 쪽발이 에게 넘겨 주고 의주로 도망가고 여차즉하면 압록강넘어 도망가려는걸 신하들이 억지로 막았고,명나라 이여송장군에게 업신여김당하고

이순신을 부각시킨 것은 박정희의 정치적의도 때문이었다죠. 당연히 왜구가 반대 급부로 부각되고.. 뭔가 정치를 해 나가려면 경쟁의 대상이 필요했는데, 일본은 좋은 모델이었죠. 그런 의도를 밑 바닥에 깔고자 학생들을 대상으로 일개 장수에 지나지 않았던 이순신을 부각시킨거죠. 어쨋든 박대통령의 의도는 기대 이상의 효과를 본 것 같네요. 일본도 따라잡았고, 정치도 안정시키고.

아시는 분 답변좀 부탁합니다.
임진왜란 당시 조선의 국토는 대단히 험준한 산악지형이었으므로 왜군들이 육로를 통하여 군량을 수송하는건 불가능한 일이었습니다.
그래서 서해바다를 통해서 보급을 하려고 했는데, 이순신 장군이 이끈 조선 수군에게 격퇴당해 결국 보급이 불가능하게 되어 조선 정벌에 실패했다는 사실은 다들 아실 것입니다.
그런데, 의문점이 있는데...
그럼 왜군들 입장에서는 서해 대신 동해 바다를 통해서 보급을 하면 될 문제 아니었던가요?
동해 바다에는 우리 수군이 전혀 없었던 거 같은데...기록에 전혀 등장 안하는거 보면..
왜 동해 바다를 통한 보급은 생각해 보지 않았었는지 궁금하네요. 뭔가 불가능한 요인이 있으니까 그랬겠지..
왜일까? 아시는 분 답변 좀 부탁합니다.

이순신 장군은 영웅입니다. 그냥 그렇게 기억 합시다. 다른게 뭐가 필요합니까? 님 생각이 그렇다면 다른사람의 생각은 틀리겠죠.

그냥 한가지 진실만 보면 될 것을 사람들은 왜 이상한 트집으로 머리고생을 하는지.. 꼭 개신교 같군요.. 성경의 내용만 보면 되지

한줄의 글로 성경전체를 해석 다한듯... 그리고 신격화 하는 사람이 있음 어떻습니까? 그사람 생각인것을..

일본 도고 헤이하치로 라는 근대 일본의 해군 사령관도 이순신을 신이라 칭했는데, 우리가 우리의 영웅을 신격화 하는 사람이 있다

는건 그렇게 놀랄 일은 아닌듯 합니다. 주인장님도 님 생각을 피력하듯, 다른 사람들은 다른사람의 의견을 피력하는 것 뿐이라고 봅니다.

그냥 그렇게 생각합니다..

참고로 일본인들의 생각이 담긴 인터넷 주소를 알려드리지요
http://blog.naver.com/didoycs/110046288187
이 블로그 글을 읽고 제 자신이 좀 부끄럽다는 생각을 했더랬죠..

의견 표현은 자유지만 이글을 보면 울화가 치밀어 적습니다. 육상에서 의병/승병활동으로 왜놈들 배후를 편치못한게한 활약상도 눈물겨운 일입니다. 하지만 선조가 귀경해서 한일은 뭔가요? 민심의 동요를 두려워해 의병활동한 장수들을 이적활동으로 몰아 전부 처단하지 않았습니까? 목숨걸고 나라지키던 의병들을 역적으로 몰아간 당시 왕과 조정의 처신에 구역질이 날 정도 입니다. 여기서 이순신장군을 칭송하는것도 이런 배경에서 나오는겁니다, 얘기가 빗나갔는데 그럼 이순신 장군이 없었다면 어찌 되었을까요? 원균같은 자가 조각배 13척으로 바다를 맡아 해상을 지킬수 있었을까요? 해상 보급이 자유로와진 수상보급로에서 쉽게 저들이 물러갔을까요? 왜놈들의 정치적 변동도 있어서 였겠지만 조용히 왜놈들이 물러나지 않았을겁니다. 이순신 장군은 군사전략뿐아니라 사병들에게나 왜놈포로에 대해 보인 인간미는 중국이나 일본의 학자들도 우러러보고 있습니다. 이순신 장군에 대해 좀더 책을 읽어 보심이 좋을듯 합니다. 이순신 장군을 폄하하는 글에는 절대 동의 할 수 없습니다. 귀하가 일본사람이나 외국인이라면 몰라도...

임란사, 이순신관련 서적들 서점에 많음에도, 그거 하나 제대로 읽어보질 않고, 이순신을 영웅으로 추켜세우네.. 명군이 멀 했나.. 이건 열분들 생각일뿐이다. 실제 사실이 아니라 열분들 그냥 생각에서 시작해서 그냥 생각일뿐이다. 누구도 이순신이 다했다고 하질 않는데, 갑자기 이순신이 신격화네 어쩌네 그로 시작해서 그로 끝낼 것인가.. 집에 제목에 이순신 들어간 책만 20여권이지만.. 이순신을 신격화 하지 않는다.

하지만, 이순신이 없었으면, 이런 가정을 한다면, 전쟁은 초반에 끝났다.. 선조 망명하고, 임해군 잡히고, 광해군 조선 떠나면, 겜 끝이다.. 선조가 엄연히 살아있는데, 조선땅에서 누구를 새로 왕으로 세울 수 있나? 그걸 명이나 선조가 바라만 보고 있을까. 유교국가 조선 양반들이 전쟁중이라지만, 그걸 보고 있을까. 새왕이 없고, 왕도 없는 조선에서 누가 얼마나 오래 항거할 것인가? 그담은 명과 일본의 전쟁이겠지만, 말기의 명이 왕이 없는 조선땅에서 과연 일본을 몰라낼만한 힘이나 의지가 있을까 싶다

다시 돌아가서.. 전쟁초에 경상수군은 사라졌다. 충청수군은 기록에도 잘 안나오고, 명랑해전 직전에 1척이 합류하는걸로 끝이다. 그것땜에 신에게 12척이 남아있다고 장계 올리고, 실제 진도앞바다에서는 13척이 된건데.. 이순신 없음 조선수군도 없다. 한번 임란사 어디를 찾아봐보길.. 어디 조선수군이 있나. 이순신 빼고.. 바닷길이 뚫리고 추가병력 들어가서 왜군이 평양에서 지체하지 않고, 그대로 올라갔으면 겜끝이다. 식량문제 없다. 바닷길이 막히고, 그로인해 당초 계획이 뒤틀리고, 의병의 항거를 예상 못하고, 그러다보니 보급으로 병력이 쏠리고, 일순 평양에서 더 진군할 병력이 없고, 평양성 지키는 병력밖에 안남으니.. 주춤하는 사이에 명군이 본격파병을 하는 것이다.

이순신을 누가 신격화하는가? 관우, 최영장군처럼 이순신장군 영정 그려놓고, 무당푸닭거리하나? 자기 혼자 신격화란 말 쓰고, 신격화 하지 말자 이러지 말고.. 현실에 맞게, "이순신이 없었으면 어떻게 됐을까" 이렇게 고쳐서 생각해보자.. 전쟁은 한명의 공이 아니다. 이순신이 있으되 의병이 없었으면, 육지로 다이렉트로 올라가면 되는 것이다. 좀 힘들지만, 육지로도 운송이 안되는건 아니다. 어떻게 전쟁이 혼자의 공이겠는가. 지하에 있는 이순신 본인도 자기 혼자 전쟁 다 했다곤 하지 않을 것이다. "이순신이 없었으면" 요렇게만 생각해봤음 한다..

끝으로 조선은 나라 방위를 명에다 맡긴 나라다. 인정하기 싫지만 실제 그랬다. 열분들 천추태후 볼텐데.. 거란군은 보통 30만 규모로 쳐들어온다. 그럼 고려는 광군을 소집해서 40만을 거병한다. 물론 이 40만 군대가 어디를 다니는지는 기록에 안나온다. 무인시대를 보면 용호군, 응양군 소리가 자주 나온다. 애들은 개경주변의 직업군인으로 병력이 4만5천이다. 24시간 군인이 본 직업이다. 조선은 이런게 없다. 나라야 명이 지켜주지, 여진족만 잘 감시하면, 망할 일이 없다 생각한 나라가 조선이다. 그리고 안으로 반란만 안일어나면 된다. 군사제도 또한 그런 반란가능성 줄이는데만 맞춰줘 있다. 오죽하면, 임란초 상주에 3만이 모여있었는데, 서울에서 장군 안내려왔다고 흩어져 버렸다. 밥줌 먹고 이어서..

군대라고는 여진쪽 지키는 군대, 수군 조금.. 중앙이든, 지방에는 형식적인 군대 조금.. 만일 지방에 큰 병력이 있으면, 장군이 인심얻고 반란일으킬까봐 그런지.. 반드시 중앙에서 보낸 장군이 지휘.. 지방은 병력만 모으고.. 이게 지나라 지가 지키겠다는 나라인가.. 명나라 섬기고, 안위 보장받고, 내부 반란안일어나면 영원히 해묵겠따는 식이 바로 조선이다. 이거 인정하기 싫겠지만, 그렇다. 전사를 보면, 슬픈 일이다. 오죽 했으면 유성룡이 개전2년차, 상비병력 쪽수를 셌더니 8천이다. 그것도 교대근무하니, 실제 병력은 그 이하다.

고려의 개경주변 직업군인 4만5천하고는 기본개념이 다르다. 귀주대첩때 왜 거란 10만이 몰살 당한줄 아는가? 의주주변에 항상 10만 이상을 두고, 교두보를 세웠는데. 이때는 거란황실 정예병으로만 10만이 그냥 우르르 내려오고, 교두보를 안세우다, 보급문제로 빽하다, 몰살당해버린 것이다. 10만으로 오면, 교두보를 세울 병력이 없었던 것이다. 무대뽀로 오다 망했따. 고려땅 밟을려면 30만은 와야 떼죽음 면하고 돌아갈 수 있다는 것인데.. 그런 고려였기에, 나중에 온갖 외침이 있었던 고려 말기에도, 4만5천의 병력을 요동에 내보낼 수 있었던 것이다. 나머지 5만은 고려수비로하고.. 조선보다 작은 고려도 저리 하는데.. 명에 안보를 맡기고, 반란방지용으로 군대를 유지한 조선의 개망신은 어쩜 당연한 것이다. 임란사 아무리 봐도, 조선육군의 병력이 엇다. 어떤 사람은 군적 뒤져서 12만이라는데. 그 병력이 어디서 어떻게 움직였나.. 죽은 사람, 개 돼지도 군적에 올라와 있는게 조선이다. 임란은 지나라 지가 지키겠다는 국가정신의 문제다.