1. Email Spam : How to stop it from stalking you
2. Aug 2003
3. 다양한 특별한 취재기법과 우리의 특이한 제품테스팅 능력을 사용해서, 이 기사는 왜 스팸이 그렇게 넓게 퍼져있는지를 설명했다. 왜 이것이 그렇게 추적하기 어려운지, 왜 스패머는 인터넷 전쟁에서 이기고 있는지, 무엇이 스팸을 막는데 유용한지를 밝히려고 했다.
4. 시작은 : 이 기사는 잡지사 직원은 물론이고, 친척, 치구들이 지난 세울 받는 스팸의 양이 급증하면서 촉발됐다.
5. 사법기관, 이메일 마케터 등
6. 결론 : 11개의 주요 스팸블록킹 소프트웨어제품을 테스트하고, 평가했다. 또 주요 ISPS의 스팸방지능력도 평가했다. 우리는 이메일을 통해 받은 500개 스팸을 스프트웨어를 테스트하는데 사용했고, 한 소프트웨어가 90% 스팸을 걸러내는 것을 발견했다. 우리는 또 어떤 소비자가 스스로를 스팸에 무방비로 방치하는지도 파악했다.
7. 조언 : 너의 인터넷 탐사보도기술을 강화해라. 특히 도메인과 이메일 주소, 도메인네임서버(DNS)를 추적하는 기술. 혹은 이것을 아는 사람과 가깝게 작업을 해라.
8. 어려운 점은 : 우리는 상당한 시간과 노력을 우리가 받은 스팸의 소스를 파악하는데 소모했다. 스팸을 추적하는 것은 종종 불가능했다. 왜냐하면 스패머가 그들의 종적을 감추기 때문이다. 그러나 우리는 한 스패머를 정확하게 포착했다. 우리는 거리 주소와 전화번호를 파악했다. 그 것에 기초해서 우리는 그 회사의 주인을 알아냈다. 우리는 또 그의 이름이

1. Banking on you money
2. May 21 2003 / The Record / 신문원본 있음
3. Commerce Bancorp-지역에서 가장 금융산업기업으로 급속히 성장하는-는 뉴저지 주에서 지난 1세기 동안 가장 큰 개인 정치기부자가 됐다. 은행의 정치적 영향력과 정기적인 선거기부금-지난 5년간 160만 달러-은 은행으로 하여금 정부은행입찰에서 무경쟁으로 낙찰되게 했고, 채권 및 보험계약에서 다른 어떤 경쟁자들, 더 큰 은행보다도 유리한 계약을 맺게 했다.
4. 시작은 : 기자는 정부채권계약에서 정치적 영향력을 억제하려는 의도에서 시작된 시청의 채권산업개혁을 취재했었다. 반복적으로 , 그의 질문은 그로 하여금 Commerce Bancorp의 사장실로 인도했다. 그 은행은 선거기부금에서 수백만 달러를 제공한 기부자이면서, 정부은행과 채권, 보험업무에서 수십억 달러의 수혜자이기도 했다. 거만한 정치권력행사가 더 심각한 것으로 밝혀지면서, 취재와 보도는 채권개혁에서 은행의 정치적 활동과 영향력에 대해 바뀌게 됐다.
5. 수많은 정보공개가 이뤄졌다. 원문참조.
6. 은행가, 시청재정담당관, 전 현직 연방 및 주정부 은행, 보험산업, 채권산업계 담당 행정 관료, 기업 및 정부윤리 전문가, 정치학자, 뉴욕과 오하이오주 의 금융담당 교수, 정치가, 주 및 지방정부 관료, 로비스트, 은행협회 , 등등.
7. 결론 : 기자의 탐사보도는 그의 기사가 보도되기 이전에 결론을 도출하기 시작했다. 3월 말에, 은행 대표는 , 신문과 인터뷰한 지 2달 뒤에, 투자자들에게 은행이 뉴저지 정치위원회에 따라서, 모든 선거기부행위를 중단한다고 밝혔다. 4월에는 은행은 18만 불을 환급 받았다. 기자가 연방 은행 및 보안 규제담당자들과 인터뷰하고, 은행의 정치행동의 합법성과 그와 관련된 내부활동에 대해 질문한 결과, 그들은 보다 감사를 하겠다고 약속했다. 등등
8. 조언 :
- Think big 지역 차원에서의 너의 증거로부터 보다 큰 이슈, 즉 대도시나 전국적인 이슈로 연장시킬 고리를 찾아봐라
- 심각한 이슈를 탐사보도 할 때 회사 변호사를 빨리 연관시켜라.
- 정치적으로 금융적으로 큰 손으로, 아주 인적 배경이 좋은 사람을 탐사보도 할 때는 너의 회사 모두를 참여시켜라. 뒷말이 없게
- 이 프로젝트 사이즈는 다른 기자와 팀을 짜야 한다.
- 파일을 조직화하고, 날짜를 기록하고, 시간과 모든 대화와 인터뷰의 주제를 적어라. 그것이 변호사가 개입했을 때 훨씬 일을 쉽게 한다.

9. 어려운 점은 : 은행은 외부 변호사의 조력을 구했고, 내부적으로 홍보담당회사를 고용해서 탐사보도를 지연시키려고 했다. 은행 최고 경영자를 만나는 것은 2월에 논의가 시작됐다. 서두질문을 제출하자, 무응답으로 일관했다. 결국 3월29일 주총에서, 정치헌금을 중지하겠다는 발표를 한 뒤에, 인터뷰에 동의했다.
10. 8개월이 소요됐다.
11. 기자는 10개 이상의 선거기부금 데이터베이스를 만들었고, 주요 채권변호사와 금융담당회사의 선거기부금내역 데이터베이스도 만들었다.
12. 기사
- Fast growing Commerce counts on political ties
- Lobbyists adept at playing the game
- ‘Playing on the edges’ of political giving
- 표 (Generous donor 정치기부자 명단)
-

1. Treading On Danger ?
2. Feb 2000 / 17404 / KHOU-TV, TX / David Raziq
3. 전국적으로 제품결함이 정부 관료나 안전전문가에게 알려지지 않고, 대신에 그 피해자에게는 너무나 잘 이해되고 있는 관행은 오래된 문제다. 특히 자동차 타이어가 쉽게 터지고, 고무가 벗겨지고, 종종 차는 고속도로 속도로 달릴 대, 너무 자주 심각한 자동차 사고로 이어지게 된다. 타이어 제품은 Firestone ATX. ATX2, 둘다 포드 Explorers, sport utility에 제조사에서부터 장착되어 오는 것이다. 그러나 관료들은 자ㅣㄴ들의 우리 방송물을 접하고서는 그런 무지가 바꼈다고 말한다. 결론적으로 방송은 미국 역사에서 2번째로 큰 타이어리콜을 이뤄냈다고 평가됐다. 또 2개의 의회 청문회와 새로운 연방법률. 탐사팀은 처음으로 1999년 12월에 한 시청자로부터 제보와 지역 변호사의 타이어에 대한 팁을 받아서 문제를 살펴보기 시작했다. 비록 그동안에 개별 사고에서 파이어스톤 타이어가 터진 것은 보도됐지만, 아무도 전체적인 큰 그림을 그리지는 못했다.
4. 첫째로 모든 사고 피해자와 변호사를 인터뷰하고, 법원기록과 사고보고서를 검색했다. 우린 천천히 몇 건의 사고가 아니라 30여개의 사망사고-ATX 타이어의 타이어 분리와 연관된-것에 대한 그림을 그리기 시작했다. 그리고 대부분, 우리는 텍사스에서 그치지 않고, 다른 멕시코, 캘리포니아, 플로리다, 아리조나 등 다른 주의 유사한 사건도 검색하기 시작했다. 결국 우리는 10박스 이상의 법원기록, 사고보고서, 다른 자료를 입수했다. 더 너아가서, 우리는 타이어엔지니어링 전문가 몇 명을 수배해서 그들로부터 전문적인 의견을 들었다. 또 전직 파이어스톤 타이어 공장 감독을 만나서, 생산공정의 문제점도 취재햇다. 우리는 워싱턴으로 날라가서, 우리가 발견한 것을 NHTSA와 나눴다. 곧 두 그룹은 충격을 받았고, 우리의 사고 숫자에 대해서. 그리고 그 문제를 지금까지 인식하지 못했다고 말했다. 그들은 또 우리가 그 문제를 그들의 주목을 받게 한 첫 사람이라고 밝혔다. 그들은 즉시 우리 발견물이 리콜을 필요하게 될 것이라고 예측했다. 보도되자, 전화가 쇄도했고, 소비자들은 타이어숍에 타어이 교체를 속속 요청했다. 이메일도 쇄도했다. 게다가 NHTSA의 요청으로, 1-800 전화번호를 포함시켜, 소비자들의 불만을 그들이 직접 받을 수 잇도록 했다. 결국 회사의 리콜로 이어지게 됐다.
5. 시작은 : 초기에는, 소비자불만전화를 받았고, 또 일상적인 취재아이템 수배 전화에서 변호사로부터 비슷한 이야기를 들었다.
6. 주요 자료는 : 법원기록, 사고보고서, 포드, 파이어스톤 회사 내부보고서,이메일, 타이어생산 및 반품정보. NHTSA의 타이어에 대한 불만민원도 봤다.
7. 조언 : 만약 제품하자관련 취재를 할 때, 많은 회사가 다국적이다. 즉 같은 문제가 다른 나라에서도 발생했는지를 살펴보라.
8.

1. What Corporate Welfare Costs you?
2. Nov 9. 1998
3. 연방 및 주정부가 급속도로 개인과 가족에대해 최근들어 복지지원금을 축소한 반면, 미국기업에 대한 수십억달러의 보조금은 전혀 축소하지 않았다. 이 시리즈는 지속적인 기업보조금과 세금감면 , 무료시민복지 등을 탐사했다. 주요 발견점은 주장과는 반대로, 기업보조금은 추가 직장을 창출하지 않았다. 게다가, 정부지원 없이 창출될 수 있었다. GM , Benz, Sears 등 대형회사가 시설확충을 주 및 시에 이야기하면, 세금감면, 취득세면제, 소득세 면제, 토지 무상 분양 등 온갖 조건의 기업지원정책을 받아들이고, 그것도 부족해 각 지역을 기업이 경쟁을 시켜 더 좋은 조건을 받아들인다. 하지만 그 조건은 ‘일자리 창출’이다. 그러나 결국 일자리는 공장이 세워지면 다른 폐점한 곳에서 직원이 오게되고, 또 이후 일자리는 줄고, 결국 지원금과 일자리창출이 연결되지 않는 기현상이 오는 것이다. 또 기업은 정부와 정치권의 ‘일자리창출’분위기를 역이용, 오히려 이를 이용하는 현상까지 빚어지고 있다. 특히 농업자본에 대한 지원정책은 , 당초 수리조합 등과 개간이 가족형 농가를 위해 제안된 것이지만, 요사이 농촌기업은 거의 다국적기업화됐으나, 여전히 지원되고 있는 점.
4. 데스크와 의논 속에서 나왔다.
5. 주요 자료는 주 및 지역경제개발위원회의 보고서, 30여개 이상의 주정부의 기관보고서. Etc
6. 개인, 가족, 관료 등 기업복지를 부여받은 사람과 인터뷰.
7. 결과 : 주 및 지역정부관료 중 기업보조금관행에 반대해온 사람은 우리 신문에 고맙다고 했다. 그리고 그 기사가 개혁에 큰 도움이 될 것이라고 밝혔다. 기사는
8. 조언 : 기업 보조금을 지불하는 주정부기관 및 정부관료의 주장을 비판적으로 검증해라. 기관에 의존하기보다는 그들의 스스로 검증할 수 있는 독립적인 잣대를 개발해라. 과거 정부관료 등이 기업복지등에 대해 말한 수사를 유심히 살펴보고, 오늘날 과거의 수사와 비교한 현실이 어떤지를 관찰해라. 그리고 기업이 얼마나 많은 보조금을 받았는지를 지역별로 보고, 그곳의 경험이 뭔지를 살펴라.
9. 탐사보도의 주요 장애는 비밀과 주저하는 정부관료였다. 어떤 기관이나 조직, 개인도 전체적인 기업보조금지원을 추적하지 않았다. 게다가, 많은 정부기관들은 특히 주와 지방 수주에서, 수천여건의 기업보조금이 지원되는데서, 그런 정보를 기밀로 분류하고 있었다. 이것은 마치 세금을 사용하면서도, 그 것을 개인자산으로 분류하는 것과 마찬가지였다. 시리즈의 목표중 하나는 기업복지의 만연을 보여주는 것 뿐만 아니라, 그 시스템이 얼마나 불공평한지를 보여주려고 했다.

이 곳에서는 제가 IRE에 연수할 당시
미국 탐사보도기사를 읽고 번역했던 것을 두서없이 올리도록 하겠습니다.
자유롭게 활용하셔도 됩니다.

모두들 건강하시구요.

이병철 드림.