지역정책공약시리즈를 끝내고 기자일기를 한 건 썼습니다.
당초 의도는 기사 게재가 끝난 뒤 동기 한명이 다가 와서 "고생은 했는데..표는 안나더라"는 말에 깨달은 바가 있어 기자일기를 썼습니다만..
결국 편집 과정에서 다른 국회의원의 다른 멘트를 활용한 기사로 바꼈습니다.
쉽지는 않았지만..
하지만..정치부 기자로서 고민도 있습니다. 과연 정책선거기사를 독자가 얼마나 원하는지, 의미는 참 있지만..가독성은?
그래도 언론은 이걸 해야하는데라는 화두도 있구요. 한번 보시죠..철


'부산시민, 이것을 원한다'는 정책선거 시리즈 기사를 1일 끝냈다.

한 대선후보 캠프에서 만난 의원은 "참 고생도 하고, 새겨들을 것도 많던데, 독자들 반응은 어떻더냐"며 기자 반응을 살폈다. 그 의원의 설명은 이랬다. "정책선거보도가 너무나 당연한 것이지만 사람들은 '누가 누구 캠프에 갔더라', '피감기관으로부터 성접대를 받은 의원이 누구냐'는 등의 가십성 기사를 더 선호하지 않겠느냐?"

수긍할 점도 있었다. 또 속상하기도 했다. 1달 반에 걸쳐 진행했던 전문가집단인터뷰(FGI), 시민 600여명 면접설문조사, 14~16대 대선 공약검증 등의 힘든 취재기간이 주마등처럼 스쳐 갔다. 시민들이 희망하는 대선지역공약과 과거 공약의 이행도를 파악하기 위해 며칠 밤을 새웠다.

고생해서가 아니었다. 선거를 바라보는 관점이 서로 너무나 달랐기 때문이다.

이번 기획은 과거처럼 후보가 일방적으로 던져주는 공약(公約)아닌 공약(空約)에 넘어가지 말자는 취지였다. 시민의 요구를 확실히 알리고 후보들의 정책공약에 담아보자는 의도였다.

취재를 통해 시민들이 정치나 이념보다는 안전한 식수 확보, 고령화 대책 등 실용성에 더 중점을 두는 변화도 실감했다. 또 14~16대 대선 당선자의 공약이 10여년이 지나도 여전히 현재진행형이거나 감감무소식인 낯 부끄러운 사실도 드러났다.

5년에 한번 오는 대선 때마다 온갖 사탕발림이 난무한다. 표를 얻기 위한 후보들의 뜨거운 구애와 공약이 매일 이어지고 있지만 막상 취임 이후 누가 기억할지 의문이다.

후보들도 이젠 유권자들의 고민을 가슴으로 듣고, 머리로 약속해야 할 때가 됐다. 정말 그런 선거를 기대한다. 그래서 지역언론의 정책선거보도와 유권자들의 관심이 어느 때보다 필요하다. peter@busanilbo.com

대선전에 본격 뛰어든 대통합민주신당 정동영 후보가 바뀌고 있다． 25일 경선 이후 첫 지방방문 일정으로 부산을 찾은 정 후보는 경선 이전과는 확실히 달라졌다．
　부산시당에서 열린 기자간담회에서는 50여명의 취재진들과 대회의실에서 점심 도시락을 함께 나눠 먹으면서 환담을 나눴다． 그를 잘 아는 기자들은 `바뀌었다'고 평가했다． 경선 전에는 수줍음을 많이 탔던 정 후보는 이날 기자들과 일일이 악수하면서， 상당수는 이름을 직접 기억해 부르는 등 인간적인 접촉도를 높이려는 모습이 역력했다．
　인상적인 것은 문국현 (가칭)창조한국당 후보와의 뚜렷한 선 긋기． 바로 전날 "문 후보가 `정동영 후보는 국민이 거부한 사람으로 연대하지 않겠다'는 발언에 대해 어떻게 생각하느냐"는 기자의 질문에 "대통령이 되겠다는 사람은 우리 사회를 어떻게 만들겠다는 비전을 가진 사람이다． 다른 후보에 대한 이야기보다는 내 스스로에 대한 포부를 이야기하고 싶다"고 논쟁의 싹을 잘라버렸다．
　정 후보는 "이명박 후보와 2강 구도로 가면 단일화 논의가 자연스럽게 될 것인데 괜한 논쟁으로 문 후보의 지지도만 높여줄 필요가 없다"는 속내였다． 그는 "내부통합은 완성단계이고， 그 힘으로 후보 통합을 이루겠다"면서 자신을 기점으로 한 후보 단일화를 강조하는 모습이었다．
　이명박 후보와의 대립각을 날카롭게 세워 2강 구도를 굳히겠다는 전략도 곳곳에서 드러났다． 정 후보는 "이 후보의 지지율은 눈사람 같다"며 "햇볕만 비춰지면 눈사람 지지율은 녹아 없어진다"고 말했다． 정 후보는 이어 "국민 평균보다 법과 질서를 어지럽힌 사람이 대통령이 되면 한국 정치와 사회는 더 후퇴한다"고 맹공했다．
　기자들이 그의 종교관도 물었다． 그는 이 질문을 활용해 다시 이 후보의 아킬레스건을 건드렸다． "자신이 믿는 종교가 소중하면， 타인이 믿는 종교도 소중하다"， "타종교를 차별하는 야당 후보(이명박후보) 관점은 관용적이지 못하다"는 것이었다． 모든 기회를 이 후보와 차별화시키는 2강대립구도 전략이었다．
　또 정 후보는 "이 후보가 TV토론을 회피하는 이유가 경제 전문가 허상이 폭로되는 것을 두려워하기 때문"이라면서 "이 후보와 자신의 대립은 나쁜 성장과 좋은 성장， 옛 것과 새 것의 충돌"이라고 정면 공격했다．
　공약도 점차 다채로워지고 있다． 그는 `70세 정년 시대' 등 전국 공약과 함께 `항공과 항만， 철도 포트(Port)의 중심축으로 부산의 비전을 발전시키겠다'는 `3 포트 시스템(Port System)'과 `동남권 국제공항 조기 개항' `서낙동강권역 개발 특별법 제정' 등 6개항의 구체적인 부산 공약을 제시했다． 지난 경선 과정에서 노출됐던 부산 지역에 대한 이해부족(?)은 찾아보기 힘들었다．
　게다가 지역 최대 현안으로 급부상한 소말리아 마부노호 선원 석방문제와 관련， "조속석방을 위한 대책위원회를 구성해 외교부와 민간의 힘을 합치겠다"는 답변은 지역의 현안에도 귀 기울이고 있다는 증거였다．
　하지만 넘어야할 산도 높아 보였다． 이라크의 자이툰부대 파병연장 반대 입장에 대해 그는 "철군이 더 큰 국익이다"고 잘라 말했다． 일부에서는 친노세력 등 진보주의 세력을 끌어안기 위한 전략이라는 해석도 있다． 스스로 실용적 개혁주의자라고 밝힌 그에게서 `실용과 개혁' 사이의 문턱이 낮아 보이지만 않았다．
정 후보는 "노무현 대통령을 만나고， 안 만나고의 문제가 중요한 것은 아니다． 저는 참여정부에 이어 3기 민주정부가 창출되어야 한다는데 노 정부도 생각을 같이한다고 믿는다"고 희망했다． 노 대통령도 25일 청와대브리핑을 통해 `정 후보에 대한 지지'를 간접표명하기도 했다． 하지만 거리가 문제였다． 이번 대선에서 참여정부와 같이 갈지， 일각에서 이야기하는 `국정실패의 책임론'과 거리를 둘 지의 방정식은 쉽게 풀기에는 어려워 보였다． 이병철기자 peter@

이 기사가 나간 뒤 많은 전화를 받았습니다.
절반은 학부모였습니다.
대부분 "당신이 어려서 그렇다. 아이를 고등학교에 보내봐라. 선생들이 어떻게 하는지? 말이나 통하는지 아느냐?"였습니다.
또 1/3은 교사였습니다. 그 중 20년만에 연락온 고교 친구이자 교사가 "정말 잘봤다"고 격려하는 이메일을 받기도 했습니다. 당시 제 기사는 평교사를 두둔하고자 한 것은 아니고, 시의회가 정말 중요하다면 좀더 높은 위치의 책임자를 불러서 사태 책임과 대책을 묻는 것이 순서가 아니냐는 것이었습니다. 담당자를 매번 부른다면 , 결국 개인에 대한 징계로 끝날 수 있기 때문입니다.
물론 교육에 대한 제 개인적인 생각도 있었습니다만...
다음은 기사입니다.


부산시의회가 여교사를 울렸다.

15일 오후 2시30분 부산시의회 행정문화교육위원회에는 익숙지 않은 장면이 연출됐다.

이날 의제는 부산 모 고등학교 여학생의 '투신자살미수사건'의 책임공방. 참고인으로 출석한 담임 여교사가 부산시의회 강성태 의원(수영1)의 연이은 지적에 결국 울음을 터뜨렸다.

질문과 답변을 짤막하게 소개한다.

-시의원=담임교사의 컨디션이 안 좋아서 과도하게 지도한 것 아닙니까?

△교사=(울음을 터뜨리며)그렇게 말씀하시면 교사인 저의 인격을 침해하시는 것 아닙니까?

-시의원=하루 종일 벌을 세운 것은 정당한 학습지도가 아니라 학습권을 빼앗은 것 아닙니까?

△교사=학교는 당연히 수업을 하는 곳이지만, 더 중요한 것은 인성지도입니다.

-시의원=교사 자의적 판단으로 학생을 하루종일 복도에 세워놓아 모멸감을 느끼도록 한 것을 인성교육이라고 할 수 있습니까?

물론 시의원이 학생의 억울함을 대변하려는 그 진정성은 충분히 공감한다. 또한 사건의 실체가 밝혀지지 않은 상태에서 섣불리 평교사 등 어느 한 편을 두둔할 생각도 없다.

하지만 이런 방식은 아니라는 생각이었다. 시의회가 사건 당사자인 평교사를 직접 불러 내 '수업권과 인성지도권의 정당성'을 따지는 것이 최선의 방법이었느냐는 의문이 들었다. 그것도 (인터넷생중계 등을 통해) 모든 시민과 학생들이 지켜볼 수 있는 가운데….

게다가 그 사건은 검찰 수사 결과를 기다리고 있는 상태였다. 자칫 사건해결은 차치하고 교사의 인권과 교권침해라는 또 다른 피해까지 양산할 수도 있는 장면이었다.

사건의 진실을 따지려면 평교사보다는 부산시교육감과 교장 등 행정 책임자가 더 적합하지 않았을까?

물론 해당 교사의 시의회 출석으로 그 학교 학생들은 이날 하루 수업권을 박탈당했다. '호통'이 아닌, 인격과 전문성을 존중해 주는 품격 있는 시의회를 기대한다. peter@busanilbo.com

장외 후보로 범여권의 대안으로 급부상하고 있는 문국현 전 유한킴벌리 사장은 미지수였다. 스스로 '국민이 원하는 것(일자리)이 무엇인지를 가장 잘 아는 대선 후보'라고 지칭했다. 문 후보는 "무한정 해고와 비정규직을 늘리는 70~80년대식 부패한 가짜 경제가 아닌 고품격의 일자리를 더 많이 제공하는 경제를 살리는 것이 국민의 희망"이라고 요약했다.



하지만 성공한 기업인이 어떻게, 어떤 세력으로 국민의 희망을 실현시키는 '성공한 정치인'이 될지 그 해답은 여전히 현재진행형이었다.

지난 2일 마산 공동어시장을 방문했던 문 후보는 창조한국 부산본부 출범식이 열리는 부산일보로 오는 차량(7인승 밴) 안에서 1시간30분 동안 기자와 집중 인터뷰를 가졌다.

-엘리트층에게는 인지도가 있지만, 일반 대중들에게는 어떻게 지지세를 확산할거냐?

△한 달 사이에 인지도가 0%에서 40%로 올라왔다. 놀랍다. 이렇게 민심은 새로운 사람을 원하고 있었다. 전국 지지도가 5%, 서울 30대 직장인들에서는 7% 가량 됐다. 지지율이 5~6%를 넘어가면 50~70대 층에게도 파급력이 확실히 높아진다.

-다시 묻겠다. 과연 대중과 여론지지층을 묶을 정치적 힘이 있나?

△'창조한국' 시민단체가 9월2일 결성됐다. 정치인과 시민사회 원로, 학계 등에서 지지성명이 쏟아지고 있다. 기존 정치인이 아닌 전문가 그룹과 학자, 법조인, 의사, 문화인, 기업인, 전문행정관료출신들이 그 주력이 될 것이다.

-문 후보는 대통합민주신당을 구태정치라고 이야기한다. 스스로 말한 '국회의원 50여명 11월 참가설'은 또 다른 구태정치 아닌가?

△11월 이후 지지율이 10% 이상 우리 힘으로 급등하고, 우리의 새로운 정치 세력이 수만 명 이상 되면, 다른 의원들이 들어와도 정체성을 헤치지 않는다. 뜻을 같이 한다면 한나라당 의원이라도 11월부터 유연하게 포용할 계획이다.

-진짜 경제의 참 뜻은?

△세계시장으로 나갈 수 있는 부품과 소재를 활성화해서 중소기업과 대기업이 살고 이를 통해 고급 부가가치 일자리를 창출하자는 것이다. 한반도 내부만 바라보지 말고 외부 투자를 끌어들이고 중소기업을 세계로 내보내는 '세계와 연계된 경제발전'을 해야 한다. 자연스럽게, 비정규직이 아니라, 고부가가치 일자리가 늘어난다. 그것이 국민의 희망이다. 정부의 역할은 '누가 길을 많이 내고, 건물을 많이 지었나보다 누가 고급 일자리를 많이 창출했나'이다.

-진보적인 사회·환경적 입장을 가진 것으로 알려졌다. 대통령에 당선된 뒤 천성산 고속철도 터널 공사반대 등과 같은 문제가 발생한다면?

△진짜 환경운동은 환경도 지키고 경제도 살릴 수 있어야 한다. 그 둘이 상생하지 못하는 일은 하지 않겠다. 천성산 터널 개통으로 매년 늘어나고 있는 에너지 소비와 대기오염을 줄이는 것이 진짜 환경운동이다. 사회적 의식을 가진 기업인으로서 실용주의가 최우선이다. 이념은 중요하지 않다. 국민이 원하는 것은 일자리다. 보수 진보를 따지자는 것이 아니지 않느냐?

-이명박 후보와 자신을 비교한다면

△그는 한반도 안만 쳐다보는 '우물 안 경제'를 이야기한다. 그는 자기가 운영하던 회사가 망해서 13년째 정부가 운영한다. 자기 및 주변만 부자가 됐다. 저는 150개 기업을 국내에서 활성화시킨 사람이다. 국제경쟁력과 삶의 질을 높였다. 유한킴벌리와 글로벌기업인 킴벌리클락의 북아시아 회장으로, 중국 일본 러시아 대만 몽골 등 15억5천만 명의 아시아인을 대상으로 기업을 경영했다. 또 세계경제포럼과 UN기구, 다보스포럼 등에서 세계적인 정치인, 기업인 등과 네트워크를 맺고 있는 한국인 기업가이자, 정치인이다. 이번 선거는 70~80년대식 옛 건설경제와 지식형 21세기 경제, 가짜 경제와 진짜 경제, 부패경제와 깨끗한 경제 중 하나를 선택하는 것이다.

-참여정부에서 '신경쟁력위원회(현 일자리위원회)'를 사임했다. 그 이유는?

△당시 참여정부 수뇌부에서는 재래식 일자리, 즉 사회적·비정규직 일자리 등을 늘리는 것에 중점을 뒀다. 나는 국가경쟁력을 높여서 상향평준화된 고부가가치 일자리를 많이 만들어야 한다고 주장했다. 입장의 차이가 있었다.

-대선 결과에 관계없이 앞으로 정치를 계속 할 것인가?

△세계적 기업인으로서 최고의 위치에서 공식임기를 2년 반 남겨놓고 사임했다. 여생을 한국정치개혁과 혁신 등 국민을 위한 길로 가겠다.

-부산·경남 공약 및 발전방안은

△부산 내부만 바라봐서는 대안이 없다. 부산과 경남을 합쳐 광역권으로 가야 한다. 부산이 부산·경남·전남의 남부권 핵심도시로서 해양과 러시아, 일본의 연계선상에서 중심역할을 할 수 있도록 하겠다. 부산이 이런 연계선상에서 개혁(Connected Innovation)할 수 있도록 하겠다.

또한 유엔 (세계지역) 본부의 부산유치와 다보스포럼 등을 부산에서 개최하겠다. 남부권신공항을 건설해 영종도 중부권 공항에 대응해 발전시키겠다. 부산이 해양수도가 되면 남부권 신공항이 꼭 필요하다.

오는 6일 민주당 대선 후보 부산.경남,울산 경선을 앞두고 1일 부산을 찾은 이인제 후보는 부산시의회 기자실에서 기자회견을 갖고 "경선 잡음을 전혀 이해 할 수 없다"면서 "후보 간에 오해를 풀고 아름다운 경선이 되도록 하겠다"고 밝혔다．
　이 후보는 1997년 대선때 독자출마에 대해 "10년이 지난 지금도 많은 비난이 쏟아지고 있다"면서 "저의 행동으로 국민들께서 가지고 있는 무거운 마음에 대해서 구구한 변명을 하지 않고， 깊이 성찰하고 있다"고 말했다． 그는 "앞으로 정치인으로서 결단하고 행동할 때 국민의 마음을 우선적으로 생각하고 편하게 해드릴 수 있는 결단을 하겠다"고 강조했다．
　이 후보는 지방분권에 대해 "국가권력의 절반을 지방에 넘겨 지방이 자기의 몫을 갖고 행복을 위해 경쟁하는 시대를 만들겠다"고 말했다．
　그는 범여권 통합과 관련해 "대통합신당은 원천적으로 힘이 들고， 심판이 끝난 것이다"면서 "10월15일부터 민주당이 서서히 부상하면서 한나라당에 반대하고 진정한 개혁정권을 소망하는 국민의 마음을 사로잡기 시작할 것이다"고 주장했다．
　이 후보는 한나라당 이명박 후보의 대선운하공약에 대해 "경기도 도지사 시절 이미 세종대 교수들이 와서 브리핑했던 내용으로 아마도 모든 대선 후보들에게 다 했을 것이다"면서 "들어 보니깐 상식에 맞지 않아 질문 몇 가지만 하고 돌려보냈다"고 후일담을 전했다．