|
오늘 |
전체 |
|
| 방문자 |
553 |
5760597 |
|
| 구독자 |
0 |
98 |
|
| 댓글 |
2 |
7688 |
|
| 참조글 |
1 |
690 |
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1장. 교육연구의 의의 1. 교육연구의 개념 2. 교육연구의 목적 3. 교육연구의 필요성 4. 교육연구의 특징 5. 교육연구의 과정 6. 연구계획서의 작성요령
2장. 양적 연구와 질적 연구 1. 양적 연구 2) 일반적인 법칙의 도출 3) 유형 2. 질적 연구 3. 양적연구와 질적연구의 비교 1) 이론적측면 (1) 존재론적(Ontological) 가정 (2) 인식론적(Epistemological) 가정 (3) 가치론적(Axiological) 가정 (4) 수사학적(Rhetorical) 가정 (5) 방법론적(Methological) 가정 2) 연구설계 측면 3) 연구결과의 유용성 측면
3장. 질문지법 1. 질문지법의 용도 1) 사실의 발견 2. 질문지의 유형 (1) 구조적 질문지 (2) 비구조적 질문지 3. 질문지법의 장점 4. 질문지법의 단점
4장. 관찰법[觀察法, observation method] 1. 관찰법의 의미 2. 관찰법을 사용하는 이유 3. 관찰법의 유형 (1) 자연적 관찰법 (2) 전기적 관찰법 (3) 행동요약법 (4) 시간표본법 (5) 장면표본법 3) 장점 (6) 참여관찰법 4. 관찰의 기록 (1) 일화기록법 (2) 체크리스트 (3) 멀티미디어에 의한 기록법
5장. 평정법 1. 평정법의 의미 2. 평정법의 유형 1) 유목평정척 2) 숫자평정척 3) 등위법 4) 체크리스트 평정척 3. 평정법의 문제점
6장. 면접법[面接法, interview method] 1. 2. 면접법의 목적 3. 면접법의 유형 (1) 구조화된 면접 (2) 비구조화된 면접 4. 면접법의 장점 5. 면접법의 단점
7장. 사회성 측정법 1. 사회성 측정법의 개념 2. 사회성 측정법의 용도 3. 사회성 측정법의 종류 4. 사회성 측정검사 제작상의 유의점 5. 측정검사 실시 상의 유의점 6. 사회성 측정결과의 분석방법 7. 사회성 측정법의 장․단점
8부. 투사법[投射法, projection method] 1. 투사법의 의미 2. 투사법의 특징 3. 투사법의 방법 4. 로르샤하(Rorschach) 잉크반점검사 5. 주제통각검사(TAT) 6. 투사법의 장단점
9부. 의미분석과 내용분석 1. 의미분석법 2. 내용분석법 [內容分析, content analysis] (1) 내용분석법의 의미 (2) 내용분석법의 특징
3장. 질문지법 연구자가 어떤 문제에 관하여 작성한 일련의 질문사항에 대하여 피험자가 대답을 기술하도록 한 조사방법. 구두질문(oral question)에서 발전한 방법이다. 교육심리학자 G.S.홀이 1891년 보스턴시(市)의 초등학교에서 ‘입학할 당시 아동의 심리적 내용에 관한 연구’를 하면서 사용하기 시작한 것이 이제는 교육심리 분야뿐만 아니라 사회조사 전반에 걸쳐 널리 사용되고 있다. 이 방법은 많은 대상을 단시간에 일제히 조사할 수 있고, 결과도 비교적 신속하게 기계적으로 처리할 수 있다. 따라서 연구에 경험이 적은 초보자들이 연구과제에 대한 해답을 쉽고 빠르게 얻고자 조급하고 불충실한 질문지법을 사용하는 경향이 있어서 흔히 게으름뱅이의 방법(lazy man’s way)이라고 부르기도 하지만, 실제로는 신중한 절차를 거쳐 질문지를 잘 만드는 것도 어렵거니와 게으름을 피울 수 있을 정도로 손쉬운 방법도 물론 아니다. 질문지법의 용도는 크게 두 가지로 분류된다. 첫째는 사실에 대한 질문으로 생활배경 ·생장사적(生長史的) 경험 ·연령 ·직업 ·가족수 등을 묻는 경우이고, 둘째는 의견 ·태도 ·판단 ·감정 등 주관적 생각을 묻는 경우인데 질문지법의 주된 목적은 후자의 경우가 많다. 질문지의 형식은 응답형식에 따라 자유기술형, 선택형, 체크리스트형(checking method), 분류형, 등위형(ranking method), 평정척도형(rating scale method), 상호비교형(method of paired comparison) 등으로 나눌 수 있다. 질문지법의 장점으로는 ① 집단적으로 실시하기 때문에 비교적 짧은 시간과 적은 비용으로 자료를 얻을 수 있다. ② 넓은 범위의 문제에 대하여 집단의 경향을 쉽게 알 수 있다. ③ 질문지를 우송하여 조사하는 경우에는 면접자에 의한 편파성이 제거되며 누구에게나 똑같은 자극을 줄 수 있다. ④ 다른 관찰실험 방법과 함께 병용함으로써 종합적인 조사를 할 수 있다는 것 등이다. 반면 단점으로는 ① 언어능력과 표현능력에 대한 의존도가 높기 때문에 그러한 능력정도에 따라 질문지의 결과도 변할 수 있다. ② 질문범위 내의 것만 알 수 있기 때문에 부분적 자료밖에 될 수 없다. ③ 질문지에 나타난 의견이 진실인지 거짓인지, 또는 사실에 관한 질문에 기억의 착오는 없는지 등을 판단할 수 없다. ④ 응답한 내용의 의미를 반복해서 확인할 수 없다. 이러한 장 ·단점을 고려하여 질문지를 작성할 때에는 다음과 같은 주의가 필요하다. ① 질문지를 처음 작성할 때부터 무엇을 측정 ·진단할 것인가를 분명히 하여야 한다. ② 어떤 형식의 질문지를 택하여 사용할 것인가를 사전에 고려한다. ③ 질문은 될 수 있는 대로 간단 명료해야 한다. ④ 질문에 어떤 암시를 주거나 자극적인 영향을 미칠 어구는 넣지 않도록 한다. ⑤ 질문의 순서는 연구자의 논리적 순서에 따르지 말고 피험자의 심리적 순서에 따르도록 고려하여야 한다. ⑥ 가능한 한 개인의 신분이 확인되지 않도록 무기명으로 한다.
Tags : 교육학, 사범대, 교육대학, 교육연구의, 유형, 질문지, 관찰법, 면접법, 교육학 사범대 교육대학 교육연구의 유형 질문지 관찰법 면접법, 면접법의미, 평정법의 문제점, 의미분석과 내용분석, 투사법의 장 단점, 사회성 측정결과의 분석방법, 장 교육연구의 의의, 교육연구의 개념, 교육연구의 목적, 교육연구의 필요성, 교육연구의 특징, 교육연구의 과정, 연구계획서의 작성요령, 장 양적 연구와 질적 연구, 양적 연구, 일반적인 법칙의 도출, 질적 연구, 양적연구와 질적연구의 비교, 이론적측면, 존재론적 Ont ological 가정 인식론적 Epistemological 가정, 가?隙?Axiological 가정 수사학적 Rhetorical 가정, 방법론적 Methological 가정, 연구설계 측면, 연구결과의 유용성 측면, 장 질문지법, 질문지법의 용도, 사실의 발견 질문지의 유형, 구조적 질문지, 비구조적 질문지, 질문지법의 장점, 질문지법의 단점, 장 관찰법 觀察法 observation method, 관찰법의 의미, 관찰법을 사용하는 이유, 관찰법의 유형, 자연적 관찰법 전기적 관찰법, 행동요약법 시간표본법, 장면표본법, 장점, 참여관찰법, 관찰의 기록, 일화기록법 체크리스트, 멀티미디어에 의한 기록법, 장 평정법, 평정법의 의미, 평정법의 유형, 유목평정척 숫자평정척, 등위법 체크리스트 평정척, 장 면접법 面接法 interview method, 면접법의 목적, 면접법의 유형, 구조화된 면접 비구조화된 면접, 면접법의 장점 면접법의 단점, 장 사회성 측정법, 사회성 측정법의 개념, 사회성 측정법의 용도, 사회성 측정법의 종류, 사회성 측정검사 제작상의 유의점, 측정검사 실시 상의 유의점, 사회성 측정법의 장 단점, 부 투사법 投射法 projection method, 투사법의 의미, 투사법의 특징, 투사법의 방법, 로르샤하 Rorschach 잉크반점검사, 주제통각검사 TAT, 투사법의 장단점, 부 의미분석과 내용분석, 의미분석법, 내용분석법 內容分析 content analysis, 내용분석법의 의미, 내용분석법의 특징
|
http://kr.blog.yahoo.com/reportshop/trackback/20/28049
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1부. 교육평가의 최근 동향 1. 종전의 평가방식 2. 최근의 평가방식 3. 전통적인 평가체제와 대안적 평가체제의 비교 1) 전통적 평가체제 2)대안적 평가체제
2부. 수행평가 1. 수행평가란? 2. 수행평가의 개념 1) 교사의 측면 2) 학생의 측면 3) 방법의 측면 3. 수행평가 도입의 필요성 1) 21세기 지식․정보화 사회에의 대비 2) 학교 교육의 정상화 3) 교육의 수월성 도모 4) 새로운 지식관, 학습관에의 부응 4. 수행평가의 특징 1) 정답을 구성하게 하는 평가 2) 실제 상황 속의 구성 능력 파악 3) 과정도 중시 4) 종합적․지속적 평가 5) 집단에 대한 평가도 반영 6) 학생의 개별학습 촉진에 일차적 목적 7) 전인적인 평가 8) 고등 사고능력의 평가 중시 5. 수행평가의 유형과 방법 (1) 서술형 및 논술형 검사 (2) 구술시험 (3) 토론법 (4) 실기시험 (5) 실험․실습법 (6) 면접법 (7) 관찰법 (8) 자기평가 및 동료평가 보고서법 (9) 연구보고서법 (10) 개념지도 작성법 (11) 포트폴리오법 (1) 포트폴리오 평가 (2) 전통적인 평가 (4) 포트폴리오법의 이점 5) 포트폴리오 평가방법
3부. 타당도 1. 타당도의 개념 2. 내용(목표) 타당도 3. 예언 타당도 4. 공인(共因) 타당도 5. 구인(構因) 타당도
4부. 신뢰도 1. 신뢰도의 개념 2. 타당도와 신뢰도의 관계 3. 신뢰도에 접근하는 방법 4. 신뢰도의 추정 방법 1) 재검사 신뢰도 2) 동형검사 신뢰도 ---- 4) 문항내적 합치도 5. 신뢰도를 높이는 방법(오차변량의 통제) 1) 문항수가 많을수록 2) 문항의 난이도가 적절할수록 3) 문항의 변별도가 높을수록 4) 문항의 출제 범위가 좁을수록 5) 검사의 시간이 길수록 7) 문항표본이 적절할수록 8) 검사 환경이 동질적일수록 6. 신뢰도의 종류 1) 검사재검사 신뢰도 3) 반분신뢰도 (1) 계속적 반분법(2) 기우수 반분법 4) 쿠더-리처드슨 신뢰도와 알파계수
5부. 객관도와 실용도 1. 객관도 (1) 객관도의 개념 (2) 논문형 검사에서 객관도를 높이는 방법 2. 실용도
6부. 인지적 교수목표와 평가문항 1. 지식 2. 이해력 (1) 이해력의 개념 (2) 이해력의 하위목표 1) 번역 2) 해석 3) 추론 (3) 이해력 목표의 예 (4) 이해력 평가 문항의 예 3. 적용력 (1) 적용력의 개념 (2) 적용력 목표의 예 4. 분석력 (1) 분석력의 개념 (2) 분석력의 목표와 그 예 2) 관계의 분석력 3) 조직원리의 분석력 5. 종합력 (1) 종합력의 개념 (2) 종합력의 목표와 예 6. 평가력 (1) 평가력의 개념 (2) 평가력의 목표와 예
7부. 정의적 교수목표와 평가문항 1. 정의적 교수목표의 의의 2. 정의적 교수목표의 종류 (1) 감수 (2) 반응 (3) 가치화 (4) 조직화 (5) 인격화
6. 신뢰도의 종류 1) 검사재검사 신뢰도 무게를 다는 저울이 얼마나 믿을만 한지 알아보기 위해서는 표준이 되는 한 개의 추를 몇 차례 올려서 눈금이 매번 어떻게 나타나는지를 비교하면 될 것이다. 이와 마찬가지로 심리검사 도구의 신뢰도를 가장 정확하게 판단하는 방법 중의 하나는 같은 검사를 같은 사람에게 연이어서 두 번 실시하여 그 결과를 비교하는 방법일 것이다. 그렇지만 같은 검사를 연달아서 같은 사람에게 실시한다면, 첫 번째 시행에서의 문항이 암기되어 그 효과가 두 번째 시행에 영향을 주게 될 것이다. 무게나 길이와 같이 물리적 단위를 측정하는 과정에서는 이러한 암기요인이 작용하지 않지만 살아있는 유기체인 사람을 상대로 하는 검사에서는 중요한 요인으로 항상 작용한다. 이 암기 요인을 줄이기 위하여 하나의 검사를 같은 사람에게 일정한 시간적 간격 두고 실시하여 두 점수간의 상관관계를 검토하는 것이 검사재검사 신뢰도(test- retest reliability)이다. 검사재검사 신뢰도의 논리의 첫 번째 측정의 결과인 와 두 번째 측정의 결과인 가 겹치는 부분이 측정하고자 하는 속성의 진점수(t)이고, 쪽의 겹치지 않는 부분은 첫 번째 검사에서 발생한 오류부분이며 쪽의 겹치지 않은 부분은 두 번째 검사에서 생긴 오류이다. 결과적으로 이 오류부분이 적고 진점수 부분이 많을수록 이상적인 척도에 가깝다고 볼 수 있다. 통계적으로는 겹치는 부분이 많아지면 와 의 상관계수가 높아지는데, 이러한 척도를 안정성이 높은 좋은 심리검사로 평가한다. 동일한 집단에 대하여 일정한 시간 간격을 두고 두 차례 실시한 검사의 결과를 비교하는 방법인 검사재검사 신뢰도가 일견 완전한 것처럼 보이지만 두차례의 검사간에 존재하게 되는 시간 간격에 의해서 몇 가지 문제점이 야기된다. 첫째로 이 시간적 간격 동안에 측정하고자 하는 속성이 변화할 수 있다는 점이다. 상자의 크기를 잰다거나 반지의 무게를 단다면 시간이 상당히 지나도 원래 측정되었던 속성이 변화하지 않는다. 그러나 우리의 성격, 태도, 흥미 등은 가만히 고정되어 있는 것이 아니며 시간의 흐름이나 상황 그리고 개인의 내적 조건에 따라서 언제나 변화될 수 있다. 이렇게 측정하고자 하는 속성 자체가 변화함으로 인해서 발생되는 오류가 측정도구와 측정 자체의 오류에 추가된다. 이러한 변화는 정서적 측면뿐 아니라 정서에 비하여 상대적으로 안정적인 지능과 적성과 같은 능력적 측면에서도 문제가 될 수 있다. 특히 성장 과정에 있는 어린이들의 심리적 속성은 검사와 재검사가 실시되는 시간적 간격에서 검사의 결과에 영향을 미칠 수 있을 정도의 변화가 일어날 수 있다. 두 번째 문제는 두 검사간의 시간 간격의 정도에 관한 것이다. 검사와 재검사 사이의 시간적 간격이 너무 긴 경우에는 그 동안에 일어날 수 있는 다양한 경험과 학습으로 인하여 생기는 측정할 속성 자체에 변화가 생기게 되고, 결과적으로 재검사의 점수에 영향을 미치게 된다는 것이다. 그러므로 간격이 길어짐으로써 이러한 변화가 커지게 될수록 신뢰도는 낮아진다. 결국 이러한 경우에는 적당한 시간 간격을 두고 측정했을 때 얻어지는 신뢰도 보다 더 낮게 평가되므로 검사의 신뢰도를 과소평가 하게 되는 문제를 가지고 있다. 반면에 검사와 재검사의 실시 간격이 너무 짧으면 검사시의 문항과 자신의 응답을 기억한 것이 재검사에 그대로 반영되게 되어 원래의 신뢰도 보다 높은 결과를 가져와서 신뢰도를 실제 보다 과대평가 하는 오류를 범하게 된다. 검사와 재검사간의 시간적 길이에서 기인하는 과소평가와 과대평가의 문제가 있기 때문에 검사재검사 신뢰도를 제시할 때는 반드시 그 시간적 간격을 분명하게 적시하여야 한다. Tags : 교육학, 사범대, 교육대학, 교육평가의, 최근, 동향정의적, 인지적, 교수평가, 교육학 사범대 교육대학 교육평가의 최근 동향정의적 인지적 교수평가, 교수목표와 평가문항, 타당도검사, 재검사, 수행평가의 특징, 객관도와 실용도, 부 교육평가의 최근 동향, 종전의 평가방식, 최근의 평가방식, 전통적인 평가체제와 대안적 평가체제의 비교, 전통적 평가체제 대안적 평가체제, 부 수행평가, 수행평??/a>, 수행평가의 개념, 교사의 측면 학생의 측면 방법의 측면, 수행평가 도입의 필요성, 세기 지식 정보화 사회에의 대비, 학교 교육의 정상화, 교육의 수월성 도모, 새로운 지식관 학습관에의 부응, 정답을 구성하게 하는 평가 실제 상황 속의 구성 능력 파악, 과정도 중시 종합적 지속적 평가 집단에 대한 평가도 반영, 학생의 개별학습 촉진에 일차적 목적 전인적인 평가, 고등 사고능력의 평가 중시, 수행평가의 유형과 방법, 서술형 및 논술형 검사 구술시험 토론법, 실기시험 실험 실습법 면접법 관찰법, 자기평가 및 동료평가 보고서법 연구보고서법, 개념지도 작성법 포트폴리오법, 포트폴리오 평가 전통적인 평가, 포트폴리오법의 이점 포트폴리오 평가방법, 부 타당도, 타당도의 개념 내용 목표 타당도, 예언 타당도 공인 共因 타당도, 구인 構因 타당도, 부 신뢰도, 신뢰도의 개념 타당도와 신뢰도의 관계, 신뢰도에 접근하는 방법 신뢰도의 추정 방법, 재검사 신뢰도 동형검사 신뢰도, 문항내적 합치도, 신뢰도를 높이는 방법 오차변량의 통제, 문항수가 많을수록 문항의 난이도가 적절할수록, 문항의 변별도가 높을수록 문항의 출제 범위가 좁을수록, 검사의 시간이 길수록 문항표본이 적절할수록, 검사 환경이 동질적일수록, 신뢰도의 종류, 검사재검사 신뢰도, 반분신뢰도, 계속적 반분법 기우수 반분법, 쿠더리처드슨 신뢰도와 알파계수, 부 객관도와 실용도, 객관도, 객관도의 개념, 논문형 검사에서 객관도를 높이는 방법, 실용도, 부 인지적 교수목표와 평가문항, 지식, 이해력, 이해력의 개념 이해력의 하위목표, 번역 해석 추론 이해력 목표의 예, 이해력 평가 문항의 예, 적용력, 적용력의 개념 적용력 목표의 예, 분석력, 분석력의 개념 분석력의 목표와 그 예, 관계의 분석력, 조직원리의 분석력, 종합력, 종합력의 개념 종합력의 목표와 예, 평??/a>, 평?쩜?개념, 평?쩜?목표와 예, 부 정의적 교수목표와 평가문항, 정의적 교수목표의 의의, 정의적 교수목표의 종류, 감수 반응 가치화, 조직화 인격화
|
http://kr.blog.yahoo.com/reportshop/trackback/20/28047
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1부. 탐구수업 1. 탐구수업의 의미 2. 탐구수업과 발견수업 3. 탐구수업의 목적 4. 탐구수업의 특징 1) 직관적인 사고의 중시 2) 연역적 사고와 귀납적 사고의 중시 3) 증거에 기초 4) 학생들의 능동적인 학습 5) 교사는 안내자이자 촉진자 5. 수업의 전개 (1) 문제제시 (2) 문제의 탐색 (3) 가설설정단계 (4) 가설검증단계 6. 교사의 역할 1) 다양한 자료의 준비 2) 구체적인 답변의 금지 3) 안내자이자 촉진자 7. 탐구수업의 장점 1) 다른 학습방법보다 높은 질의 학습과 파지 2) 학습방법의 학습 3) 문제해결력의 신장 4) 높은 전이 5) 고등정신능력의 신장
2부. 소집단수업 1. 소집단수업의 특징 2. 소집단 수업의 기능 3. 소집단수업의 장점 4. 소집단 수업의 단점 5. 소집단 수업의 운영상 유의점
3부. 협동학습 1. 협동학습의 의미 2. 협동학습의 필요성 3. 협동학습의 특성 4. 협동학습과 전통적 소집단학습의 차이 5. 협동학습의 장단점 6. 협동학습의 교육효과
4부. 협동학습의 모형 1. 집단탐구 모형(Group Investigation) 2. 학생 팀성취 보상법(STAD: Student Team Achivement Division) 3. 지그소우Ⅰ(JigsawⅠ) 4. 지그소우Ⅱ(JigsawⅡ)
5부. 무학년제와 팀티칭제 1.무학년제 [無學年制, non-graded system] 2. 팀티칭제(Team Teaching) (1) 의미 (2) 특징
6부. 개별화 교수 프로그램 1. 개별화교육프로그램의 목표와 기능 1) IEP 목표 2) IEP 기능 (1) 관리도구로서의 기능 (2) 평가도구로서의 기능 (3) 적절한 교육적 배치와 절차를 위한 도구로서의 기능 2. 개별화교육프로그램 작성의 전제조건과 작성방향 3. 적성처치 상호작용 모형(ATI: Aptitude Treatment Interaction) (1) 기본전제 (2) ATI의 이상적인 형태 (3) ATI의 일반적인 형태 4. 개별화 교수체제(PSI: Personalized System of Instruction) (1) 개요 (2) 교수 절차 5. 개별처방 교수법(IPI: Individually Prescribed Instruction) (1) 개요 (2) 교수 절차 6. 개별지도 교수법(IGE: Individually Guided Education) (1) 개요 (2) 교수 절차 7. PLAN체제(Program for Learning in Accordance with Needs) (1) 개요 (2) 교수 절차 8. 자율 개별계약 교수법 (1) 의미 (2) 교수절차
1부. 탐구수업 1. 탐구수업의 의미 발견수업과 탐구 수업은 유사한 개념이지만, 경우에 따라서는 그들 둘을 구분해서 사용되기도 한다(Massialas, 1985). 그러한 경우에 과학적 문제의 일반적 탐구과정인 문제의 탐색→가설설정→가설검증→일반화의 과정에 대한 체계적인 안내를 강조하는 수업을 탐구수업이라 하고, 체계화된 문제해결 과정을 강조하기보다는 직관적인 발견활동에 더 많은 비중을 두는 수업을 발견식 수업이라고 한다. 그러나 두 가지 방법 모두 근본적으로 학생의 능동적인 탐구활동을 강조한다는 측면에서 별 차이가 없기 때문에 반드시 구분해서 사용할 필요는 없을 것이다. · 주로 사회, 과학 과목에 적합 1) 탐구수업이란 학생들로 하여금 교수-학습활동에 적극적으로 참여하도록 유도함으로써, 학생들에게 지식이나 정보를 획득하고 조직하는 방법을 가르쳐 주려는데 근본취지를 두고 있는 교수법이다. 2) 학생으로 하여금 과학자나 전문가가 하는 일과 수준은 다르지만 질적으로는 동일한 탐구과정에 참여하게 함으로써, 학생의 탐구기능을 계발하고 교과에 대한 이해를 증진시키기 위한 수업법이다. 3) 이 수업방식은 학생들이 능동적으로 정보를 처리하도록 요구한다는 점에서 설명식 수업과는 대조적이다. 2. 탐구수업과 발견수업 1) 발견식 수업: 체계적인 문제해결과정을 강조하기보다는 직관적인 발견활동에 더 많은 비중을 두는 수업을 발견식 수업이라고 한다. 2) 탐구식 수업: 과학적 문제의 일반적 탐구과정인 문제의 탐색-가설설정-가설검증-일반화의 과정에 대한 체계적인 안내를 강조하는 수업을 탐구식 수업이라고 한다. 3) 그러나 두 방법 모두 근본적으로 학생의 능동적인 탐구활동을 강조한다는 측면에서 차이가 없기 때문에 구별없이 사용해도 무리가 없다. 3. 탐구수업의 목적 1) 학습자의 자율적인 학습능력의 개발: 탐구수업은 학생들로 하여금 과학적인 탐구에 적극적으로 참여하도록 하여 학습자의 자율적인 학습능력을 개발하고자 한다. 2) 고등정신기능의 신장: 탐구수업은 학생들로 하여금 문제를 인식하고 가설을 설정하고 이를 입증하는 탐구과정을 통해 인과적 추론능력을 신장시켜 주고자 한다.
Tags : 교육학, 탐구수업과, 개별화, 교수, 프로그램, 교육학 탐구수업과 개별화 교수 프로그램, 지그소우 소집단수업, 탐구수업과 발견수업, 학생 팀성취 보상법STAD, 무학년제와 팀티칭제 개별지도 교수법, 개별화 교수 프, 부 탐구수업, 탐구수업의 의미, 탐구수업의 목적, 탐구수업의 특징, 직관적인 사고의 중시, 연역적 사고와 귀납적 사고의 중시, 증거에 기초, 학생들의 능동적인 학습, 교사는 안내자이자 촉진자, 수업의 전개, 문제제시, 문제의 탐색, 가설설정단계, 가설검증단계, 교사의 역할, 다양한 자료의 준비, 구체적인 답변의 금지, 안내자이자 촉진자, 탐구수업의 장점, 다른 학습방법보다 높은 질의 학습과 파지, 학습방법의 학습, 문제해결력의 신장, 높은 전이, 고등정신능력의 신장, 부 소집단수업, 소집단수업의 특징, 소집단 수업의 기능, 소집단수업의 장점, 소집단 수업의 단점, 소집단 수업의 운영상 유의점, 부 협동학습, 협동학습의 의미, 협동학습의 필요성, 협동학습의 특성, 협동학습과 전통적 소집단학습의 차이, 협동학습의 장단점, 협동학습의 교육효과, 부 협동학습의 모형, 집단탐구 모형 Group Investigation, 학생 팀성취 보상법 STAD Student Team Achivement Division, 지그소우 Jigsaw, 부 무학년제와 팀티칭제, 무학년제 無學年制 nongraded system, 팀티칭제 Team Teaching, 의미, 특징, 부 개별화 교수 프로그램, 개별화교육프로그램의 목표와 기능, IEP 목표, IEP 기능, 관리도구로서의 기능, 평가도구로서의 기능, 적절한 교육적 배치와 절차를 위한 도구로서의 기능, 개별화교육프로그램 작성의 전제조건과 작성방향, 적성처치 상호작용 모형 ATI Aptitude Treatment Interaction, 기본전제, ATI의 이상적인 형태, ATI의 일반적인 형태, 개별화 교수체제 PSI Personalized System of Instruction, 개요, 교수 절차, 개별처방 교수법 IPI Individually Prescribed Instruction, 개별지도 교수법 IGE Individually Guided Education, PLAN체제 Program for Learning in Accordance with Needs, 자율 개별계약 교수법, 교수절차
|
http://kr.blog.yahoo.com/reportshop/trackback/20/28045
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1부. 서론
2부. R. M. Gagne의 약력
3부. Gagne의 목표별 수업이론 1. 이론의 기본전제 2. 학습의 내적․외적 요인 1) 내적 요인 2) 외적 요인 (1) 접근의 원리 (2) 반복의 원리 (3) 강화의 원리 3. Gagne 목표별 교수이론
4부. 학습의 단계 1. 학습의 영역 1) 주의 : 경계 단계 2) 기대단계 3) 기억회상 단계 4) 선택적 지각 단계 5) 기호화, 장기 기억 단계 6) 반응 단계 7) 강화단계 8) 단서회상 단계 2. 목표영역별 수업의 원리(다섯가지 학습과정 영역) 1) 언어적 정보 2) 지적 기능 (1) 학습위계에 대한 가정 (2) 여덟가지 학습유형 ① 신호학습 ② 자극-반응학습 ③ 연쇄학습 ④ 언어연상학습 ⑤ 식별학습 ⑥ 개념학습 ⑦ 원리학습 ⑧문제해결 학습 3) 인지전략 4) 태도 5) 운동기능
5부. 수업사태의 조정 1. 주의 집중 유도하기 2. 학습자에게 수업목표를 알려주기 3. 선행학습의 회상을 자극하기 4. 자극을 제시하기 5. 학습안내 제공하기 6. 수행을 유도하기 7. feedback의 제공하기 8. 수행을 평가하기 9. 파지와 전이를 증진시키기 10. 모든 종류의 학습결과 혹은 능력을 학습하는데 적용
6부. 학습과정 영역의 교육적 함의 1. 지적 기능 1) 변별 2) 구체적 개념 3) 정의된 개념과 규칙 2. 언어적 정보 1) 언어정보의 유용성 2) 언어정보 학습을 위한 수업 3. 문제해결 4. 운동기능 5. 태도
7부. 가네의 수업이론의 재조명 1. 가네이론의 장점 2. 가네이론의 약점 3. Gagné의 수업설계 이론의 특징 4. Gagné이론 의의 5. Gagné 이론의 한계
8부. 결론
1부. 서론 교수학습이론을 크게 인지주의 심리학과 행동주의 심리학으로 구분한다면, Gagne는 행동주의 심리학에 속한다고 볼 수 있다. 인지주의 심리학에서는 기본적으로 학습자의 고유한 인지를 가정하지만, 행동주의 심리학에서는 이러한 학습자의 인지를 고려하지 않는다. 따라서 이 두 심리학의 가장 뚜렷한 접근의 차이는 학습자에 대한 가정이다. 즉, 인지주의 심리학에서는 인간만이 고유한 학습인지를 가지고 있다고 가정하기 때문에 인간을 대상으로만 연구를 수행하는 경향이 있다. 인지주의 심리학의 대부라고 할 수 있는 Piaget의 경우에도 그의 이론을 발달시키기 위해 자신의 자식을 연구에 대상으로 삼았다는 점에서 그 특징을 찾아볼 수 있다. 그러나 행동주의 심리학에서는 인간의 학습 능력은 고등동물로서 보다 정교하게 되었을 뿐이지, 동물의 학습 능력과 크게 다르지 않다고 가정한다. 따라서 Pavlov의 개의 종 실험이나, 쥐의 미로 실험, 원숭이의 학습능력 실험 등은 주로 행동주의 심리학에서 학습에 대한 이해를 돕기 위한 접근 방법이다.행동주의 심리학이라는 배경 때문에 Gagne의 이론은 과학교수학습 이론에 대한 강좌에서는 쉽게 접하기 어렵다. 그러나 교육학과의 교수학습 강의나 교수 공학 강의에서는 항상 Gagne의 이론이 중요하게 다루어진다. 마치 과학교수학습 이론 강좌에서는 항상 Piaget의 이론이 중요한 것과 유사하다. 그렇지만 행동주의 심리학의 정수라고 할 수 있는 Gagne의 이론을 이해하지 않고서는 교육현장의 여러 가지 현상들을 이해하기 어렵다. 예를 들어 왜 교육 현장에서 수업목표를 반드시 행동 동사로 제시하도록 요구하는지, 열심히 가르쳤는데도 불구하고 왜 학생들은 항상 배운 기억이 없다고 주장하는지 등을 이해하려면 Gagne의 이론이 필요하다. 따라서 이 글에서는 간단하게나마 Gagne의 이론에 대해 살펴보고자 한다.
Tags : 교육학, 가네Gagne의, 교수이론, 교육학 가네Gagne의 교수이론, 가네이론의 약점, Gagné의 수업설계, Gagne 목표별 교수이론, 가네의 약력, 학습과정 영역의 교육적 함의, 부 서론, 부 Gagne의 약력, 부 Gagne의 목표별 수업이론, 이론의 기본전제, 학습의 내적 외적 요인, 내적 요인, 외적 요인, 접근의 원리, 반복의 원리, 강화의 원리, 부 학습의 단계, 학습의 영역, 주의 경계 단계, 기대단계, 기억회상 단계, 선택적 지각 단계, 기호화 장기 기억 단계, 반응 단계, 강화단계, 단서회상 단계, 목표영역별 수업의 원리 다섯가지 학습과정 영역, 언어적 정보, 지적 기능, 학습위계에 대한 가정, 여덟가지 학습유형, 신호학습 자극반응학습, 연쇄학습 언어연상학습, 식별학습 개념학습, 원리학습 문제해결 학습, 인지전략, 태도, 운동기능, 부 수업사태의 조정, 주의 집중 유도하기, 학습자에게 수업목푠 알려주기, 선행학습의 회상을 자극하기, 자극을 제시하기, 학습안내 제공하기, 수행을 유도하기, feedback의 제공하기, 수행을 평가하기, 파지와 전이를 증진시키기, 모든 종류의 학습결과 혹은 능력을 학습하는데 적용, 부 학습과정 영역의 교육적 함의, 변별, 구체적 개념, 정의된 개념과 규칙, 언어정보의 유용성, 언어정보 학습을 위한 수업, 문제해결, 부 가네의 수업이론의 재조명, 가네이론의 장점, Gagneacute 의 수업설계 이론의 특징, Gagneacute 이론 의의, Gagneacute 이론의 한계, 부 결론
|
http://kr.blog.yahoo.com/reportshop/trackback/20/28044
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 서론
2. 구성주의의 교수 1. 지식관: 주관주의 2. 학습관 3. 학습자관 4. 교사관 5. 구성주의의 목표 1) 목표의 자발적 결정 2) 추론, 비판적 사고 등의 학습 유도 3) 실제적 상황 제공 4) 질적인 평가 지향
3. 구성주의의 학습원칙 1. 체험학습 2. 자기성찰적 학습 3. 협동학습 4.실제적(authentic)성격의 과제제시 5. 교사로서의 역할 : 촉진자, 동료학습자 4. 구성주의 교수이론 (1) 인지적 도제교수법 1) 개요 2) 교수법의 전개 ② 코칭(coaching) ③ 비계설정(scaffolding) ④ 명료화(articulation) ⑤ 반성적 사고(reflection) ⑥ 탐구(exploration) (2) 상황학습 1) 이론의 개요 2) 상황학습의 장점 (3) 문제중심학습(PBL: Problem Based Learning) 1) 의미 2) 특징 3) 목표
4. 객관주의와 구성주의 이론에 근거한 주요 교수·학습 방법 1. 구성주의와 객관주의 비교 (1) 객관주의 (2) 구성주의 (3) 객관주의와의 동행 2. 객관주의 철학과 관련이론에 근거한 교수·학습 3. 구성주의 철학과 관련이론에 기초한 교수·학습 1) 구성주의자 교사들의 교육과정 개발 2) 구성주의자 교사들의 교육 환경 구성 3) 구성주의자 교사들의 수업 4) 수업에 있어서 구성주의자 교사와 학생의 역할 5) 구성주의자들의 평가 4. 객관주의 철학과 구성주의 철학에 근거한 교육의 비교
5. 구성주의 교수-학습 원칙 1) 학습자의 학습에 대한 주인 의식 2) 자아 성찰적 실천 3) 협동학습 환경의 활용 4) 교사의 역할 5) 구체적 상황을 배경으로 한 실제적 성격의 과제 6) 자기 주도적 학습의 철학적 기초로서의 구성주의 7) 자기 주도적 학습의 증진
6. 구성주의 학습이론의 교수설계에의 시사점 1) 학습자 중심의 학습환경 강조 2) 실제적 과제와 맥락 강조 3) 문제 해결 중심의 학습 4) 교사 역할의 변화 5) 협동학습의 강조 6) 평가의 개념 및 원리 변화
7. 결론 참고자료
1. 서론 전 처럼 지식의 암기와 축적으로는 더 이상 정보 시대적 요구에 대응할 수 없다. 대신 많은 정보와 지식중에서 자신에게 필요한 것이 무엇인지를 파악하여 선택할 수 있고, 그것을 자신이 필요한 것이 무엇인가를 파악하여 선택할 수 있고 그것을 자신의 필요에 맞도록 가공, 활용할 수 있는 능력과 급격한 변화에 유연하게 대처할 수 있는 능력. 지속적으로 자신의 능력을 개발시켜 나갈 수 있는 능력(문제 해결능력,인지적 전략)이 필요하다. 구성주의는 정보통신매체를 활용한 요즈음의 원격교육체제를 고려하는 때는 반드시 고려되어야 할 이론적 근거다. 구성주의에서는 인간의 학습은 사회적 참여가 이루어져 가는 동안에 계속적으로 이루어지는 행위라고 보는 것과 유사한 것이다. 결국 구성주의는 지금껏 전략, 규칙, 법칙이라는 세부적 지식과 기술에 길들어 있는 즉각적이고 가시적인 효율과 효과적인 측면을 강조하는 객관주의적인 패러다임에서는 거의 도외시되어 왔던 인식론적 입장에 대한 성찰로부터 시작하여 과연 인간이 지식을 형성하고 습득하는 과정의 의미가 무엇인가를 다시금 조명해 보고 그 이론을 근거로 하여 구체적인 교수-학습 실천안을 제시한다. 이런 구성주의에 대한 관심은 역사적, 시대적 배경없이 우연적으로 생겨난 것이 아니라 시대적 상황과 요구에 따라 자연스럽게 일어날 수밖에 없었다고 본다. 정보사회의 교육적․사회적 패러다임은 가르치는 교사중심에서 배우는 학생중심으로 전환한다는 점이다. 이는 교수에서 학습으로 변화라고 말할 수 있다. 이런 학습의 주체와 객체가 완전히 뒤바뀔 정도의 혁명적 교육 패러다임의 변화를 이론적으로 대변해 주고 그 실천적 안을 제시해 줄 수 있는 것이 구성주의 학습론이다. 이장에서는 구성주의 학습법의 전반에 대해 살펴보고자 한다. Tags : 교육학, 구성주의, 교수학습이론, 교육학 구성주의 교수학습이론, 추론, 비판적 사고 등의 학습 유도, 교사로서의 역할 : 촉진자, 동료학습자 , 객관주의 철학과 구성주의 철학, 서론, 구성주의의 교수, 지식관 주관주의, 학습관, 학습자관, 교사관, 구성주의의 목표, 목표의 자발적 결정, 추론 비판적 사고 등의 학습 유도, 실제적 상황 제공, 질적인 평가 지향, 구성주의의 학습원칙, 체험학습, 자기성찰적 학습, 협동학습, 실제적 authentic 성격의 과제제시, 교사로서의 역할 촉진자 동료학습자, 구성주의 교수이론, 인지적 도제교수법, 개요, 교수법의 전개, 코칭 coaching, 비계설정 scaffolding, 명료화 articulation, 반성적 사고 reflection, 탐구 exploration, 상황학습, 이론의 개요, 상황학습의 장점, 문제중심학습 PBL Problem Based Learning, 의미, 특징, 목표, 객관주의와 구성주의 이론에 근거한 주요 교수학습 방법, 구성주의와 객관주의 비교, 객관주의, 객관주의와의 동행, 객관주의 철학과 관련이론에 근거한 교수학습, 구성주의 철학과 관련이론에 기초한 교수학습, 구성주의자 교사들의 교육과정 개발, 구성주의자 교사들의 교육 환경 구성, 구성주의자 교사들의 수업, 수업에 있어서 구성주의자 교사와 학생의 역할, 구성주의자들의 평가, 객관주의 철학과 구성주의 철학에 근거한 교육의 비교, 구성주의 교수학습 원칙, 학습자의 학습에 대한 주인 의식, 자아 성찰적 실천, 협동학습 환경의 활용, 교사의 역할, 구체적 상황을 배경으로 한 실제적 성격의 과제, 자기 주도적 학습의 철학적 기초로서의 구성주의, 자기 주도적 학습의 증진, 구성주의 학습이론의 교수설계에의 시사점, 학습자 중심의 학습환경 강조, 실제적 과제와 맥락 강조, 문제 해결 중심의 학습, 교사 역할의 변화, 협동학습의 강조, 평가의 개념 및 원리 변화, 결론, 참고자료
|
http://kr.blog.yahoo.com/reportshop/trackback/20/28042
|
|
|
|
|
|