|
|
|
|
경영수익사업을통한지.hwp
| 
Ⅰ. 서론 1. 연구목적 2. 연구범위와 대상 3. 연구방법
Ⅱ. 이론적 배경 1. 지방정부 경영수익사업의 의의 2. 소수력발전사업의 개념 3. 소수력발전사업의 장․단점 4. 주요국의 소수력 발전 사례
Ⅲ. 소수력발전사업의 현황과 문제점 1. 국내 소수력발전 현황 2. 국내 소수력발전사업의 문제점
Ⅳ. 소수력발전활성화방안과주요정책과제 1. 재정적 측면 2. 운영상 측면 3. 환경적 측면 4. 기술적 측면 5. 제도적 측면
Ⅴ. 소수력발전과 지방자치단체의 경영수익사업 1. 소수력발전사업의 전망 2. 정형화된 경영수익사업의 탈피 3. 다목적 소수력으로 개발 4. 지방자치단체의 소수력발전사업확대
Ⅵ. 결론
우리나라 에너지원의 외국 의존도는 97%로서, 세계제 6위의 에너지 수입국가다. `97년도 원유도입양은 878.4백만 바렐(1bbl=42Gallons=158.99리터)로 외화지출액만도 240억불에 달하며 매년 15%씩 증가추세에 있다. 그러나 세계적으로 대체에너지로서의 소수력개발사업은 선·후진국을 막론하고 활발히 진행되고 있으나, 우리나라의 경우 그 기초수준에 못 미치고 있는 실정이다. 소수력이야 말로 대체에너지개발사업으로서 국가 현실에 부합하는 국부 산업인 동시에 지방자치단체의 열역한 재정형편을 고려할 때 경영수익사업차원에서 지방단체단체가 이제 그 선도적 역할을 다하여야할 시점이 도래되었다고 할 수 있겠다.
자치단체의 경영수익사업개발이 지역과 자치단체 초미의 관심사가 되고 있는 이때에 지역내 자연자원을 활용한 경영수익사업 대안을 제시함으로써 장기적인 지방재정확충 기여는 물론, 특히 소수력 개발이 국가적으로 화석에너지 고갈에 따른 대체에너지개발과 지구환경문제해결을 위한 청정에너지개발, 순수 국내자원으로써 소수력 개발의 필요성을 부각하고 지방자치단체의 입장에서는 경제위기극복과 더불어 지방화시대의 지방재정확충수단, 지역주민소득과 연계개발, 농업용수의 활용 및 농촌산업촉진, 자연경관과 조화되는 관광소재로의 개발 등 다목적 소수력 발전 사업의 개연성 연구에 목적을 두는 한편, 나아가 지방자치경영에 벤처기업(Venture business)정신과 벤치 마킹(Bench marking)제도를 도입함으로써 지방자치단체의 경영수익사업에 새로운 준거틀(paradigm)을 제시하고자 한다.
2. 硏究 範圍와 對象
본 연구는 외국에 비해 초보단계인 지역내 자연자원중 하천자원과 농업용취수보, 하수종말처리장 등을 이용한 소수력발전사업의 일반적 개념과 원리등을 고찰하고 국내 소수력발전사업의 현주소와 자치단체 주도에 의한 소수력개발사업에 의한 국가 기간산업인 전력생산과 반영구적 지방재정확충과 더불어 지역발전과 연계시키는 방안을 연구대상의 영역으로 한정시키고자 한다.
태그: / 경영수익사업 / 지방재정확충 / 지방자치단체 / 소수력 발전 / 이몰비용
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/report_blog/trackback/95/258978
|
|
|
|
|
|
|
|
|
선택형지필검사의한계.hwp
| 
1. 어째서 다시 선택형 지필 평가인가
2. 문제를 보는 관점
3. 놓친 것과 무시한 것
4. 가능성의 모색
5. 맺음말
주지하는 바와 같이, 개정된 교육과정은 학습자의 학업성취를 실질적으로 진단하기 위해 과정 중심의 평가관을 지향하며 이를 구현하기 위해 수행평가를 강조하고 있다.(교육부, 1997) 이것은 구성주의적 언어관, 직접 평가, 통합적 언어능력의 평가, 실제 언어수행에 근접한 평가 등을 특징으로 삼고 있는데, 일반적으로 선택형을 제외한 모든 평가가 수행평가로 될 수 있다고 한다.(백순근, 1997) 이렇게 보면, 이른바 `전통적`인 평가 방식으로 알려진 선택형 지필 평가의 의의와 한계를 밝히는 것은 약간의 정리만으로도 족할 듯하다. 그러나 본고에서 필자는 `낡은 방식`의 평가가 갖는 의의와 한계를 `한계와 가능성`으로 비틀어 놓았다. 그 까닭을 먼저 밝혀 둔다. 필자는 국어과 선택형 지필 평가의 한계를 지적하는 여러 논의들에서 그것이 왜 문제인지를 구체적인 실상을 들어 밝힌 글을 보지 못했다. 그것은 한계라는 규정의 의미를 분명하지 않게 만드는 것이다. 아닌 게 아니라 학급에서의 단위 수업은 예나 지금이나 기본적으로 수행 평가의 성격을 지니면서 다양한 평가 방식을 활용해 왔다. 수업 시간에 선택형 지필 평가를 하는 예는 오히려 드물었고, 이러한 사례에 속하는 경우는 대부분 `바람직하지 못한 교육실천`으로 평가되었던 것으로 기억된다. 고쳐 말하자면, 수행평가가 논의되기 훨씬 이전에도 이미 단위 학급에서의 수업에서 교수-학습 활동의 과정이나 결과를 평가하는 방식으로 가장 많이 선택된 것은 구술형 평가나 서답식 지필 평가였던 것이다. 그와는 달리, 선택행 지필 평가가 주로 사용되었던 상황은 서열화 내지 등급화를 직·간접적으로 겨냥한 중간/기말 고사 등이나 이러저러한 형태의 입학 시험, 그리고 그것을 염두에 둔 과외적 활동 등이었다. 말하자면, 이 평가 방식은 일반적으로 총괄 평가이자 대단위 표준화 검사의 요구에 따라 선택적으로 수용되었다는 것이다. 따라서 이러한 현실 조건에도 불구하고 선택형 지필 평가를 낡고 제한적인 평가 방식으로 본 것은, 기왕의 논의들이
태그: / 선택 / 지필 / 검사 / 문제 / 평가
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/report_blog/trackback/95/258977
|
|
|
|
|
|
|
|
|
고도정보화사회와도서.hwp
| 
-- 목차 --
I. 들어가며
II. 정보사회와 도서관 1. 정보 환경의 변화양상 2. 정보화 환경에 대응하는 상이한 견해들 3. 정보화 사회에서 도서관의 위상
III. 국내 외 정보화 추진 현황 1. 외국의 정보화 현황 2. 국내의 정보화 현황
IV. 정보화 기본 정책 방향 1. 정보화 정책의 필요성 2. 열린사회건설을 위한 정보화 기본 정책 방향
V. 정보화의 전략적 단계모색과 정보화 모형 1. 정보화 정책의 전략적 단계 2. 미래 도서관 정보화 모형
VI. 나오며
참고문헌
다가올 21세기에는 국가의 경쟁력이 그 국가의 정보력을 바탕으로 강화되기 때문에 세계각국은 `정보고속도로`건설에 초점을 맞추고 국가프로젝트들을 수행하고 있다. 그러나 우리는 이러한 대세속에서 그 정보화의 대세가 공공적성격의 도서관에 있지 않다는 것을 알고 있다. 이것은 미국의 의회도서관, 영국의 대영도서관, 프랑스의 테제베와 같은 국가를 상징하는 도서관에 비해 우리나라의 최대도서관인 국회도서관이나 서울대도서관이 초라하기 그지없다는 것을 보아도 금방 알 수 있다. 국가의 정책이 공공정보의 핵심기관인 도서관에 대한 새로운 정책과 지원을 하지 않는 한 1970년대의 국가경제력 건설에만 힘쓴 것이 불과 30년도 안된 지금 이렇게 사회의 부정부패와 사회문제로 고통받는 것처럼 2000년대의 걸림돌인 정보사회의 사회적문제에서 영원히 헤어나지 못하게될 것이다. 디지털도서관은 세계선진국들 사이에 유행처럼 번지고 있으며 특히 대학도서관들이 그 프로제트들의 중심을 이루고 있다. 우리나라 또한 서울대의 사회과학정보센터나 홍익대의 전자도서관 등 많은 대학들이 디지탈도서관구축에 들어갔다. 그러나 외국의 디지탈도서관구축계획은 시작부터 많은 기대를 가지고 있는 반면 우리나라의 디지탈도서관구축은 출발에서부터 불신을 받고 있다.
태그: / 정보화사회 / 정보 환경 / 도서관 정보화 / 정보화정책
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/report_blog/trackback/95/258976
|
|
|
|
|
|
|
|
|
보험제도의제문제점에.hwp
| 
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 위험과 보험
Ⅲ. 보험의 기능 1. 보험의 순기능 2. 보험의 역기능 3. 결 언
Ⅳ. 보험계약의 특성
Ⅴ. 보험제도(규제)의 문제점과 개선방안 1. 부합계약성 2. 사행 계약성과 Moral Hazard 3. 보험계약의 단체성과 보험계약법 4. 해석상의 문제
Ⅵ. 결 론
Ⅰ. 서 론 우리는 일상적인 사회생활 속에서 항상 위험에 노출되어있다. 따라서 그 위험이 현실화되는 사고가 발생 할 경우 사고발생 이전의 경제상태로 회복시킬 필요가 있게 되고, 그 방안 중의 하나로 사용되는 대표적 제도가 보험제도이다. 이 글에서는 보험과 위험과의 관계 및 보험의 순기능과 역기능, 그리고 현재 논의되고 있는 보험제도 특성상의 문제점을 고찰하고, 대응 및 개선방안을 모색하고자 함이며, 아울러 보험시장 개방을 앞두고 우리 제도의 현주소를 파악하는데 도움이 되었으면 한다. Ⅱ. 위험과 보험 보험제도는 위험관리 기법 중 위험전가의 한 형태로서 가장 과학적인 위험관리 기법으로 인정되고 있다. 그러나 모든 위험이 보험의 담보대상이 되는 것은 아니고 순수위험 중 다음의 요건을 갖추어야 한다. 1. 우연한 위험이어야 한다. 2. 다수성, 동질성을 갖춘 위험이어야 한다. 3. 확률적인 측정이 가능해야 한다. 4. 충분히 크지만 대재난적 위험이 아니어야 한다. 5. 보험료는 시장성이 고려되어야 한다. 이상과 같은 우연하고 불특정다수의 사고위험과 연계하여 상법 제638조에서 `보험계약은 당사자 일방이 약정한 보험료를 지급하고 상대방이 재산 또는 생명이나 신체에 관하여 불확정한 사고가 생길 경우에 일정한 보험금액 및 기타의 급여를 지급할 것을 약정함으로써 효력이 생긴다.`라고 규정하여 손해보험과 생명보험의 이원적 정의를 내리고 있다. Ⅲ. 보험의 기능 보험은 우리에게 발생손실에 대한 보상을 해줌으로써 경제적․사회적 안정을 제공하는 등 여러 가지 긍정적인 기능이 있는 한편 경제․사회적 비용을 야기하는 부정적인 측면도 있다. 보험의 효율성을 높이기 위해서는 보험의 순기능을 극대화 하는 동시에 보험의 부정적 기능을 최소화 하는 방안이 강구되어야 한다.
태그: / 보험제도 / 문제점 / 순기능 / 역기능 / 보험계약
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/report_blog/trackback/95/258975
|
|
|
|
|
|
|
|
|
우리시의경계넓히기를.hwp
| 
1. 공포에의 호기심
2. 공포라는 정서의 문화적 의미
3. 텍스트로서의 공포
4. 경계 넓히기
개인적인 취향을 말하자면, 필자는 영화광이다. 하지만 영화광(cinemania)이란 단어가 말 그대로 영화에 미친 사람을 뜻하는 것이므로 매일 같이 영화나 비디오 한두 편씩은 보아야 할 것 같은데, 실은 일주일에 한두 편 정도가 고작이다. 그래도, 그 취향이란 것이 공포 영화나 SF물에 지나치게 편중된 면이 없지 않아 컬트(cult)에 가깝다는 점에서는 어느 정도 이유 있을 법하다고 생각하고 있다. 독자들 중에도 그런 사람이 꽤 있을 것이다. 그런데 왜 하필이면 공포 영화나 SF 영화인가. 필자 자신이 가끔 이런 의문을 가져 보고 또 꽤 논리적인 답변을 생각해 내기도 했지만, 대개는 궁색한 처지에 떨어지고 말기가 일쑤였다. 비디오 대여점에 빼곡히 차 있는 영화들 가운데 공포 영화나 SF 영화들이 유달리 속편이 많고 유사한 영화들이 많은 장르이면서도 광적이다 싶은 애호가(maniac)들이 많기로도 단연코 으뜸이 되는 장르라는 데는 간단치 않은 설명이 필요했기 때문이었던 것이 그 이유였다. 그러니 궁금증을 풀려다 더 큰 의혹만을 안은 셈이고, 그래서 아예 궤변 같은 답변에 이르고야 말았다. 국어 교육, 그 중에서도 현대시 교육에 관해 연구하고 가르치는 일에 종사하는 필자는 하루의 반 이상을 시와 함께 살고 있다.
태그: / 공포 영화 / 시의 경계 / 공포문화
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/report_blog/trackback/95/258974
|
|
|
|
|
|
|
|
오늘 |
전체 |
|
| 방문자 |
357 |
8780937 |
|
| 구독자 |
0 |
149 |
|
| 댓글 |
2 |
8482 |
|
| 참조글 |
5 |
791 |
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|