|
 도로롱 (qrepoti0515) |
|
|
|
|
|
|
오늘 |
전체 |
|
| 방문자 |
9831 |
3498933 |
|
| 구독자 |
0 |
111 |
|
| 댓글 |
4 |
5886 |
|
| 참조글 |
0 |
3255 |
|
|
|
|
|
|
|
|
폐기 처분할 지하철은 어떻게 될까?
보통은,, 폐차장에서 보듯이, 압사시켜서, 찌부러 뜨린 다음
녹여서, 다시 재활용 할것이라는 것이 당연지사처럼 생각되지만,
뉴욕의 은퇴한 지하철 차량은 그렇게 하지 않는다는거~!!
알고 계셧는지요?
살짝...황당하고 신기하게 처리되는 뉴욕의 폐지하철들,,
한가득, 실려있는 폐지하철들;;;
배에 실려서 어디로 갈까요?;;;
잉?
푸확~~~!!!!
저렇게 들어서~
옮겨서~~
물속에 투하~!!!!
(대체..뭐땜에???)
이렇게 하는데는 이유가 있다고..하는데;;
바다에 저렇게 폐지하철을 넣어줌으로 인해서,
물고기의 서식지가 되고,
어획량도 증가되었다고 하네요;;;
(와우....)
암튼,,특이한...볼거리에다가,,
저런 일이 있다는 것도 신기합니다~
[출처] ← 클릭
|
http://kr.blog.yahoo.com/qrepoti0515/trackback/23/794
-
  2009.09.28 18:29
-
거짓말이라는데 한표~..바다속 폐기물 때문에 문제입니다~...
답글쓰기
-
-
-
레미 2009.09.28 21:32
-
으이그...실제로 저렇게 합니다....다만 님의 생각처럼 그냥 던져넣는게 아니고, 환경오염을 일으킬만한 부품이나 오일류등은 완전 제거한후에 프레임을 넣는겁니다...ㅉㅉ
-
-
 지호아빠 2009.09.29 08:00
-
당신 바보라는데 한표!
-
-
Mac 2009.09.29 19:36
-
인공어초 만들라면 그냥 절단하거나 압축하는거 보다 훨씬 돈이 많이 듭니다.
물고기들 집으로는 좋을것 같네요.
-
-
wnstkd1209 2009.09.29 19:57
-
폐기가이미된건데 왠폐기물?
-
-
히히히히 2009.11.23 15:45
-
ㅋㅋㅋ 가만히나 있지...
-
-
테디베어 2009.11.23 23:35
-
차라리 무기를 쓰겠다 ㅅㅂ
-
-
2009.11.24 21:22
-
바닷속에 버리면 죄다 인공어초?...거짓말입니다~....버릴데 없으면 바닷속에 버리죠~...합법적인 폐기물 장소거든요~...100년 후 도 못보는 근시안적 자본논리의 오류입니다~...우리나라도 몇군데 있더군요~...합법적 쓰레기 폐기물 장소~..이젠 물고기도 못먹습니다...핵폭탄 실험도 바다에서 합니다...이사람들이~....정신나간 사람들이죠~....
-
-
모닝선라이즈 2009.11.25 09:37
-
이 머꼬님 말이 맞아요... 인공어초 빙자한 폐기물 처리.. 미쿡서 몇십년 전에는 타이어 대량 투척... 인공어초 한다고.. 지금은 그거 지지했던 과학자 나와서 미안하다고... 미쿡이거 전 세계의 암적인 존재야.. 문제야...
-
재민님 2009.09.28 18:49
-
ㅋㅋㅋ
답글쓰기
-
-
스트레스 2009.09.28 19:11
-
해중림(海中林) 조성을 위한 인공어초 군요. 폐선(廢船)을 가라앉히거나 암석·흙을 담은 가마니, 버스나 전차 등의 노후차량을 어초로서 활용하지요.
답글쓰기
-
-
마신기 2009.09.28 21:33
-
움.. 자연은 모든생물을키우고..인간은 모든샘물은 활용하여..파괴하는대신에..인간의 이익과
맞다면 자연보호라는 명목으로 다시 투기를한다는건가...좋네요..
답글쓰기
-
-
QkQkQn 2009.09.28 22:25
-
우리나라 에서도 오래된 열차 나 폐 어선을 바닷속에 넣어서 인공어초 로 활용하고 있습니다.. 물론 바닷속에 넣기전에 페인트나 기름.화학제품 등은 깨끗이 제거 한후에 말이죠..ㅎ
답글쓰기
-
-
말벡 2009.09.28 23:21
-
CSI NY편에서도 이것을 소재로 만든거 봤습니다..
답글쓰기
-
-
안뇽하세요 2009.09.29 00:25
-
저런거 처음보냐? 우리나라고 저런단다. 배, 자동차.....등.....오염물질만 제거하고 물 속에 쳐박으면 물고기 집이 되거덩!
답글쓰기
-
-
jeenyus1980 2009.09.29 07:38
-
네 맞습니다. 근데 처리하기 비용이 만이들어서 그냥 버린다고 생각하시는 분들이 많은데.
사실, 버리기전에, 위험물 처리하는 작업이 엄청 많은 비용이 들어간다고 합니다.
제가 듣기론, 정부와 환경청,수산청,교통부가 협력해서 하는 일이라고 들었습니다.
물론, 우리 세금으로 하겠지만. 모.
답글쓰기
-
-
밝은악마 2009.11.22 00:15
-
몇백년 지나서 건지면 유물될라나? ㅋ
답글쓰기
-
-
mrops77 2009.11.23 18:56
-
참고로 외국은 오래된 전함이나 여객선들을 물속에 수장시킵니다 역시 물고기들의 서식처가 되죠 우리나라엔 아직 대중화가 안되었지만 앞으로는 노력하겠습니다
답글쓰기
-
-
 2009.11.24 08:22
-
자연을 훼손하는듯 하나 오랜 연구의 결과이니 그들의 결정이 옳은듯 합니다.
답글쓰기
-
-
adkjh018@Y 2009.11.24 10:52
-
자연에 꼭 손을 되어서 뭐가 좋은지 모르겠네요. 결국 부산물을 더 얻으려는 인간의 욕심이 가져온 행동인 아닌지 걱정됩니다. 폐타이어를 양식장에 넣어서 굴을 수확하는거랑 뭐가 다른지 모르겠네요.
답글쓰기
-
-
황태 2009.11.24 13:22
-
폐 어선이나 구조물 저렇게 넣어주고 3념난 지나면 온갖 해조류가 자라고 고기들도 많이 깃들어 있습니다. 시멘트로 만든 것 보다 적어도 몇배나 좋은 것입니다.
예전에 다이빙하면서 수중사진 찍을때 경험입니다.
답글쓰기
-
-
 tjsrnr3180 2009.11.24 17:45
-
환경을오염시키는대전철이얼마나더러운대 ㅋㅋ
답글쓰기
-
-
-
 tjsrnr3180 2009.11.24 17:46
-
딱으면대지만 ㅋ
-
우주인 2009.11.24 21:57
-
뭐 확실히 잘 모르겠지만... 고기가 모이는 건 몰라도 없던 고기가 만들어 지지는 않겠지.
그렇다면 전 세계적으로 끊임없이 폐기물 엄청 투하하면 지구상에 고기가 넘쳐나겠다..ㅋ
답글쓰기
-
-
아테나여신 2009.12.04 02:21
-
우주인님 말씀이 옳아요~~~~~우리나라 동해안 어느 특정 지역엔 고기가 좀 안 잡히니까 시멘트로 4각형 기둥뼈대만 있는걸 집어 넣었거든여. 뭐 그 후 고기 많이 모여 어획고가 늘어났다는 소식은 접하지 못했고...그러니까 어민을 위해서 궁여지책으로 하는 일이지 무슨 없는 고기가 와글와글 생성 되는 건 아니죠. 그리고 굳이 쇠로 만든 지하철 따위 넣는 거 좋은 거 아닙니다. 전쟁으로도 얼마든지 각종 선박,잠수함,비행기등 수천년에 결쳐 잠겨 있습니다. 그런 거 땜에 생선 더 많이 잡아 먹는 거 아니겠죠.
답글쓰기
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
인기도 :
