<글로벌화의 불균등 지리>

1. 도입: 글로벌화가 중요한 5가지 이유

   1) 급속한 기술혁신

   2) 저임금 경제에 있어서 경쟁 심화: 밑바닥을 향하는 경쟁

   3) 글로벌 금융체계의 형성

   4) 새로운 글로벌 거버넌스(governance: 통치체제)와 조절기구 등장

   5) NGO를 중심으로 하는 글로벌 시민사회운동의 등장: 노동, 환경, 공정무역, 여성, 아동, 이주노동자 등과 관련



2. 글로벌화에 대한 세 가지 관점 (David Held et al. 1999)

 




1) 맹신론(hyperglobalist): "the end of geography"

  - 초국적 생산, 무역, 금융 네트워크에 의해 민족국가의 통치성 감소

  - 1970년대 후반 이후 미국과 영국 정치의 자유주의로의 전환

  - 초국적 기업의 등장을 강조함

  - 공정한 경쟁을 감시하는 것으로 정부의 간섭을 최소화

2) 회의론(sceptics)

- 글로벌화는 근본적으로 새로운 변화라기보다는 일련의 역사적 과정의 연장선상에 있음 

   -> 1890~1914년의 시기(제국의 시대)가 현재보다 훨씬 더 글로벌화 되었음을 주장

- 초국적 기업은 여전히 특정 국가에 강하게 뿌리내리고 있음을 강조

- 강자-약자 사이의 무차별적인 경쟁은 공평하지 않음

   -> 금융시장규모의 확대와 초국적 기업의 폐해를 막기 위해 국가의 간섭이 오히려 확대되어야 한다고 주장함

3) 변형론(transformationalist)

- 16세기 유럽의 식민주의에서 뿌리를 찾으면서도(회의론적 입장), 현재 자본주의가 질적인 변화를 하고 있음(맹신론적 입장).

- "신국제노동분업"의 강조

- Glocalization: 지리의 종말이 아니라 오히려 경제활동의 지리적 차이와 분절화가 더욱 뚜렷해지고 있음을 강조함




<글로벌화의 역사와 현대 글로벌화와 특징>

- 초기 글로벌화는 “제국주의의 시대”인 1875년부터 1914년까지 가장 활발했음

* 운송 및 통신기술의 발전에 따른 국제 노동 분업의 형성

* 불균등 발전의 확대: 가령, 아시아가 차지하는 부의 비중은 급격히 감소. 토착경제의 쇠퇴와 유럽 경제에의 의존성(dependency) 증대

* 그러나 글로벌 생산과 소비는 삶의 전 영역으로까지 확대되지는 못했음

- 현대 경제 글로벌화의 특징

1. 무역의 급증

- 지역 내, 지역 간 무역량의 급증: 각국에서 GDP에서 차지하는 비중이 높아짐

- 국가의 부(wealth)가 대외 변수에 더 크게 영향을 받게 됨

2. 해외직접투자 및 다국적기업의 급증

- 해외직접투자(FDI)란 기업이 해외에서 생산부문에 투자하는 것 (대개 기업, 공장, 사무실의 건설, 인수 등을 통해서 이루어짐) -> FDI를 통해 초(다)국적기업이 성장하게 됨

- 기업의 조직이 지리적으로 더욱 분산되고 다양화되지만, 기업은 이를 기능적으로 조정, 통제, 통합할 수 있는 능력이 더욱 강력해지게 됨

3. 소비패턴의 변화

- 국지적, 토착 상품(서비스)보다 글로벌 상품(서비스)에 대한 수요가 급증

- 로컬한 것과 글로벌한 것 사이의 역동성: 글로벌 상품의 로컬화와 로컬 상품의 글로벌화

4. 금융 흐름의 증가

- 비고정자본의 높은 유동성과 외환 거래량의 급증

- “hypermobility of capital": 영역적 권력의 위기 (예: 민족국가)

5. 신자유주의

- 글로벌 거버넌스 제도들의 등장: IMF, WTO, World Bank

- 탈규제를 강조하는 신자유주의적 정부가 케인즈주의적 정부를 대체

<성별, 연령별 인구구조>


<성별 인구구조>


1. 성비(sex ratio)란?

   - 성비 = (남자의 수 ÷  여자의 수) * 100

   - "sex ratio" = "masculinity ratio" (계량화의 남성중심주의)

   - 남초현상

   - 여초현상



2. 특정 지역의 성비에 영향을 미치는 요인

   1) 출생시의 성비

   2) 남녀별 사망률의 차이

   3) 남녀별 인구이동의 특성



3. 연령에 따른 성비의 차이 (age group: 연령집단/연령층)

   - 유소년층: 0~14세

   - 청장년층: 15~64세 (생산가능인구)

   - 노년층: 65세 이상



4. 중위연령

   - 총인구를 연령별로 일렬로 나열할 때 정중앙에 해당되는 사람의 연령

   - 대개 연령분포가 비대칭적이므로 중위연령을 사용하면 정규분포에서 어느 쪽으로 치우쳐져 있는지를 파악하기 쉬움

   - 선진국으로 갈수록 중위연령이 높음: 중위연령이 30세 이상인 사회를 "노령인구사회"라고 정의함

   - 평균연령

      예) 다음 9명의 인구에 대한 중위연령과 평균연령은?

           1세, 2세, 3세 , 5세, 7세, 21세, 35세, 49세, 61세


   - 한 집단에 여러 명이 있는 경우?  (3.4세)

            1세: 2명

            2세: 3명

            3세: 5명

            4세: 3명


   - 중위연령 계산공식

      
           (a는 중앙값이 속한 연령, N은 전체인구, Nx는 x세 인구)


       예) 다음 인구데이터에서 중위연령 값을 구하라.  (답: 6.562세)

연령	인구수
1세	4
2세	7
3세	5
4세	6
5세	7
6세	8
7세	6
8세	9
9세	7
10세	9

5. 인구피라밋

  - 확대형

  - 포탄형

  - 수축형



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<연습문제>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

* www.census.gov

* www.factfinder.census.gov

* http://esa.un.org/unpp/index.asp


- 오늘의 미션

  * 알고 싶은 동네 혹은 도시를 2개 선택해서 중위연령 계산, 비교하기

  * 미국의 한 주(state), 도시(metropolitan area), 혹은 카운티(country)의 인구데이터 찾아 인구피라밋 그려보기

  * UN population database에 접속해서 2개의 국가를 2개의 시점에서 비교할 수 잇도록 인구피라밋 그려보기


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1. 미국의 근대지리학과 환경결정론


- Ellen Churchill Semple (1863-1932)

  * 인류지리학자(anthropogeographer)이자 환경결정론자: 미국 근대지리학의 1세대

  * 사립명문 Vassar College졸, University of Leipzig대학에서 수학, 귀국 후 시카고 대학, 클라크 대학 등에서 가르침

  * "문명의 성쇠에 영향을 미친 자연환경을 역사적으로 추적"하는 데에 관심


- Ellesworth Huntington (1876-1947)
 
  * <The Pulse of Asia>: 문명의 성쇠에 대한 기후의 영향력 강조

  * <Civilization and Climate>, <Human Habitat>, <World-Power and Evolution>

  * Semple과 마찬가지의 anthropogeography의 관점: 과학으로서의 환경결정론. 우생학(eugenics)에 대한 높은 관심.

  * Yale 대학에서 instructor in geography.  Yale Expedition을 조직하여 팔레스타인 지역으로 fieldwork

  * 28권의 단행본, 240편의 논문 저술




(헌팅턴의 fieldnote: 예일에서 The untamed girdle of Palestine에 대한 강의에 활용)


- Griffith Taylor: 호주


- G.V. Plekhanov: 러시아





2. Halford Mackinder(1861-1947)와 영국의 근대지리학

- 영국 근대지리학의 제도화에 주력한 학자이자 정치가

- 1887 Reader in Geography, University of Oxford. 중고등학교 교육과 대학 입시에 있어 지리교과의 필수화에 주력
 
- 자연지리학과 인문지리학의 일원화에 대한 강한 주창자: 지문학(physiography)에 대한 반발 논리

- Andrew Herbertson (1865-1915)

- 정치지리학, 지정학에 대한 관심

- <민주주의의 이상과 현실> 심장지역이론(heartland theory): 지리학계 외부에서는 거의 주목받지 못함

  * 육상세력 강조. 시베리아-중앙아시아의 회랑지역의 입장에서 유럽, 아프리카, 아시아는 World Island에 불과.

    (몽골 등 기마 유목민족의 역사적 사례)

  * 통일된 러시아/독일 혹은 유럽으로의 중국의 팽창에 대한 경계.

  * 동유럽지역에 대한 개입을 뒷받침하는 지정학적 논리의 토대를 제공함

     + "Who rules East Europe commands the heartland;

        Who rules the heartland commands the World Island;
  
        Who rules the World Island commands the World."





 
* Nicholas Spykman의 반론: 미국의 지정학자. Rimland theory

     + 심장지역은 기후, 지형 등의 조건에서 불리한 지역임. 주변지역의 오히려 인간생활에 유리하고 인구밀도가 높음

     + 심장지역은 이처럼 풍요로운 rimland(Mackinder의 inner crescent)로 진출하는 데에 유리한 지역. 

     + 주변지역을 장악하는 자가 유라시아를 지배하고, 유라시아를 지배하는 자가 세계를 지배함

     + 미국의 목표는 주변지역과 유라시아의 통합을 견제하는 것

     + 공산권을 중앙아시아-시베리아 내륙으로 포위하는 정책을 뒷받침하는 지정학 담론으로 기능



================================= 과제====================================

* 읽기과제: 지리사상사 제12장


* 사진과제: 전남대 캠퍼스 안에서 조용하게 사색(독서)하는 데에 좋은 장소 찿아 사진찍어 오기.


* 서평과제 중 비판적으로 생각할 수 있는 주제 1가지 찾아서 비판 내용을 요약, 게시할 것.

  (강의노트 8번에 있는 질문들을 고려할 것)


  * 자연과 환경, 혹은 농촌이나 개발도상국(아프리카)을 낭만주의적 관점에서 서술하고 있지는 않는가?


  * 지리학적 지식의 습득을 국가 혹은 민족과 관련시켜 이해하려는 입장은 있지 않는가? 


  * 혹시 인종주의적 관점 혹은 자민족중심적 관점에서 지리를 설명하려는 관점이 있지는 않는가?


  * 지리학에서 다루고 있는 주제들은 얼마나 진화론적 관점을 계승하고 있는가?


  * 지역을 생물학적 유추를 통해 혹은 유기체적 관점에서 이해하려는 관점이 있지는 않는가?


  * 환경결정론이 스며들어 있지는 드러나지는 않는가?


  * 단일한 지리적 인자(독립변수)로 지역을 일반화하여 설명하려는 경향이 있지는 않는가? 


  * 이론이 만들어진 "특수한 시대적, 지리적 맥락(context)"을 떼어버린 것은 없는가?

  
==========================================================================

소비의 공간

1. 글로벌 소비문화

  - 글로벌 소비문화의 등장 -> 지역의 독특한 문화와 전통의 파괴

  - 지리학의 종언은 도래할 것인가?

  - 로컬 특수성의 중요성

    * 글로벌 문화의 로컬화

    * 로컬한 것이 구성하는 글로벌 문화

    * 상품사슬의 중요성: 소비문화를 생산-소비의 과정 속에서 이해해야 함


2. 소비의 장소

  - 도시: 1970년대 이후 생산의 공간 -> 소비의 공간으로 변화

  - 뉴 어버니즘(New Urbanism) 담론: 1980년대 초반 미국에서 일어난 도시디자인 운동 (vs. Suburbanism)

     * 전통주택의 부흥, 보행자 중심주의, 대중교통친화주의: 자동차 중심이전의 old urbanism으로의 현대적 회귀

     * 황폐한 생산의 공간을 휘황찬란한 소비의 공간으로 -> 불균등 발전의 한 과정

     * 중산층 소비문화의 지배와 노동계급 문화의 비가시화



(Market Street, downtown Celebration, Florida)



(aggregate housing + detached traditional house: Longmont, Colorado)


(보행자 중심주의의 부흥)


  - 전자상거래

     * 정보통신네트워크를 통해 지리적 장벽을 극복함

     * 동시에 지리적 차이가 더욱 중요해짐

        + call center의 사례

        + 본부-생산-유통 등의 공간적 분업



(미국)


(인도)

====================================================

광주시가 유치에 나서고 있는 콜센터가 여성 일자리 창출의 역할을 톡톡히 해내고 있다.

12일 광주시에 따르면 청년실업 해소와 지역경제 활성화를 위해 콜센터 유치에 나서 현재 27개사 5831석이 운영 중에 있다.

이는 2002년 민선 3기 출범 이전 13개사 2293석에 비해 155%가 증가한 것이다

시는 올해에도 상반기 중 709석을 유치해 당초 목표를 조기에 달성한데 이어 연말까지 1000여석이 유치될 것으로 내다보고 있다.

시는 전문가 등이 참여하는 콜센터 유치단을 구성하고 수도권 콜센터 500여 기업을 대상으로 지방이전 가능성을 타진하는 등 광주를 콜센터 허브로 육성해 나간다는 전략이다.

먼저 전수조사를 실시하고 가능성이 있는 기업을

타겟기업으로 설정해 적극적인 유치전에 나선다는 계획이다.

시는 전남대 한국콜센터산업정보연구소와 광주여대의 콜센터 산업인력양성 사업, 광주여대와 송원대학, 동강대학의 콜관련 학과 개설 등 광주지역의 인프라 구축이 콜센터 유치에 한몫할 것으로 전망하고 있다.

특히 서구 치평동에 연면적 1만150평 규모의 콜센터 전용 건물을 2010년 완공하면 수도권 기업의 지방 이전시 겪고 있는 사무실 마련의 어려움을 해소될 것으로 기대되고 있다.

광주시 관계자는 "수도권에서 운영하는 대기업의 콜센터가 관리비용의 증가로 향후 2-3년 내에 상당수가 지방으로 이전할 것으로 보인다"면서 "이전 기업에 대한 애로사항 청취 등을 통해 광주를 콜센터의 허브도시로 육성해 나갈 것"이라고 밝혔다.

http://www.outsourcing21.com/new/news/news_issue_view.asp?idx=44900&npage=10&npage1=&nk=&cate=&part=&nk1=4&ktext=&genre_sub=&left_menu=

산업지역의 흥망


  - 유럽과 북미를 중심으로 19세기부터 "지역의 부문별 전문화(regional sectoral specialization)"

  - 산업의 공간적 집중: Gunnar Myrdal (1957)의 순환누적인과모형

  - 집중(concentration): 산업지역

  - 집적(agglomeration)




1. 19세기 산업화

  - 장기파동이론에 의해 산업지역 설명

  - K1: 면직, 석탄/제련 위주 -> 영국 중부: Lancashire, Yorkshire, Manchester (English Midland) etc.

  - K2: 철도, 제철, 중공업 위주 -> 벨기에 남부, 독일 루르, 프랑스 북부 및 동부, 미국 북동부

  - K3: 영국, 프랑스, 독일, 벨기에, 네덜란드의 주변부 + 미국 중서부 + 이탈리아 북부, 스칸디나비아, 오스트리아, 스페인 
 
  - K1 ~ K3은 파급효과보다 역류효과가 주도적: 특정 지역에 고용 집중 -> 강한 노동계급 문화의 형성


2. 포디즘과 대량생산

  - K4: 1930년대 ~ 1970년대 초반

    * 1920년대 후반부터 과잉축적에 따른 위기 발생 -> 1930년대 초반 스태그플레이션

    * 경기침체 & 포드주의적 공간적 돌파: 불균등 발전과 선진국 내부에서의 남북문제

    * 3대 핵심지역: 영국 미드랜드(중부), 프랑스-독일 국경지대, 미국 제조업벨트

    * consumer durables
   
    * Soviet Union: 강력한 국가계획경제로 1920년대부터 중공업 부문의 성장을 주도

    * 일본: 한국전쟁 이후 1950~1960년대 동안 급속한 경기활황


  - K4의 위기 국면

    * 포드주의 생산기술의 표준화, 루틴화, 보편화 -> 경쟁심화 -> 가격 하락 -> 생산성 둔화 및 기업이윤의 감소

    * 새로운 형태의 노동의 공간적 분업(D. Massey): 19세기부터 형성된 "regional sectoral specialization"을 대체

       + 생산과정에 따라 핵심기능과 주변기능의 분리

       + 기업 조직에 따른 노동공간의 차별화

    * 국제적인 스케일 -> 신국제노동분업(NIDL)의 형성

    * 아시아의 신흥공업국의 부상


3. 탈산업화와 "신산업공간"

  - 핵심기술: 첨단전자부문, 컴퓨터, 금융 및 생산자서비스, 생명공학

  - 대량생산체제의 붕괴와 유연적 생산과정 등장: 정보기술의 적용을 통한 "creative destruction"

  - 신산업공간(New Industrial Spaces)의 등장: 글로벌 생산과정의 맥락에서 이해해야 함

     * R&D 기능: Silicon Valley 

     * 숙련생산(ex. 시제품): Silicon Glen(스코틀랜드 IT/미디어 중심의 비즈니스벨트) 

     * 조립 및 테스팅: 홍콩, 싱가폴

     * 루틴화된 생산과정: 필리핀, 말레이시아, 인도네시아


  - 북미와 유럽에서 나타난 신산업공간의 3가지 종류


     * 공예 및 수공업 중심의 중소기업 클러스터

        + 의류, 보석, 신발, 요업, 기계류, 가구 등

        + 제3이탈리아, 스위스의 유라(Jura), 독일 남부, 덴마크의 유틀란드(Jutland)

        + 가족, 친지 노동을 토대로 함


     * 높은 수준의 기술혁신과 빠른 성장을 중심으로 하는 중소기업 네트워크

        + 첨단전자기술, 제약, 생명공학, 컴퓨터 디자인, 정보통신 등

        + 실리콘밸리, Route128, M4 Corridor, Sophia-Anatolis(Antipolis)

        + 통합된 노동시장 공동 활용: 기술교류와 빠른 혁신을 가능케 함 (노동의 빠른 수평적 이동이 지니는 강점)

        + 대학, 기업, 정부 등과의 연계 - 암묵적 지식의 중시

        + 다양한 기업규모 및 기업 간 관계: 초국적 기업을 잉태하기도 함


     * 금융을 중심으로 하는 생산자서비스업 클러스터

        + 세계 도시에 집중

        + 탈산업공간 서비스 공간의 형성: 고급노동시장과 아울러 저임금, 여성노동, 소수민족 노동이 공존

        + 이중노동시장 및 이중도시의 형성