|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
오늘 |
전체 |
|
| 방문자 |
201 |
112948 |
|
| 구독자 |
0 |
40 |
|
| 댓글 |
0 |
226 |
|
| 참조글 |
0 |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
http://kr.blog.yahoo.com/kyonghwanpark/trackback/20/247
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 도입 - 사회적 구성물로서의 경제 주체 - 전통적인 경제학적 접근: “경제인” 2. 전통적인 경제지리학: 19세기 후반~1950년대 1) 1930년대까지: G. Chisholm의 “상업지리학” * 제국주의적 관점에서 식민주의적 무역 및 식민지 자원/인구/산물에 대한 기술 * 지도화에 대한 관심 2) 1930년대이후: R. Hartshorne의 영향 * 지역차이로서의 지리학이 강조 * 경제지리는 지역 특성의 논리적 기술의 일부분으로 간주
3. 공간분석적 접근: 1960년대~1970년대 - 1953년 Fred Schaefer의 “Exceptionalism in Geography" - Hartshorne의 아성에 도전하면서 실증주의 접근의 중요성 강조 - 계량혁명과 신고전 경제지리이론의 대두 * German location theory에 대한 관심 * New geographical economics - Field-based approach에서 Desk-bound approach로의 변화

4. 정치경제적 접근: 1970년대~1980년대 1) 맑스주의 지리학의 기원 - 1970년대 초반의 사회적 변화: 이론의 사회적 적절성 - 자본주의에 대한 비판적 분석의 필요성 - David Harvey - Richard Peet


2) 맑스주의 경제지리학의 발달 - 경제경관의 본질은 자본과 노동의 관계와 국가의 중재 - 1970년대: David Harvey “Limits to Capital" * 자본의 고정성과 이동성 사이의 모순 * "spatial fix"

- 1980년대: Doreen Massey “restructuring process" * “spatial division of labor"

3) 조절이론적 접근 - 조절학파: 1970년대 일부 프랑스 경제학자들의 집단 - 조절양식과 축적체제 - 포드주의와 포스트포드주의 4) 맑스주의 정치경제학의 적절성과 가치 - 맑스주의 정치경제학에 대한 비판 * 구조주의 * 경제결정론 * 계급우선주의 - 글로벌화 과정에서의 불균등발전, 사회정의, 환경정의에서 여전히 중요 5. 제도적/문화적 접근: 1990년대 초반 이후 1) "Cultural Turn": - 신문화지리학의 등장 - “담론(discourse)”의 중요성: 지식을 생산하는 행위자 및 행위자들의 네트워크를 조명 - 포스트모더니즘과 연계

2) 경제-문화의 연계: 신문화지리학 -> 신경제지리학
- 소비에 대한 관심 - 계급이외의 사회적 범주를 고려 - 비공식적 접촉과 소통의 중요성 인식 - 기업문화와 정체성 3) 제도, 뿌리내림(배태성), 경로의존성 - New regionalism

4) 문화적, 제도적 전환의 결과
|
http://kr.blog.yahoo.com/kyonghwanpark/trackback/20/246
댓글쓰기
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 지리교육자로서 갖추어야 할 덕목(자질)
* 3G: 중용, 소명, 견문 * Ge3Go: 경험, 근면, 인성
* 셰르파: 열정, 통합, 경험
* 꽃보다지리: 탐구, 관심, 융통
* 아람: 연구, 중립, 통섭
* 지오니즘: 열정, 창의, 비전
- 지리학의 정체성을 표현하는 어휘 3개?
* 3G: 삶의 공간, 종합성, 인간과 환경 사이의 상호작용 * Ge3Go: 지역, 관계, 실용성
* 셰르파: 공간, 지도, 잡학
* 꽃보다지리: 혼합성, 실용성, 경험성
* 아람: 삶, 자연 인문현상의 걸합 관계, 공간의 변천사
* 지오니즘: 실용적, 실증적, 인문과 자연의 조화
* 내 생각: 자연, 인간, 지도
- Reading Check
---------------------------------------------------------------------------
제2장 근세 유럽의 영토분쟁과 순수지리학 운동
* 국가학이란 무엇인가?
* 통계학과 지리학이 분리된 배경은 무엇인가?
* 순수지리학 운동이란 무엇인가?
제3장 낭만주의와 신지리학의 기원(1)
* 훔볼트의 생애를 간략히 요약하라. (관련어: 독일, 포르스터, 남미, 식생)
* 훔볼트가 추구했던 학문의 성격은 무엇이었는가?
----------------------------------------------------------------------------
- 훔볼트의 독특한 개인적 자질(성격)을 표현할 수 있는 두 글자의 어휘는 무엇이 있을까?
- 지리적 탐험가로서 훔볼트와 지리교육 전공자로서 내가 추구하는 것에 어떤 공통된 점이 있는가?
- 과제 3:
* 주변(학교/근처, 동네, 거리, 교외 등)에서 지리적 이야깃거리가 될 만한 (1)주제를 선정한 후, (2)사진을 찍고, (3)그에 대한 간략한 설명을, (4)블로그에 조별로 1개씩 게시할 것.
* 사례?



|
http://kr.blog.yahoo.com/kyonghwanpark/trackback/20/245
댓글쓰기
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<인구의 성장>
1. 인구성장
- 인구성장: 주어진 두 시점에서의 인구규모의 변동 규모를 의미함
- 인구성장의 두 가지 요인 * 자연적 증가
* 사회적 증가 - 인구성장을 구성하는 3가지 요소는?
- 특정 기간의 인구성장규모
* A 시점의 인구 - B 시점의 인구 = ?
* Pt1-t0 = (Bt1-t0 - Dt1-t0) + (It1-t0 - Ot1-t0) - 사회적 이동이 활발하게 일어나는 지리적 사례?
2. 인구성장의 지표: 자연증가율, 인구성장률, 배가기간
1) 자연증가율(RNI) - 출생과 사망의 차이에 의한 인구의 자연증가분을 당해 총인구로 나눈 1000분비
- 한 해 동안 인구의 이동을 제외하고 출산과 사망에 의한 인구의 증가를 계산한 것
- 인구성장률과는 다른 개념임에 유의: 인구성장률 = 자연증가율 + 사회적증가율
- 조출생률(CBR) - 조사망률(CDR)
- 자연증가율, 조출생률, 조사망률은 permillage로 계산
- 기준연도의 인구는 midyear population(연앙인구)로 계산
- 연앙인구란?
- 예) 2001년도 세계의 조출생률 및 조사망률이 각각 22‰와 9‰일때, 2001년 세계의 RNI는 1.3‰이다.
2) 인구성장률
- 두 시점에 있어서 인구성장의 비율
- 인구성장의 속도를 나타내는 지표 중 가장 많이 사용됨
- 인구성장률의 계산
* 두 시점(P1, P2) 사이의 인구성장률 r = (P2/P1 - 1)*100 * 두 시점(P1, P2) 사이에서 일정기간(n) 동안의 평균 인구성장률(r)
- 상용로그(증가율이 일정)를 사용할 경우: P2/P1 = (1+r)n
- 자연로그(증가율이 증가)를 사용할 경우: P2/P1 = er*n
- 연습문제 1) 어떤 국가의 인구가 1995년에 4백만명, 2005년에 5백만명이라고 했을 때의 연평균 인구성장률은?
2) 어떤 국가의 2005년 인구가 9천만명이고, 향후 연평균 인구성장률이 4%로 추정될 때, 2010년의 인구규모는?
3) 어떤 국가의 2005년 인구가 2천만명이고 연평균 인구성장률이 5%라고 할때, 인구가 3천만명에 이르는 시기는 몇 년 후인가?
4) 어떤 국가의 2005년 인구가 6천만명이고 1995년 이후의 연평균 인구성장률이 2.5%일 대, 1998년의 인구를 추정하면?
(자연로그표) | | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 1 | 0 | 0.00995033 | 0.0198026 | 0.0295588 | 0.0392207 | 0.0487902 | 0.0582689 | 0.067658 | 0.076961 | 0.086177 | | 1.1 | 0.0953102 | 0.10436 | 0.113329 | 0.122218 | 0.131028 | 0.139762 | 0.14842 | 0.157004 | 0.165514 | 0.173953 | | 1.2 | 0.182322 | 0.19062 | 0.198851 | 0.207014 | 0.215111 | 0.223144 | 0.231112 | 0.239017 | 0.24686 | 0.254642 | | 1.3 | 0.262364 | 0.270027 | 0.277632 | 0.285179 | 0.29267 | 0.300105 | 0.307485 | 0.314811 | 0.322083 | 0.329304 | | 1.4 | 0.336472 | 0.34359 | 0.350657 | 0.357674 | 0.364643 | 0.371564 | 0.378436 | 0.385262 | 0.392042 | 0.398776 | | 1.5 | 0.405465 | 0.41211 | 0.41871 | 0.425268 | 0.431782 | 0.438255 | 0.444686 | 0.451076 | 0.457425 | 0.463734 | | 1.6 | 0.470004 | 0.476234 | 0.482426 | 0.48858 | 0.494696 | 0.500775 | 0.506818 | 0.512824 | 0.518794 | 0.524729 | | 1.7 | 0.530628 | 0.536493 | 0.542324 | 0.548121 | 0.553885 | 0.559616 | 0.565314 | 0.57098 | 0.576613 | 0.582216 | | 1.8 | 0.587787 | 0.593327 | 0.598837 | 0.604316 | 0.609766 | 0.615186 | 0.620576 | 0.625938 | 0.631272 | 0.636577 | | 1.9 | 0.641854 | 0.647103 | 0.652325 | 0.65752 | 0.662688 | 0.667829 | 0.672944 | 0.678034 | 0.683097 | 0.688135 | | 2 | 0.693147 | 0.698135 | 0.703098 | 0.708036 | 0.71295 | 0.71784 | 0.722706 | 0.727549 | 0.732368 | 0.737164 | | 2.1 | 0.741937 | 0.746688 | 0.751416 | 0.756122 | 0.760806 | 0.765468 | 0.770108 | 0.774727 | 0.779325 | 0.783902 | | 2.2 | 0.788457 | 0.792993 | 0.797507 | 0.802002 | 0.806476 | 0.81093 | 0.815365 | 0.81978 | 0.824175 | 0.828552 | | 2.3 | 0.832909 | 0.837248 | 0.841567 | 0.845868 | 0.850151 | 0.854415 | 0.858662 | 0.86289 | 0.8671 | 0.871293 | 2.4 | 0.875469 | 0.879627 | 0.883768 | 0.887891 | 0.891998 | 0.896088 | 0.900161 | 0.904218 | 0.908259 | 0.912283 |
3) 배가기간
- 인구가 두 배로 증가하는 데에 걸리는 기간: 인구증가의 현실적 의미를 뚜렷이 보여줌
- 배가기간은 P2/P1 = 2 일 경우를 의미. P2/P1 = er*n
- 따라서 배가기간 n = 0.693/r
- 연습문제: 2005년 현재 인구가 2500만명인 국가가 향후 2055년에 인구가 두 배로 증가할 것으로 기대될 때, 이 국가의 연평균 인구성장률은 얼마로 추정되는가?

For a constant growth rate of r%, the formula for the doubling time Td is given by

다음의 <배가기간표>를 만들어 활용하기도 함^^ (Doubling times Td given constant r% growth)
r% | Td | r% | Td | r% | Td | r% | Td | r% | Td | r% | Td | 0.1 | 693.49 | 1.1 | 63.36 | 3.1 | 22.70 | 4.1 | 17.25 | 5.5 | 12.95 | 11.0 | 6.64 | 0.2 | 346.92 | 1.2 | 58.11 | 3.2 | 22.01 | 4.2 | 16.85 | 6.0 | 11.90 | 12.0 | 6.12 | 0.3 | 231.40 | 1.3 | 53.66 | 3.3 | 21.35 | 4.3 | 16.46 | 6.5 | 11.01 | 13.0 | 5.67 | 0.4 | 173.63 | 1.4 | 49.86 | 3.4 | 20.73 | 4.4 | 16.10 | 7.0 | 10.24 | 14.0 | 5.29 | 0.5 | 138.98 | 1.5 | 46.56 | 3.5 | 20.15 | 4.5 | 15.75 | 7.5 | 9.58 | 15.0 | 4.96 | 0.6 | 115.87 | 1.6 | 43.67 | 3.6 | 19.60 | 4.6 | 15.41 | 8.0 | 9.01 | 16.0 | 4.67 | 0.7 | 99.36 | 1.7 | 41.12 | 3.7 | 19.08 | 4.7 | 15.09 | 8.5 | 8.50 | 17.0 | 4.41 | 0.8 | 86.99 | 1.8 | 38.85 | 3.8 | 18.59 | 4.8 | 14.78 | 9.0 | 8.04 | 18.0 | 4.19 | 0.9 | 77.36 | 1.9 | 36.83 | 3.9 | 18.12 | 4.9 | 14.49 | 9.5 | 7.64 | 19.0 | 3.98 | 1.0 | 69.66 | 2.0 | 35.00 | 4.0 | 17.67 | 5.0 | 14.21 | 10.0 | 7.27 | 20.0 | 3.80 |
|
http://kr.blog.yahoo.com/kyonghwanpark/trackback/20/235
댓글쓰기
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
강주원: 1.1 6.1 10.7 고은아: 1.2 6.2 10.8 김나리: 1.3 6.3 11.1 김명진: 1.4 6.4 11.2 김명지: 2.1 6.5 - 김현선: 2.2 6.6 - 김아리: 2.3 6.7 - 김소영: 2.4 7.1 11.3 김주연: 2.5 7.2 11.4 김지훈: 2.6 7.3 11.5 맹이슬: 2.7 8.1 - 민소진: 2.8 8.2 11.6 박기현: 3.1 8.3 - 박초영: 3.2 8.4 - 배은지: 3.3 8.5 11.7 사경훈: 3.4 8.6 12.1 서일웅: 3.5 9.1 12.2 서주연: 4.1 9.2 - 송수영: 4.2 9.3 12.3 오준원: 4.3 9.4 - 윤성근: 4.4 9.5 12.4 이수희: 4.5 9.6 세계공정무역의 현황 조사 발표 임하결: 4.6 10.1 세계공정무역의 현황 조사 발표 전준형: 5.1 10.2 - 이영준: 5.2 10.3 한국공정무역의 현황 조사 발표 최은정: 5.3 10.4 - 하지민: 5.4 10.5 한국공정무역의 현황 조사 발표 한민규: 5.5 10.6 -
|
http://kr.blog.yahoo.com/kyonghwanpark/trackback/20/233
댓글쓰기
|
|
|
|
|
|