- 질문(1) 다른 사람에게 왜 지리가 중요한지를 설명하기 좋은 주제 5가지를 선택, 요약하고, 각각의 주제가 좋았던 이유를 설명하라.

1.상전벽해, 벽해상전

-삼각주 형성이 불러오는 변화

요약

하천에서 떠 내려온 흙모래는 바다를 매워 삼각주를 형성한다. 그 위에 문명을 탄생 시켰고, 곡식을 생산하기도 한다. 하지만 인간의 지나친 개발로 운반되는 흙모래의 양이 너무 늘어나거나 줄어들면서 생태계의 균형을 깨뜨릴 수 있다.

이유

인간의 지나친 욕심으로 어떠한 대가를 받을 수 있는지 잘 설명해주고 있다. 지리는 자연과 인간의 상호작용을 연구하는데, 이렇게 심각한 부작용을 피하기 위해서 지리가 필요하다.

2.아는 만큼 보고, 보는 만큼 안다.

-삶을 풍요롭게 하는 지리 정보

요약

지리 지식과 정보는 지역을 이해하는데 매우 유용하다. 알고 가는 만큼 더 많이 보이고, 보는 만큼 더 알게 되기 때문이다.

이유

이유는 요약의 내용과 비슷하다. 교통의 발달로 세계 여행을 많이 하게 되고 많은 외국인 들을 접할 기회가 많다. 그 속에서 풍부한 지리 지식과 정보를 알게 된다면 그 나라에 대한 상식도 풍부해질 것이고 이야기 거리도 많아지게 될 것이다. 거기다 보이는 만큼 더 알게 되기 때문에 여행에서 더 많은 것을 배워 갈 수도 있다.

3.개고기와 샤넬 No.5

-자연 환경과 음식 문화

요약

북서부 유럽은 여름철이 쌀쌀하여 식량 작물이 잘 자라지 못한 반면 겨울철이 온화하여 사료 작물이 잘 자란다. 따라서 목축업이 발달하고 고기를 주로 먹는 문화가 발달했다. 반면 우리나라는 여름철이 고온 다습해서 벼농사를 짓기 알맞다. 그러나 가축을 기를 만한 토지는 부족하다. 이러한 기후와 지형의 차이로 음식 문화의 차이가 생긴 것이다.

이유

세계화 시대에 다른 나라에 가보는 일도 많아 졌고, 우리나라에서도 외국인을 마주치는 일들이 많아졌다. 그러나 각 나라마다 문화가 다르기 때문에 서로 간에 이해하는 것은 쉽지 않을 것이다. 이때 그 나라의 기후와 지형 때문에 이런 문화가 생겼다고 알고 있다면 그 문화를 이해하는 것이 훨씬 수월해 질 것이다.

4.바로 알고 지켜야 할 우리 영역

-영토, 영해, 영공의 이해

요약

한 국가의 영역은 영토, 영해, 영공으로 나누어진다. 그런데 기술의 진보로 영해의 중요성이 커졌고, 최근에는 영공의 중요성 또한 커지면서 나라간의 마찰이 늘어나고 있다.

이유

한 국가의 영역인 영토, 영해, 영공의 중요성은 모두 알 것이다. 영토의 경우에는 어느 정도 정확한 선이 있어 마찰이 적은 편이지만, 영해나 영공의 경우에는 그 기준이 복잡해서 국가 간의 마찰이 잘 일어난다. 따라서 우리의 영역을 지키기 위하고 그 영역에서 더 많은 이익을 얻기 위해서 지리적 정보는 필수이다.

5.달동네와 타워팰리스

-주거 지역의 분화

요약

같은 인종과 민족에서도 사회, 경제적 차이에 따라 주거 지역이 나누어지기도 한다. 가난한 사람들은 생활비와 주거비에 큰돈을 쓸 수 없으므로 주거 환경이 열악한 곳으로 모이고, 잘사는 사람들은 주거비에 구속을 받지 않기 때문에 주거 환경이 좋은 곳으로 모인다.

이유

이러한 주거 지역의 분화는 사회 구조의 불평등하고 부도덕한 측면이 이유이다. 대체로 과소비의 원천은 부동산과 주식과 같은 불로소득인데, 이 소득은 빈익빈 부익부 현상을 심화시킨다. 이러한 사회 문제를 해결하기 위해서도 지리가 필요하다.

- 질문(2) 자신의 지리적 지식 및 견해와 다른 (혹은 틀린) 관점에서 설명하고 있는 주제 3가지를 선택하고 이를 비판적으로 평가하라.

1.검은 것이 아름답다.

-지나친 자민족 중심주의로 바라 본 LA폭동

책의 내용 중 '오랜 세월 흑인 촌에서 상권을 키워 온 코리아타운의 한인들이 집중적인 피해를 당했다. 흑인들은 한인들이 자기들을 상대로 상업하여 돈을 벌면서 베푸는 데는 인색하다고 생각해 왔다. <종로에서 뺨 맞고 한강에서 눈 흘긴다>는 속담처럼 백인들에 대한 화풀이를 애꿎은 한인들에게 한 셈이다.'라는 내용이 있다. LA폭동에 대한 저자의 관점 중 한인에 관한 내용이다. 하지만 과연 이러한 관점이 옳은 관점일까? 전에 읽은 책에서도 LA폭동에 관한 내용이 있었다. 그 책의 서술에서는 흑인 촌에서 일을 하며 흑인들을 대상으로 물건을 팔거나 알바로 고용했다고 하였다. 흑인들을 이용해 일을 하고 돈을 벌었지만, 백인과 흑인에 대한 태도는 확연히 달랐다고 한다.(모든 한인들이 그렇진 않았지만 많은 수의 한인들이 그랬다고 한다.) 같은 비주류이지만 이러한 태도의 차이는 분명 흑인들로서는 화가 났을 것이고, 가장 현실의 삶속에서 접하는 차별은 백인보다 한인이 가까웠을 것이다. 그리고 LA폭동 후 한인들은 그 전의 일에 반성을 하고 화합을 이루기 위해서 노력을 많이 한다고 한다. 물론 흑인들은 백인들에 의해 오랫동안 차별과 억압을 당해왔다. 때문에 LA폭동의 분명한 원인 중 하나이기도 하다. 그러나 이 글에서는 마치 한인들은 아무 잘못 없이 애꿎은 화를 당했다는 식이 논리로 적어가고 있다. 이렇게 글을 적어가는 것은 지나친 자민족주의로 인한 왜곡이라고 생각한다.

2.우선 먹기는 곶감이 달다

-성장 거점 개발 해결법의 추상화

'중앙 정부와 지방 정부, 그리고 기업들은 서로 협력하여 나라 전체의 생산력을 올리면서, 동시에 지방의 주민들도 고장에 애착을 갖고 살아갈 수 있도록 하는 정책을 마련해야 한다. 물론 삶의 질을 높이기 위해 환경 보전과 조화를 이루도록 하는 노력도 필요하다.'라는 내용이 있다. 이글이 성장 거점 개발 방식의 문제점을 지적한 후의 해결법이다. 다시 읽어 보아도 무언가 많이 부족하다. 해결법이 너무 추상화 되어 있기 때문이다. 이런 식의 해결법은 누구나 생각할 수 있는 방법이다. 이 책이 지리학에 관한 책이고, 지리학이란 인간의 삶의 공간을 발전시키기 위한 학문이라면 해결법 또한 지리적으로 해결법을 생각해 보아 하는 것이 아닐까? 물론 이 책이 이것에 관한 논문이 아니고, 일반인들에게 지리를 소개시키기 위한 책이다. 하지만 이렇게 문제점만 지리적으로 설명하고 해결법은 추상적으로 뭉퉁 그려서 설명한다면 일반인들에게 다가오는 지리학이라는 학문은 그렇게 가슴 깊이 담아 오지 않을 것이다.

3.철의 비단길을 따라서

-지나친 자민족중심주의

시베리아의 자연 환경을 설명하면서, 그 자연환경이 이루어지게 된 역사적 배경까지 설명하고 있다.

그 역사적 배경에는 스탈린 통치 시대에 일어난 시베리아 강제 이주를 주로 설명하고 있는데, 여기서 자민족 중심적 관점에서 지리를 설명하려는 관점이 나타난다. 강제 이주 정책에서 타 소수민족도 이주를 당했지만 설명은 나타나지 않는다. 그러나 한인의 이주는 집중적으로 자세히 설명하고 있고, 동정을 유발하는 문장도 사용하고 있다.(물론, 한인이 고생을 하지 않았다는 말은 아니다. 다른 민족들과 비교했을 때 설명의 방식이 다르다는 것이다.)

물론, 책을 쓰면서 우리 민족과 관련해서 설명하면 더 이해하기 쉽고, 공감하기 쉽겠지만 이 부분은 너무 우리 민족에만 치우쳐서 지리를 설명하려는 관점이 강한 것 같다.

- 질문(3) 위의 책이 “강조”하고 있는 그리고 “간과”하고 있는 지리적 관점, 사상 혹은 주제는 무엇인지 각각 설명하라?

♣강조하는 측면: 책이 중점을 둔 것은 일반인들에게 지리를 쉽게 설명하는 것이다. 일상생활에서 지리를 찾거나, 많이 접하는 내용들에서 지리를 찾아내고 있다. 이 때문에 대부분의 주제들이 우리나라에 대한 주제들이고 다른 나라 주제들도 우리나라 중심으로 서술 되어있다. 즉, 자민족중심주의나 자문화중심주의가 많이 나타나고 있다.

♣간과하는 측면: 이 책에서 가장 아쉬웠던 점은 문제 해결 방법이 많이 부족했다는 점이다. 일상생활이나 주변에서 지리적 내용을 찾아서 설명하였기 때문에 지리에 대한 흥미나 정보는 다른 책보다 얻기가 훨씬 쉬웠다. 그러나 항상 주제를 설명하고 나서 끝에 문제 해결 방법이 나오지 않아 마무리가 되지 못한 느낌이 들었다. 물론 지리 만능 주의 같이 지리가 모든 것을 해결할 수 있다는 식의 사상은 좋지 못하지만, 지리라는 학문의 필요성을 알려주는 정도는 필요하다.

- 질문(4) 자기 주변에서 지리의 중요성을 설명할 수 있는 5가지의 흥미로운 주제를 발굴, 개발하여 정리하라.

1. 축구의 더비 경기들

축구에는 많은 더비 경기들이 있다. 대게의 더비 경기들은 같은 지역에 있는 클럽간의 경기거나 서로 연관이 있는 지역의 클럽간의 경기들이다. 축구가 오랫동안 발달하고 큰 스포츠 가 된 유럽에서, 더비 경기는 상당히 다양한 지역갈등의 모습을 보여주고 있다. 종교로 인한 지역갈등, 빈부의 차이로 인한 지역갈등, 대륙 간의 지역갈등, 분리운동 지역갈등 등이 있다. 이 때 지리를 알고 있다면 어떤 점이 좋을까? 바로 이해력이 높아진다는 점이다. 만약 지리를 모르고 있었다면 왜 이런 더비들이 이러한 이유에서 형성되는지 알지 못할 것이기 때문이다.

2. 왜 유럽 축구는 새벽에 하나요?

네이버 댓글에 보면 낚시성 댓글로 많이 달리는 댓글 중 하나이다. 이 댓글을 보고 진짜로 모를 것이라고 생각하는 사람은 몇 없을 것이다. 실제로 다 큰 어른이 이러한 시차개념을 가지고 있지 못한다면 무식한 사람으로 낙인찍히기 쉬울 것이다. 우리 일상에서 유식과 무식의 차이는 무엇일까? 그것은 일상생활에 필요한 상식들을 얼마나 많이 알고 있느냐는 것이다. 지리교사가 여행지에 대한 설명을 줄줄 늘어놓는 모습을 보면 대단하다고 생각이 든다. 이렇듯 지리는 사람들이 전공을 하진 않더라도 알아두면 풍부한 상식을 얻을 수 있다.

3. 같은 체인점인데도 한가한 가게와 북적거리는 가게.

주변을 돌아보면 수 없이 많은 자영업 가게들이 있다. 가게들이 성공하기 위해선 그 가게의 질도 아주 중요한 요소이지만, 입지도 빼 놓을 수 없다. 가게의 성공 여부를 판가름 짓는 것도 입지에서 비롯되기 때문이다. 예로 같은 체인점인 가게를 보면 그 차이가 들어난다. 그 가게의 질은 동일하지만 입지에 따라서 성공여부는 큰 차이를 보인다. 때문에 성공하기 위해서는 입지를 잘 아는 것이 필요하고, 그러한 입지를 알기 위해서는 지리라는 학문이 필요하다.

4. 여행코스 잡기

인생에 있어서 여러 가지 낙들이 있다. 그 중 하나가 여행인데, 자주 가지는 못하는 만큼 추억도 많이 남는다. 좋은 여행이 되기 위해서는 여행지를 잘 정하는 것이 가장 중요하다. 날씨에 맞는 여행지, 계절에 맞는 여행지, 연관관계가 있는 여행지를 어떻게 구성하느냐에 따라서 의미는 더욱 커진다. 가까운 곳을 가거나 짧은 기간의 여행을 할 경우 여행지를 정 하는데 지리적 지식은 많이 필요하지 않지만, 그 반대의 경우에 여행 코스를 잘 정하기 위해서는 점점 더 많은 지리적 지식을 필요로 한다.

5. 내방 사물의 배치

내방을 꾸밀 때 처음에는 보기 좋게 꾸며 놓는다. 그 후 시간이 지나면 내방의 모습은 많이 바뀌어져 있다. 겉모습은 처음보다 보기 좋지 않을 수 있지만 내가 생활하는데는 처음보다 훨씬 편하다. 적절한 공간과 위치에 사물이 놓아져 있기 때문이다. 예를 들어 자주 쓰는 사물은 가까운 곳에, 그렇지 않은 사물은 먼 곳에 위치해 있는 식이다. 공간을 잘 활용하도록 변화 시킨 것이다. 지리라는 학문은 공간을 연구하는 학문이다. 우리가 일상생활에서 공간과 장소를 잘 활용하기 위해서 지리는 필요하다.