토끼야.. 예전 의약분업 때도 그랬지. 종합병원 의사들이 피를 토하는 심정으로 응급실 keep하면서 개원가 파업 지지했을 때 정부, 언론, 시민단체 들은 밥그릇 쌈이라고 매도하면서 돌을 던지느라 바빴다...

의사들 돈 잘 버니까 지들 돈으로 의료업 유지시키라는 게 전국민 개방 보험 이래로 대한민국 정부의 기조다.. 내 얘기는 한 직종이 그런식으로 매도당하고 부당한 처우를 개선하지 못할 때에는 결국은 언제든지 다른 직종 또한 그런 꼴을 당할 수 있다는 거다

그나마 의사들은 낫지.. 이걸로 돈이 안되면 하다못해 저걸 해서라도 밥은 먹고 살기 훨 쉬우니까.. 하지만 다른 직종들은?? 난 물어보고 싶다. 자기가 그 입장이 아니라고 해서, 나보다 잘 사는 거 같아서 배부른 투정이라고 매도하며 이해할 생각조차 없었던 그들도 이제 니들이 알어서 기라는 정부의 태도에 직면해 보니까 과연 어떻든가를 말이다...

그거 여태 죽 얘기 해왔던 거잖아.
귀족노조라고 매도하는 사람들, 그들이 욕하는 대기업노조의 권익이 지켜지지 않으면 중소기업노조나 비정규직의 권익을 지키는 것도 마찬가지로 어렵다고.
근데 의사파업할때 잡아간다는 소린 안했잖아.
운수업자들은 사법처리하겠대.
그러니까 어이가 없다는 거지.

그런데 상대적으로 낮은 지위에 있는 사람들이 자기들보다 높은? 지위에 있는 사람들에게 연대의식을 가진다... 이게 어려운게 단순히 감정의 골의 차원인지 아니면 뭔가 더 깊은 곳에 있는 그럴듯한 구조적인? 차원의 문제인지 모르겠네요.

솔직히 사회기득권층은 최소한의 사회적 책임도 등한시하는 경우가 비일비재고 상대적으로 높은 지위를 차지하고 있는 사람들이 보다 낮은 지위의 사람들에게 보여주는 연대의식도 별로인 상황에서 "낮은 위치의 사람들에게 상대적으로 보다 나은 사람들의 권익투쟁에 대해 연대의식을 가져라"는 이성적인 명령의 약발이 별로인 것은 이상할 게 없다는 생각이 들더군요.

문제는 그런 연대의식을 불신하도록 하는 게 누구에게 이익이 있을까 하는 거지. 결국, 사회적 지위랄까, 가진 자 못 가진 자의 갈등을 조장하는건 지배계층의 이익으로 귀결된다. 이게 문제인거지. 가장 무서운건 연대하지 못하게 하는 것이지. 연대가 성립되면 시키지 않아도 가진 자들은 사회적으로 부채감을 느끼게 되고, 못가진자들은 비굴하게 가진자들을 비꼬지 않고 당당해지거든