**우리 한국도 1000 년전 그림(회화)를 소유하고있읍니다  *******

(중국만이 보유하고있다고 말하지만-->1000 년전 비단체색화! 우리한국도 보유!!)

고려 광종때-->후당에서 고려인으로 귀화한 많은 한족이 이미 고려사회에 존재하고있엇읍니다(서울대 탄소연대와 일치) 귀화한 한족 고려인은--중국의기술을 고려사회에보급하는데 앞장을 섯읍니다.

이때에 문화적으로 고려의 독창적부흥시대-->고려 청자..한국의 인의 독창적화법  
 <한족문화 + 고려문화 접목>                    회화(그림)이 도자기에 잘나타남!
*당나라식의 과거제도가 등용되어 관리계편
*중앙집중적 왕권제도 확립--관리.제도 편제 계혁
*회화에 있어서 고려시대 고유의 화법이 탄생되엇음--현존 그림이 전무한 상태
(고려 공민왕의 수렵도,,참조)


        중국만 1000 년전 그림을 가지고있는것이아님니다.
        당당히 한국도--미술사의 큰 획을 긋는-- 전대미문의 회화를 소유하고있읍니다
        서울대학교 ams탄소연대측정에서 당당히 1000년을넘는 년대로 판명이되엇읍니다

        다만 한국의 미술사들이 한번도 본적이없다는이유와-- 화법이 시대와일치하지않고
        낙관이없다는 것을 트집을 잡아--문화사대사상에 젖어서 한국에선 그런연대의 그림
        은 존재할수없다는 입장과---진보주의자들의 북한사대사상으로써 만약에 북한에서
        이러한 그림이나타나질않고 왜! 한국에서 이런그림이 존재할까!? 등등 사학계의 망조
        적인 인사들이--포진하고있다고 보아도 좋겠다 는것이 필자의 소감이다.
    (남대문화재등등 국보문화재--고의적인 방치--북한문화재에는 절찬을 아끼지않음)
      * 북한 문화재 답사기를 내놓은 진보친북인사가--문화재청장등을역임하여 --남대문화재

------> 문화재위원 a씨의 발언: 화법이 다르다고 진술함-->그러나,송나라부터 절파풍이존재

------>d대학의 불교미술전공 박물관장은--잉크가 갈라지질않앗다
           꼬투리를 잡앗으나!-- 불화의 경우 서양화처럼 잉크를 두껍 
           게 처리하였기때문에 서양화처럼 잉크가 갈라지지만! 일반회
           화는 얆게처리한 물감덕에 갈라지는 현상이 두드러지지않음

------>h대학의 미술사교수는--흰새는 일본에서 많이보여지는것으
           로 판단하엿는데-->한심하다 제비의 뱃바닥이 하얀것은 동
           서 고금에 똑같은 모양새일텐데--어찐 눈가시고 그런것도
           모르는가?

------>이 그림이 만약 북한에서 발견되엇으면--->아마도 만장일치
           로 우리조상의 것으로 국내의 미술사들이 찬사를 보냈을것이
           다. 그만큼 우리대한민국의 현실이 진보사학자들로 팽배해있
           고-- 이러한 중효문화재를 국외로 반출할수있는 헛점을 일부
           러 만들고있다(남대문 화재방치--중요문화재 국외반출용이)

------> 이 그림을 일본이나--중국으로 반출할경우에 -->천문학적
           인 돈을 받을수있는것은 기정사실이다. 외국에서는 과학적인
           자료이외엔 인정하지않키때문이다-- 서울대 탄소년대검사를
           필한작품은 거의 진품이기 때문이다--오로지 한국
           에서만 천대를받고 가련하게 몸부림치고있는 우리의 소중한
           문화재이다(*외국의경우 레오날도 다빈치그림 진위감정-미켈란
           젤로그림--예수의 성의 진위판정등등--과학적인 방법으로 감정함)

------> 참고로,,,안견의 < 무릉도원도 >또한 한국인들의 억측으로
           인해서 일본으로 반출되엇다 당시에 조선인들사이에선 가짜
           라고 판명이 되어서-- 일본으로 반출된 것이 바로-->무릉도 
           원도이다. 한국의 미술계의 물갈이가 절실히 필요한때이다
           ( 안견의 무릉도원도--- 일본의 대학 박물관에 보존 전시)

------> 이 그림이 일본 또는 중국으로 반출되어 고가의 값을받고 경
           매되어서--외국신문에 날경우에--그 책임은 누가 질것인가?                                   
--------아래 신문기사 참조------------------------------------------------
            고려시대 1000 년전 제비 , 참새 날다 !
( 문화재위원,교수는 탄소연대부정,,소장자는 진본---> 시비 )

고려시대로 추정되는, 회화가 한점 소개되어서 눈길을 끌고있다!

서울대 기초과학공동기기원(ams탄소연대 측정)의,시료 연대측정결과

그림의 바탕을 이루는 견(비단)의 연대(나이)는-- 서기990-1210년이며

약 1000 년전 비단으로 시료분석되엇다.(서울대에서 회화의 바탕비단

일부를 절취하여,탄소시료연대 측정을 한 결과입니다)-- 고려초기

즉,회화의, 비단의 나이로만 따진다면, 1000년이나 되엇다는것이다.

현재, 고려시대의 불화는 다수존재하나,일반 회화는 극히 드물고,

고려공민왕의 수렵도,고려말의 문신 이제현이 그린 단 몇점이 전부이며.

만약 이 회화(그림)가 진품이라면, 국보중에 국보라고, 전문가는 말한다.

(현재 중국은 당나라시대의 회화도 존재하며,본 회화가 진품일 경우, 중국

과 대등한 입지의 근거가 된다)