보수단체는 발표한 성명서에서 “6.15선언은 북한의 연방제통일 방안을 인정하고 있는 反헌법적 선언이며, 비전향장기수 문제 해결만 언급하고 국군포로, 납북자 문제는 다루지 않은 불평등, 대북굴종선언”이라며 “6·15선언과 10.4선언을 이행하자는 주장은 친북좌파(김정일 추종)세력이 아니고서는 할 수 없다”고 단언했다.
이들은 “남북관계에서 가장 시급한 과제는 6.15공동선언의 이행이 아니라 북핵의 폐기”라며 “국가 안보를 위해 6.15선언을 즉각 폐기하고 친북좌파세력의 연방제 적화통일 음모 분쇄에 나서야 한다”고 강조했다.
이어 “이명박 정부는 6.15선언 이행을 요구하는 친북좌파세력의 주장을 일축하고 대한민국을 허무는 연방제 통일에 합의한 6.15선언을 전면 무효화하라”며 6.15선언 폐기를 촉구했다.
기자회견을 마친 후 최성용 납북자가족모임 대표는 범민련 측 관계자를 찾아가 6.15선언의 폐기를 촉구하는 성명서를 전달하면서 “납북자. 국군포로 문제를 누락시키고 비전향장기수 문제 해결만 언급한 6.15선언은 불평등, 대북굴종 선언”이라고 말하자 범민련 측에서는 “정치적으로 풀 문제”라며 논쟁을 피해갔다.
좌파단체가 주최한 6.15선언 이행 촉구 집회에는 불과 수십명의 인원이 참석했다. 이들의 집회에 지나가는 시민들도 별 관심을 보이지 않아 '6.15선언 이행 촉구대회'는 그들만의 행사가 되고 말았다. 이날 좌파단체와 보수단체 간의 충돌이 예상되어 경찰이 긴장하는 모습을 보였으나 보수단체가 먼저 자진해산함으로써 별다른 충돌은 일어나지 않았다.
다음은 라이트코리아 등 보수단체가 발표한 성명서 전문이다. 反헌법, 불평등 6.15 및 10.4선언 즉각 폐기하라!
6.15남북공동선언은 1항(우리민족끼리 자주적 해결)과 2항(낮은단계 연방제 통일 인정)은 동맹국을 배타하고 헌법에 명시한 통일방안에 역행하는 반헌법적 선언이다. 특히 3항은 비전향장기수 문제 해결만 언급하고 국군포로, 납북자 문제는 다루지 않은 불평등, 대북굴종선언이다.
지난 좌파정권은 비전향장기수를 조건없이 보내주면서 자국민 보호를 위해 북핵폐기, 국군포로·납북자 전원 송환 등을 북한에 요구하지 못했다. 6.15선언과 10.4선언을 이행하자는 주장은 친북좌파(김정일 추종)세력이 아니고서는 할 수 없다.
대한민국 헌법은 북한을 국가로 인정하지 않는다. 헌법 제3조(영토조항)와 4조(통일정책)에 반하는 6.15선언은 당연히 폐기되어야 한다. 6.15선언의 실천을 주장하는 친북좌파세력들에 휘둘려 부화뇌동하는 정치인들은 북한의 대남적화 전략에 이용당하는 것을 경계해야 한다.
북한은 핵을 개발하고 도발을 멈추지 않고 있어 6.15선언이 평화를 위한 선언이라는 말은 허울좋은 선전에 불과하다. 북한이 먼저 파기해 이미 휴지조각이 되어 버린 6.15선언을 고수하고 사상과 제도적 차이를 초월한다면서 국가보안법 폐지를 암시하고 있는 10.4선언 역시 북한의 대남적화전략에 이용당해 국가정체성을 포기하고 영토를 양보하는 반역선언으로 폐기함이 마땅하다.
‘우리민족끼리’는 반미(反美)선동 구호에 불과하다. 친북반미세력은 “미국없이 우리민족끼리 살아나가자”며 반미투쟁을 선동하고 있다. 반미의 궁극적인 목표는 주한미군의 철수이다. 주한미군의 대북억지력이 적화통일의 가장 걸림돌이기 때문이다.
주한미군이 철수하면 한국에 남아 있을 외국자본은 거의 없을 것이며, 수년 내에 한국은 북한처럼 국제적으로 고립되고 말 것이다. 가장 많은 무역흑자를 내고 있는 미국과의 교역도 주한미군이 있기에 가능한 일이다. 김정일 집단과 그 추종세력들이 말하는 ‘자주’와 ‘우리민족끼리’는 국제사회에서의 고립을 자초하는 것이며 “우리 (김일성)민족끼리 망해보자”는 뜻이다.
자주통일 즉, 연방제통일은 남북영구분단 또는 김정일식 적화통일을 의미하므로 절대 용인해서는 안된다. 북한이 말하는 자주통일, 평화통일은 단지 전쟁없이 남한을 흡수하는 연방제 적화통일을 의미하며, 자유민주적 평화적 통일을 부정한다. 이에 동조한 6.15선언은 대한민국을 멸망시키려는 망국선언일 뿐이다.
우리가 추구해야할 통일방안은 북한식 연방제 통일이 아니라 헌법이 명령하는 자유통일이다. 남북이 민주주의 국가 체제로 한 국가가 되는 자유통일은 김정일 독재체제가 붕괴되고 북한에 자유와 인권을 보장하는 민주정부가 들어설 때 가능하다.
북한의 일인일당 선군(先軍)독재는 대한민국 국민들이 결코 받아들일 수도 없고 용납할 수도 없는 체제이다. 북한 독재체제를 인정하고 받아들이는 통일을 할 바에는 시간이 오래 걸리더라도 북한 정권이 무너진 다음에 통일을 논의함이 마땅하다.
북한체제 인정은 북한주민의 자유와 인권의 유린을 인정하는 것으로 국제사회의 조롱거리가 되고도 남을 뿐만 아니라 헌법과 대한민국의 정체성을 부정하는 것이다. 북한은 대한민국 건국의 정통성을 인정하지 않기 때문이다.
남북관계에서 가장 시급한 과제는 6.15공동선언의 이행이 아니라 북핵의 폐기이다. 북한이 핵을 폐기해도 북한의 115만명의 군대와 대량살상무기는 그대로 존재하기 때문에 북핵 실험 전으로 돌아갈 뿐 북의 대남위협은 전혀 감소되지 않는다.
북핵의 완전 폐기, 대량살상무기 폐기, 휴전선 부근의 미사일 철수, 북한인권 탄압 중단, 국군포로·납북자 전원 송환, 6.25남침·KAL기 폭파·아웅산 테러 사과 등이 전제되지 않는 납북화해와 협력, 상생의 시대를 열어갈 수 없다.
국가 안보를 위해 6.15선언을 즉각 폐기하고 친북좌파세력의 연방제 적화통일 음모 분쇄에 나서야 한다. 이명박 정부는 6.15선언의 이행을 요구하는 친북좌파세력의 주장을 일축하고 대한민국을 허무는 연방제 통일에 합의한 6.15선언과 10.4선언을 전면 무효화하기 바란다.
이재오가 지난 3월 말 미국에서 귀국하여 100일 칩거 끝에 조선일보와 인터뷰에서 박근혜 전 대표와 대결(?)에서 1 : 1 무승부라고 하여 각 언론에 가십꺼리를 제공하고 있다.
이재오의 주장은 지난 2006년 7월 전당 대회 당대표 선출시 박 전대표가 강재섭을 밀어 '다 이긴 판'을 엎어버렸고 2007년 8월 대선후보경선에서는 이재오가 이명박 캠프를 지휘하여 박근혜를 패퇴시켜 1 : 1 무승부로 "삼세판이 남았다"고 했다.
이재오와 박근혜 두 사람의 사적 감정이나 은원관계를 들추거나 개인의 주장을 가지고 옳다 그르다 시비 한다기보다는 두 李와 朴 두 사람이 갖는 국내정치적 비중을 감안 할 때 사실과 부합되느냐 여부는 가릴 필요가 있다고 본다.
이재오가 말하는 두 번의 대결은 엄격하게 말해서 '對決' 이라기보다는 이재오 대 강재섭, 박근혜 대 이명박의 대결을 둘러 싼 <응원전>이라는 게 맞을 것이다.
이에 앞서 박근혜는 2004년 4.15 총선 당시 탄핵역풍으로 枯死 위기에 빠진 수도권 후보에 대한 필사적인 지원유세로 은평(을)에서 고전을 면치 못하던 이재오에게 금배지를 달아 주었다.
그랬음에도 불구하고 이재오는 2004년 7월 16일 한나라당 전당대회를 불과 사흘 앞두고 "독재자의 딸이 당 대표가 되면 당이 망한다"고 저주를 하고 8월5일 기자 회견에서는 "유신잔재청산"을 재차 주장하여 박근혜와 등지는 계기를 만들었다.
그 후 이재오는 2006년 7월 한나라당 당대표최고위원에 도전했다가 박근혜의 지지를 받는 강재섭에게 패배를 하고 산사로 잠적하는 해프닝을 벌이기도 했다. 그러다가 2007년 대선과정에서 이명박 캠프의 수장이 되어 박근혜를 경선에서 패퇴시키고 이명박 대통령 당선에 1등 공신으로 정권의 2인자까지 되었다.
대선 후 이재오는 편파공천의 역풍을 맞아 18대 통선에서 낙선의 고배를 마시고 미국 유학길에 올랐다가 지난 3월에 귀국한 이래 줄곧 침묵(?)을 지켜 온 것이다.
이재오가 만약 한나라당 2012년 대선후보 경선에 나선다면 모를까 이재오 대 박근혜, 박근혜 대 이재오의 대결은 있어본 적도 없고 있을 수도 없을 것이다.
이재오가 그럼에도 불구하고 박근혜와 대결에서 1 : 1 '무승부'를 주장하면서 "삼세판"을 언급하는 데에는 나름대로 '이유'와 계산이 있어서이겠지만 과거의 대결은 대결이라기보다 피차 다른 진영 다른 선수를 두고 펼친 응원전일 수는 있어도 '對決'로 보이지는 않는다.
이재오의 꿈이 무엇이던 이재오가 누구를 대결상대로 택하던 증오와 복수 차원의 양패구상(兩敗具傷)을 초래 할《나쁜 대결》이 아닌 《相生發展》을 보장 할《착한 대결》이 되기를 바란다.
한 가지 우려는 이재오 정치의 재가동에 대한 국민일반의 인식이 우호적이지만은 않으며 한나라당내 여론도 긍정적이지 않다는 점을 감안할 때 이재오의 롤백이 자칫 당내 화합을 크게 그릇 치어 이명박에게 《짐》될지도 모른다는 사실이다.
노무현 전 대통령의 검찰소환일인 30일, 대검찰청 앞에서 보수단체들과 노사모 간에 충돌이 빚어졌다.
반핵반김국민협의회(대표 박찬성)와 대한민국어버이연합(사무총장 추선희) 등의 보수단체들로 구성된 ‘보수국민연합’ 회원들은 노 전 대통령이 검찰청 도착예정시각 훨씬 이전인 이날 오전부터 대검찰청 앞에 모여, 노 전 대통령 구속수사를 촉구하는 기자회견을 진행했다.
- 보수국민연합 회원들이 盧 전 대통령을 풍자하는 퍼포먼스를 하고 있다 ⓒ 독립신문
- 보수국민연합 기자회견장 앞을 지나는 노사모 ⓒ 독립신문
비슷한 시각 노사모 회원들이 노 전 대통령 응원을 위해 노란풍선을 들고 같은 장소에 하나둘씩 집결, 대검찰청 정문을 사이에 두고 대치가 시작됐다. 보수단체들이 “노무현 구속”을 외치면, 노사모는 “명박이 구속”으로 맞섰다.
- 노사모 회원들은 수시로 보수단체 쪽으로 다가와 ´도발´을 감행했다. 물론 보수단체 쪽에서도 적극 대응했다. 보수단체 회원들은 자신들 쪽으로 접근하는 노사모 회원들이 들고 있는 풍선을 빼앗아 터뜨리곤 했다. 여기저기서 펑펑 풍선 터지는 소리가 들려 왔다. 터진 풍선(빨간 원)이 바닥에 나뒹굴고 있다 ⓒ 독립신문
노사모 회원들은 도로 건너편에도 자리하고 있었다. 이런 가운데 오후가 되자, 또다른 보수단체들이 이들 바로 옆에 진을 치기 시작했다. 국민행동본부(본부장 서정갑)·라이트코리아(대표 봉태홍) 등의 단체 회원들이었다.
경찰이 양측을 완전 분리한 건너편과 달리, 이 곳은 서로가 뒤섞여 있었다. 결국 양 진영 간 고성이 오가고, 험악한 분위기가 곳곳에서 연출됐다.
- 노사모 현수막 바로 옆에 걸린 보수단체 현수막. 뒤늦게 경찰이 양측을 분리하려 했지만, 충돌을 막기엔 역부족이었다. 노사모 측은 현수막을 훼손하고 탈취하는가 하면, "한판 붙자"며 노골적으로 싸움을 걸었다 ⓒ 독립신문
- 경찰에 제지당하는 노사모 회원. 보수진영은 탈취당한 현수막을 찾아 다시 내걸고 기자회견을 진행했다 ⓒ 독립신문
- 말다툼 하는 노사모와 보수단체 회원. 충돌은 곳곳에서 벌어졌으며, 몸싸움으로도 이어졌다. ⓒ 독립신문
충돌이 이어지는 가운데, 마침내 노 전 대통령이 탄 버스가 도착했다. 노사모의 응원함성과, 보수단체들의 고함소리가 뒤섞였다.
- 응원구호를 외치며 버스 쪽으로 달려가는 노사모 회원들을 경찰이 저지하고 있다 ⓒ 독립신문
- 대검청사 안으로 진입하는 버스(흰 원). 보수진영에서 던진 계란을 정통으로 맞은 상태였다 ⓒ 독립신문
버스가 청사에 들어가자, 도로 양쪽에 있던 보수진영은 모두 해산하기 시작했다. 해산하는 와중에도 노사모와의 충돌이 계속 이어졌다. 이 상황에서 보수진영은 이전의 ´수비´ 위주에서 탈피, 다소 공격적인 모습을 보였다.
- 대검 정문 앞에 있던 보수국민연합 회원들이 도로 건너편으로 자리를 이동, 걸려 있던 노사모 현수막을 철거하고 있다. 노사모 회원들이 막으려 했지만 속수무책이었다. 한편 이 자리에서 기자회견을 했던 국민행동본부 등은 이 무렵 검찰청으로 자리를 옮겨, ´盧 구속수사 촉구 서명록´을 제출했다 ⓒ 독립신문
한편 국민행동본부는 이날 ´노 전 대통령 구속수사 촉구 서명운동 참여자 명단´을 검찰청에 제출했다고 밝혔다. 국민행동본부는 지난 27일 장충체육관에서 이같은 서명운동을 전개한 바 있다(아래 관련기사 참조)
노무현은 국민들의 호주제 폐지 반대의 여론을 무시하고 좌익 여성계 페미들의 등살에 전통가족제도를 폐지시키고 가족문화를 파괴한 호주제 폐지의 원흉이다. 노무현의 호주제 폐지를 위한 가족법 개정이 가족해체와 정체성 말살에 그 목적을 둔 사회주의혁명이었음을 우리 국민들은 모르지 말라. 이제부터라도 이 나라 백성들은 깨어나 가족제도 복원에도 앞장서 달라. (2009-05-01 08:55:55)
realjoys
: 4
: 0
그 자는 벽돌집 독방에서도 온갖 귀한 대접을 마다하지 아니할 것이고, 또 추종자들은 밤낮으로 무리지어 머리 조아릴 것이니, 진정으로 자신의 잘 못을 반성할 날이 있을까 싶다. 한 전직을 향해 그가 던진 명패는 부매랑이 되어 자신에게 되돌아 오고... (2009-05-01 08:46:53)
파란비행기
: 13
: 2
국민은 동등한 의무와 권리를가진것, 어찌 방송에 의하면 범죄사실을을 부정한단 말인가? 국민에게 죄송하다고 한말은 무슨뜻인가? 가정을 관리를 못하면서나라를 다스려: 이세상제일존경하는인물이 모택동 이라고;북한의 원폭실험은 자기방어용? 한심하다-- 필히 벽돌집에가 좋은책 많이읽고 자기수행 하라 (2009-05-01 07:56:45)
민주당은 16일 4.29 재보선 전주 선거에서 ‘정동영-신 건 무소속 연대’에 맞서 당을 분열시키는 ‘해당행위’로 규정, 텃밭에서의 무소속 바람을 차단하겠다는 각오를 다졌다.
이에 따라 정세균 대표 등 당 지도부는 이날 오전 부평과 시흥 등 수도권 지역 선대위 출정식에 참석한 뒤 오후 전주에 총출동한다는 것.
현지에서 확대간부회의를 연 뒤 완산갑, 덕진 출정식에 잇따라 참석, 이광철 김근식 후보에 대한 지원유세에 나서기로 했다.
정 대표는 이 자리에서 "민주당이 살아야 이명박 정부와 한나라당의 독주를 견제할 수 있다"며 "호남의 민주세력이 단합해 당이 분열되지 않도록 해 달라"고 촉구할 예정이다.
특히 민주당은 전주 2곳 선거에서 ‘민주당 후보 대 당 분열 후보’라는 구도를 전면에 내세워 당의 주도권 싸움에서 이기겠다는 전략이다. 또 이 두 곳에서 완패하게 된다면 당 분열함께 도덕성 까지도 땅에 떨어지는 결과를 낳기 때문에 지도부가 총출동 할 수 없다는 분석이다.
이런 지도부의 총출동으로 인해 ‘정(丁)-정(鄭)’간 대결구도로 집중 부각될 경우 전체 재보선 전열을 약화시킬 수 있다는 판단 아래 정 대표는 이후 부평을 지역에 올인 한다는 복안도 마련돼 있다는 것.
이에 당 주류 측은 ‘복당 불가’를 못 박으면서 ‘정동영 때리기’에 적극 나섰다. 윤호중 전략기획위원장은 ‘이승열의 SBS전망대’에 출연, “무소속 연대는 당과의 결별수순으로 전주는 결코 훼절(毁節)한 선비를 받아들인 적이 없다”며 “당을 해치고 분열시킨 정치인의 복당은 있을 수 없다”고 강조했다.
노영민 대변인도 불교방송 ‘김재원의 아침저널’에서 “당을 먼저 생각했다면 절대 있을 수 없는 일”이라며 “(신 건 전국정원장도) 100번 양보해 생각해도 기회주의적 처신”이라고 몰아붙였다.
이에 맞서는 정동영 후보측도 만만치 않은 반격을 가하고 있다. 정 후보측은 "지도부가 당원의 뜻과 배치된 공천으로 분열을 자초했다"고 역공하면서, 공천배제를 주도한 ‘친노386’에 공세 초점을 맞춘다는 계획이다.
특히 이광철 후보가 친노 인사라는 점을 겨냥, 노무현 전 대통령의 박연차 사건 연루 의혹과 맞물려 친노-비노 대결구도로 몰고 가자는 전략이다.
이에 정 후보측은 “‘정동영 죽이기’를 통해 무소속으로 내몰았던 386 지도부가 정 후보를 맹공 하는 것은 재보선 완패가 두려운 때문”이라며 “더 이상 친노 386으로는 안 되는 것 아니냐”고 비판했다.
민주당의 전주 지역 재보선의 결과에 대해 누가 이길 것인가는 낙관하기 힘들다. 하지만 ‘정동영-신건 연대’가 유리한 고지에 올랐다는 분석이 잇따르고 있다.
이번 ‘박연차․ 강금원 리스트’로 인해 민주당의 주도권을 잡고 있었던 친노 세력에 대한 도덕성이 땅에 떨어졌기 때문에 그 힘도 약화 되고 있다는 것이다. 또 노무현 전 대통령이 조만간 검찰 소환을 앞두고 있어 민주당의 패색이 짙는 것이 아니냐는 전망이다.
정부는 이르면 14일 대량살상무기 확산방지구상(PSI) 전면참여를 발표할 예정이라고 전한 가운데 각 당이 상이한 반응을 보이고 있다.
이동관 청와대 대변인은 이날 정례브리핑에서 “PSI 문제는 금명간 입장을 정리해 발표할 계획”이며 “빠르면 오늘 아니면 내일 중 발표할 수 있을 것”이라고 밝혔다.
앞서 유명환 외교통상부 장관은 전날 열린 국회 외교통상통일위원회에 출석, PSI 전면참여 문제에 대해 “절차적인 문제로 관계국과 최종 조율하고 있고 외교안보정책조정회의를 거쳐 (대통령께) 건의할 생각”이라고 전한 바 있다.
이에 PSI 전면 참여에 대한 보수진영과 진보진영은 뚜렷한 의견 차이를 보이는 가운데 정치권의 소모적인 논쟁이 가중될 것으로 보인다.
13일 한나라당 최고위원회에서 공성진 최고위원은 “PSI는 북한을 의식하기 보다는 소위 다자주의에 입각하여 대한민국이 책임 있는 국제사회의 책임을 분담할 수 있는 그런 국가라는 것을 보여준다는 차원에서 반드시 전면참여를 해야 된다”며 환영했다.
또한 그는 “탄도 미사일보다 정확하게 요격을 할 수 있는 크루즈 미사일 발사체를 기술적으로 개발해 들어감으로서 안보위기에 많은 국민들이 편안하게, 안심하게 산업에 종사할 수 있도록 어느 정도 대응하는 것이 옳다”며 입장을 피력했다.
‘자유선진당’ 이회창 총재도 “국제적 공조를 위해 시급한 사안이다. MD(미사일 방어체제)에도 적극 동참해야 한다.” 며 찬성했다. 같은 당 박선영 의원은 "우리가 국제사회에 우리의 강한 의지를 보여주고 국제공조를 보다 확고하게 이끌어내기 위해서라도 PSI에 적극 참여해야 한다"고 덧붙였다.
반면 민주당내 최대의 비주류 연합체인 ‘민주연대’는 "남북 간 큰 긴장과 물리력 충돌을 야기할 수도 있는 과도한 대응"이라며 "단호히 반대한다"고 나섰다.
우원식 대변인은 이날 국회에서 가진 기자회견에서 ‘북한 로켓발사에 대해 유감’을 표명한 뒤 "이번 사태를 해결하는데 있어 분명히 해야 할 것은 대북문제는 반드시 평화적인 방법으로 해결해야 한다"고 강조했다.
우 대변인은 "우리는 무력제재 그 자체는 물론 자칫 무력충돌을 야기할 수 있는 어떤 형태의 제재에도 단호히 반대 한다"며 "PSI 전면참여에 따른 해상검문, 검색과 해상봉쇄는 원치 않는 물리적 충돌을 불러올 위험성이 있다"고 말했다.
또 그는 "이런 대북제재나 봉쇄와 같은 강경정책으로는 문제를 풀 수 없고, 일방적인 봉쇄와 압박은 제2, 제3의 핵실험과 미사일 발사로 연결될 가능성만 높일 뿐"이라며 우려의 목소리를 높였다.
이와 함께 ‘진보신당’ 김종철 대변인은 “이명박 정부는 국민의 안전을 볼모로 미국의 눈에 들기 위한 군사 도박에 참여하고 있다.”고 비난했다.
아울러 “가장 많은 대량살상무기를 보유하고, 또 그것을 가장 많이 세계인을 대상으로 사용해 온 미국이 무슨 권리로 PSI를 실행하는 것인가. 그런 점에서 정부의 PSI 참여선언은 무슨 국제적 책임감에 따른 조치가 아니라, 한국이 미국의 대북한 병참기지임을 만천하에 선언한 것”이라고 덧붙였다.