대단하다는 말밖에 못하겠군요..

개인(?)적으로는...
8. 물속 풍경이 흐뭇하다는 평가를 하게 되네요.^^:::

미술은 마술이기도 하군요

진짜 이건 미술이 아니라 사진인것 같은데,,,,정말 대단하신듯.... 우리나라에도 있었으면 좋겠네요,,,,,

와

우와~~짱이다

한국에선 이런 극사실주의 방식의 미술을 해서는 경제적으로 여유가 있지 않고서는 할 수 없는 분류입니다.
한마디고 먹고 살기 힘들다는 거죠. 대략 한작품에 적게는 2~3일씩 걸리는데 인건비로 따져도 최저 50만원이상(이것도 정말 말도 안되는 가격입니다)입니다. 스튜디오에서 촬영하고 뭐다 해서 자료 수집하고 모델섭외 비용등을 따지면 그림을 위해 기본적으로 100만원을 휠씬 상회하죠.. 어떤 회사가 이렇게 투자할까요. 요즘 디지털 기술이 발달해서 표현 못하는게 없는 현실에..
개인이 소장을 위해 작품으로 구입하는 이외에는 없을 듯 한데 과연 몇분이나 구입을 하실까요. 인구 1억도 안되는 나라에서 결국 한국에선 먹고 살기 힘듭니다. 일본이나 미국과 같은 1억이상의 국가에서 가능한 얘기 일듯.. 부럽습니다. 환경이..
개인적으로도 학창시설 극사실주의 그림에 심취해서 진로도 정할까 했지만 그럴 용기는 없었습니다.
좋은 작품 보고 갑니다.

난 8번물속풍경♡

정말 감동입니다...이거 그린거 맞나요. 수영하는 거와물보라가 특히 마치 사진을 찍의듯한 것 같습니다...
와.....SO COOL!!!!!다시 봐도 굉장합니다...

엄청난 그림이야. 대박!

여인의 초상에서 머리카락 한올 한올의 처리가 환상적이네요.....

[귓속말 입니다.]

음... 저게 과연 예술일까요? 저런건 그냥 사진한방이면 될텐데... 그림은 그대로 베끼는 기술이아니라 표현입니다.

[귓속말 입니다.]

우와

에잇...사진이다~~~~~~★

졸 잘그렸어

사진이다 저건

예술적 가치면에서 떨어진다는 것은 이러한그림진들이 사진을 바탕으로 그려낸다는 거죠. 어떤 아른다운 추억속의 장면이나 광경을 작가의 상상만으로 그려낼 수 있다면 더 좋을텐데...

이거진짜야........맞지?

우와.. 너무 너무 짱 잘 그리신다..;;
처음에 그림 아닌줄 알았어요...
사진인 줄만 알았는데...

커트 보네굿의 "푸른 수염" 이라는 소설에, 이와 같은 사진적 그림에 대한 흥미로운 평가가 나와 있습니다.
한번 읽어 보시면 좋을 것 같아요.

무슨물감을 쓰길래 저렇게 작은 그림에서 실사의 그림이 나오는지 궁금하군요

요새 인화지 좋잖아요? 사진찍어서 그 위에다 덧칠 또는 주변 배경만 덧칠하면 안되는 건가요?..다른건 몰라도 9번 여인의 초상화에서 얼굴 턱 밑에 솜털은 어떻게 그렸을까요?

이걸 어떻게 그렸을까요?
신기신기....

와~~~~~~~!저거 진짜그림 마져!

저는 초등학교 2학년떼 2~9반까지 그림그리기대회를했는데 거기서 동상을받았어요^^
지금은 초등학교 3학년 이에요 저도이렇게 더잘그리고싶어요

우와~ 진짜 잘그렸다

저..저..저걸어떻해하냐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
짱이다!

전에 어느 병원 영안실 복도에 보니 그림 걸 자리만 있는 듯 하여 자세히 보니 그냥 옅은 색칠만 한 것을 그림이라고 그린 것을 비싸게(아마도) 사들여 걸어둔 듯 하던데... 흔히 그림 못 그리는 것들이 잘 그리는 그림을 속칭 이발소 그림이라 하여 혹평하고 개뿔도 모르는 무식한 작자들은 그림도 아닌 떡칠한 것을 무슨 예술인양, 감상하는 척 하는 가증스런 태도를 보이기도 하는데... 추상화니 뭐니 이상한 그림 또는 물감으로 떡칠만 해놓고 암호문 비슷한 제목을 붙이는 사기꾼 차원에서 한 걸음 더 나아가 또라이, 정신병자가 그린, 아니 떡칠한 것을 어찌 그림이라고, 예술이라고 할 것인가? 그렇다면 온갖 소음 다 합친 것도 음악이고, 아무 소리도 내지 않는 것도 역시 음악이라 할 것인가? 여기 올라온 그림이야말로 진정한 그림이요 예술이다.

사진을 보고 똑같이 따라그리는 건데 그림이라고는 하지만 예술이라고는 할 수가 없네요

대박~!!

대박~!!

좋은 자료 퍼감니다.. 즐건하루 되세여..

그런데 궁금한것이 있는데요?...우리나라 예조상들의 초상화를 보면 그림을 못그린것이 많던데 왜 그 시대에는 사실적인 묘사를 할수 있는 인재가 없었을까요?....컬러까지는 바라지 않습니다..흑백이라도 사실적으로 그렸으면 사진 대체 효과가 있었을텐데....그림 그리는 재료때문인가요? 아니면 그 시대 화가의 수준이 그것밖에 안되었던것인가요?

와 여인의 초상화는 진짜 사진같다

그냥 사진같은데 정말 대단하다 저게 그림이라니...

근데... 8번 그림 여자의 xxxx을 그린 거 같아

저거 그리면 신 아니면 미술의 달인이다

우리나라에 극사실주의 하시는 분으로 이상원 화백님이 있습니다. 특히 한국적 소재를 극사실주의에 근거한 기법으로 표현하시는데 특이한 것은 같이 쓰기 힘든 유화와 수묵 기법을 병합하여 사용합니다. 요즘 전시 하시는것 같던데...

극사실은 사진처럼 그리는게 목적이 아닙니다. 실제완 다른,사진엔 안찍히는, '생각'을 그려내는 추상적 기법입니다. 일례로 김창열화백의 물방울 그림을 보시면 알 수 있습니다. 실제 물방울은 그렇게 안생겼습니다. 물방울은 그러할꺼라고 우리가 생각할 뿐이죠. 그러할꺼라는 '생각'을 '추가'해서 그리므로 사실주의를 넘어갔다고 해서 하이퍼리얼리즘이라고 부릅니다. 근데 솔직히 국내외작품이 같이 걸린곳에 가보면 쫌 많이 실망하게 됩니다. 우리나라도 더 많이 발전하길....

이 그림들은 사진과 비교하면
어떤게 사진으로 찍었는지 못 찾을것같아요...ㅎㄷㄷㄷ

사실처럼 그리는게 미술의 목적이던 시대가 있었습니다만 카메라가 나오면서 그러한 미술은 의미가 없어집니다. 이후 미술은 보이지 않는, 생각을 그리는 쪽으로 나아가서 추상화시대가 열리죠. (전 개인적으로 싫어함, 같잖으면서 예술인척 하는 부류가 많기땜에)..생각을 추가해서 그리면 사실보다 더 사실적인 결과가 나오는걸 보여준게 극사실입니다. 가깝게는 3D 컴퓨터그래픽도 극사실기법이 많이 녹아있습니다.

진짜 한마디로 죽인다!!!스크랩 해갑니다..

사진아니에요?너무 잘그렸어요!
우리엄마가 미술을 전공하는데 저런건 처음봤데요!

머야 나 통 니낌이 ~~~광

멋지다..사진은 한 장도 없는거죠?

저저정...말대단해요!!완전실물처럼그렸잖아요!!사진처럼보여요!!특히그여자사진은완전 킹왕짱 쩌러여!!

으......소름돋아 저걸사람이그리다니 정말 대단해 그리고사람머리카락도진짜같아!!

잘 보고 갑니다. 스크랩하였는데, 혹시 문제가 있다면 삭제하겠습니다.

우와~정말 대단하다!

조낸잘구렸구려...ㅎㅎ믿기힘들어..ㅎㅎ

헐... 저거 그림 맞음?? 혹시 사진찍고 그림이라 사기친거아님??신이다...

그림이라고라? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

저게 사진이지 그림이냐? 사기치남?

컴퓨터 그래픽은 트랜스포머도 있고 터미네이터도 있는데 저게 뭐가 대단하다는거요??

진짜같다. 2번째 사진을 아주 자세히 보니 그림이었다. 다른것들도 진짜 세심히 보니 그림이다. 말이 안나온다. 정말 대단하다. 이건 신의 작품이라고 밖에 말을 할 수 없다. 이것이야 말로 인간의 예술이라 할 것이다.

헐 짱이에용

[귓속말 입니다.]

대박이다 대박!!

더 발전하면 사진인지 아닌지 모를 듯한.....

세상에!!!!!! 이건 그림이 아니라 사진이다! 사진! 정말 믿을수가 없군

진짜 사진같아!

사진 아니에요?

ㅇㅇ

물속여인사진 유부녀요. 내가 남편이고. 므훗