나의 즐겨찾기 | 블로그홈 | 바로가기 바로가기 | 로그인
B급 문화 지향! 여기는 퍼니 블로그
스팸덧글이 너무 심한 글들은 잠시 덧글 막아 놓도록 하겠습니다.
블로그  |  사진갤러리  |  동영상갤러리 즐겨찾기 추가
TOP 블로거 funny (funnyblog)
프로필     
전체 글보기(2551)
여러분이 원하는 콘텐트 찾아드립니다
퍼니블로그 우수회원
아주 해괴한 얘기와 사진들 새 댓글이 있습니다.
당신이 몰랐던 엄청난 사실들
지구와 우주의 미스터리
총, 칼, 탱크, 전투기! 밀리터리 정보들 새 댓글이 있습니다.
마음이 끌리는 것
funny 한담
게임저장소
동영상저장소
오늘 전체
방문자 6804 52399153
구독자 0 4515
댓글 106 102591
참조글 20 51974
HanRSS 로 구독하기Fish 로 구독하기
최근 글
[영상] 피라니아 이빨..
[영상] 풍선 베이스 ..
최고의 엘리베이터 광고..
러시아의 지하 소금광산..
[영상] 험난한 파도를..
최근 댓글 전체보기
화.끈한.하.루.밤--..
아~예전에 케미칼타고돌..
벽창호님 저랑 60억년..
이배와 비슷한것을 해체..
던파가 뭐냐 먹는건가 ..
최근 참조글 전체보기
Denver ephed..
buy hydrocod..
Xanax withdr..
Xanax.
zyban online
다녀간 블로거 더보기
- goodjasonkim
- 부담없는만남
- 정동섭
-
- jacki
125
개설일 : 2004/03/07
 

올해 초 기사이긴 하지만 연합뉴스 측에서 낸 기사에 따르면 북한이 남한에 비해 군사력이 우세하다는 '설레발'을 치며 불안감을 가중시키려 노력했던 적이 있습니다. 하지만 쉽게 말해 '헛소리' 대략적인 그 기사의 논리는 숫자가 많아서 우세라고 하는 것이다. 전쟁이라는 것이 쪽수대로 붙어서 가위바위보로 겨룬다면 분명이 북한이 유리하겠지만... 대체 누가.

남북 군사력 비교..北 보유 장비수 우세

기사를 보며 아주 간단하게 설명할 수 있는 해군을 대상으로 이야기를 해보자면,

전투함정 : 120 vs 420
상륙함정 : 10 vs 260
기뢰전 함정 : 10 vs 30
지원함정 : 20 vs 30
잠수함정 : 10 vs 70

이라고 적고 있습니다. 앞쪽이 남, 뒷쪽이 북입니다. 이렇게 놓고 보니 엄청나게 우리나라가 뒤쳐져 있는 것으로 보이지요. 2008년 국방백서를 참고 삼아 글을 작성했다고 하는데, 다른 쪽에서 구한(일본 국방백서) 자료를 보면서 저 수치가 얼마나 어이없는, 숫자만을 부각시키기 위해 작성한 기사라는 것을 알 수 있습니다.

원본 크기의 사진을 보려면 클릭하세요


총 전투함정의 숫자가 650 vs 180 입니다. 하지만 총배수량의 경우 107,000 vs 153,000 입니다. 보통 북한의 총배수량을 보통4만에서 6만으로 잡는데 일본에서는 좀 과하게 잡은 경향이 있습니다. 하지만 일단 저 자료를 바탕으로 봐도 배 한척당 배수량 차이가 165톤 vs 850톤 입니다. 한 마디로 북한의 배 대부분이 통통배라는 것이고 더구나 저 자료상에서는 나와있지 않지만 장착된 무기 수준이라는 것이 비교가 안됩니다. 북한 애들이 열심히 손으로 돌려가며 조준할 때 이미 가라앉고 있는 수준으로 차이가 나는 것이지요.

구축함 전무, 프리깃 3척 그나마 잠수함이 우세한 편입니다. 하지만 상대적으로 국내 잠수함이 더 유리하고, 이를 보완하기 위한 대잠 무기 개발에 치중하고 있습니다(대잠로켓 홍상어가 그 예).

공군의 경우에는 확실히 우리나라가 우세하며, 특히 3,4세대 전투기의 경우 압도적인 우세를 보이기 때문에 아마 전쟁이 시작되면 개전초기에 북한 공군은 괴멸될 것으로 예상합니다.

이것이 뜻하는 바가 무엇인가 하면 전쟁이 발발하면 국군은 입체적인 작전이 가능하다는 것을 뜻합니다. 육해공이 어우러져 효과적으로 적을 상대할 수 있다는 이야기이지요.

그럼에도 우리가 전쟁을 두려워하는 이유는 우리는 잃을게 너무 많습니다. 이기면 뭐합니까 나라가 완전 박살나는데. 또한 중국이 큰 변수. 어떤 명목으로 개입할지 모른다는게 참 무섭습니다. 물론 중국의 개입하면 미국과 일본, 러시아 역시 개입하게 되겠지만 이로 인해 상대적 약소국인 우리나라는 대리전만 실컷하다 힘의 논리에 따라 어디로 가게 될지 모릅니다.

어떤 예언가에 따라서 제 3차 대전은 중동 아니면 한국에서 일어나게 될 것이라는 말이 괜한 말이 아닙니다. 중동은 이념과 석유에 의한 분쟁이라면 한국의 상황은 매우 골 때리는게 러시아, 중국, 일본이 모여있으며 미국 역시 그 때문에 한발 걸치고 있다는 점입니다.

그러니 저런 기사를 보며 '북한에 진데!'라며 불안에 떨며 전쟁 가능성을 높히기 보다는 대범하게 가진자의 여유로 한반도 전쟁 발발 가능성을 낮추는 방향으로 행동해야 할 것입니다.

참조
http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/pdf/2008/10Part1_Chapter2_Sec2.pdf
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=10&articleid=2009022310492521601&newssetid=80


저작자 표시비영리 사용비영리 사용동일조건 사용동일조건 사용
  추천(3) 스크랩 (18) 인쇄
인삼주스 2009.07.21  15:33

북은 장비수만많을뿐<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<퍽

답글쓰기
eurofighter_rox 2009.08.10  21:59

그렇죠, 전쟁만 나면 우리 군대가 북한을 통쾌하게 이겼으면 좋겠네요...

데구르르르 2009.08.16  22:51

전쟁나서 6.25때처럼 여러나라에서 개입하면 우리나라 초토화되는게 문제죠... 그게 두려운것 ㅜ.ㅜ
그떄는 그래도 건물만 뿌셔지고 그랫지만 요즘은 하도 무기가 발달 해서 어떻게 될지...

dbb99015 2009.08.20  14:45

일단 북한이 장비수가 많은건 사실입니다. 북한의 무기들은 재레식 무기들을 가져와 쓰는것 밖에 없습니다. 그런 반면에 우리나라는 일단 이지스함을 더 생산키로 하고 현재 미국의 차새대전투기 F-36과 개발중인 F-22를 일본이나 한국의 도입햇으면 하고 깊은 관심을 가지고 있으며 올해말 미공군 전투기 생산회사 사장이 와서 F-36를 소개하고 성능에 대해 발표한다고 합니다. 그리고 우리나라 육군전력은 세계 3위로 미국과 세계 여러나라 발표하니 일단 육군은 우리가 이긴다고 봐야겟죠? 그러나 한가지 문제점은 미국과 중국이 만약 한국과 북한이 또 한국전쟁을 일으키면 자신들은 참가하지 않겟다고 말하고 있습니다. 그냥 우리손으로 해결해야겟죠. 미국은 이제 한국군 만으로 자국영토를 지킬수 잇다고 발표하고 2012년에 군사작전지휘권과 미군을 대거 철수할 예정이라고 합니다. 어떤 분들은 핵미사일 때문에 걱정이라고 말씀하시지만 현재 우리나라는 미사일 요격시스템을 대조영함과 세종대왕함에서 추가하여 한층 전력을 보강하였고 또 핵미사일과 생화학무기는 2차대전 일어난 후부터 국제법 상으로 금지되어 있으며 이걸 어기면 UN군들이 가만히 있을까요?

손용인 2009.09.03  09:44

핵맞고 un군이 움직이면 머합니까? ㅉㅉ 초토화되구없는데...ㅉㅉ

amazondia 2009.09.03  13:08

인삼주스님의 댓글에 추가 더구나 구식임

amazondia 2009.09.03  13:09

손용인// 핵은 전략 무기 일뿐. 개전하자마자 쏘면 국제사회 완전매장인데 지도부가 아무리 멍청해도 그딴짓은 안하죠. 못하죠. 재대로 알고 말하기를

eurofighter_rox 2009.09.26  07:17

핵은 쏴도 방어할수 있는 방법이 무수히 있읍니다. 특히 미국이 잘만 도와준다면 막을수 있는 가능성이 크지요

조민수 2009.09.28  21:14

핵쏘면 나토,미국이 공격,폭격기로묻어버림

『이블윙즈』 2009.10.04  21:44

우리나라가 기술로나 성능으로나 우리가 몇수는 위입니다.북한 핵같은것은 겁낼것 없죠.어차피 핵을 우리한테 쏘면 일본이나 중국쪽으로 방사능나가니까 3차세계대전을 연상케하는일입니다.핵은 EMP탄으로 해결하고 그런데.....장거리포가 문제네요.사정거리가 긴것은 필리핀까지 날아간다고하니 이를 어쩌누.......

테디베어 2009.11.08  14:04

그당시 ㅅ쏘련의 스탈린식공산이 유행하면서
김정일도 같은 스탈린식공산이죠 ㅎㅎ 더구나 북한을
바를수 있다는 우리의 군사력이 있어요 그리고 우리나라는
질로 이김니다 ㅅㄱㅇ

꼬마신랑 2009.07.22  00:22

20세기군사력과 21세기말의 군사력대결 ^^

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.07.22  04:16

에구.... 연구 많이 하셧네요... 숫자 계산하시느라 밤새셧겟네요.... 글을 요약해보니 이북과 싸우면 우리가 충분히 이기지만 전쟁나면 손해니 전쟁 안나게 노력하자? 이말씀이시지요????...........아닌가여???.........근데 말씀은 좋으신데 멀로 전쟁을 억지시키면 좋을까요???........ 북한은 이미 핵폭탄을 가지고 있는걸로 소문나 있습니다... 실제로 보유하고 잇던 아니던...... 문제는 우리 국민들 생각입니다....북한이 우리나라에 못쳐들어오게 하려면 우리 힘이 강해져야한다고 생각해야합니다.,.. 북한이 계속 강해지는데 우리는 가만히 손 놓고 이ㅆ으면 언젠가는 먹히고 맙니다.... 지금 내 판단으로는 지금 우리도 계속 힘을 키우기 위해 군비를 확장하지 않으면 언젠가는 북한이 우리를 무지무지 앞섰을때 6.25 를 또 일으키지 않으리라는 보장이 업다는거죠... 따라서 내 생각으로는 한손에는 평화의 깃발,,,, 한손에는 군비확장이 시급한걸로 판단되어지는데요............. 내 생각에는 지금의 60 만 정규군에서 120만 정도로 확장을 해야 북한의 침공을 어느정도 억누를수 있다는 판단이 서는데.... 물론 내 개인 생각이지만..

답글쓰기
auurraa 2009.08.05  01:02

Y님의 글 잘 봤습니다...현대전은 고도의 전자장비전입니다...이랔 침공 때 실제 증명한 바 같이, 위성 모니터에 편히 앉은 하사관 1명이 원격 조종으로 다탄두 미사일이나 집속탄 갈김으로...야전 보병 수 십백명을 한방에 보내 버리는 세상이 현대전입니다. 뭔120만명 타령입니까? 사회에서 생산활동 전혀 못하게 하고서, 그 인원 먹여 훈련에 무장시켜 유지비가 얼마나 골 떄리는 지 상상했나요? 숙달된 직업군인 30만명도 많습니다.

supertomcat7@Y 2009.08.05  05:34

auurraa 님,,,,,우리나라 군사 60 만명중 직업군인은 몇명이라고 아십니까?,,,일본 자위대는 10만명밖에 안되지만 그들은 유사시 백만명에서 2백만명은 즉시 증강이 가능하다네여,,,, 구럼 우리는,,, 우리는 자원제가 아닌 반강제적인 징집제입니다,,,따라서,,, 여기서 여군 창설 이야기가 나오는것이지요,,,집에서 노는 여성들만 군으로 보내도 족히 아마 2백만명은 될걸요,,,,, 경제 부담 그리 크지 않습니다,,,,, 밥만 먹여주는거나 다름업는데,,,,,,, 그들이 밤새 술퍼먹고 닐니리야 노는 비용의 반에 반도 안들어 갈걸요...........

ㅎㅎㅎ 2009.08.07  22:55

와이 이양반 참 답답한 사람이네 왜 자꾸 북이 쳐내려온다고 생각하는지 우리가 북에 오히려 위협을 하고 있다고는 생각 안하는지?: 전쟁은 없으니 걱정 말어 이세게에는 수백의 나라가 있는데 굳이 북한하고 주적이라는 생각 부터 바꿔야 한다 한미 동맹이 있는데 뭣 얻을게 있다고 남침 허겠냐 한반도가 전쟁 놀이 하는데냐

공산이 2009.08.08  06:04

ㅎㅎㅎ 보세요 북한이 않쳐내려 온다는 보장이 있나요? 그대는 정일이게 약속 받은가봐 당신같은 국가관을 가진 사람은 대한민국에서 행복과 안녕을 누릴 자격이 없는자다

eurofighter_rox 2009.08.10  22:00

허어, 이 사람들이... 우리가 무서워하는 것은 북한의 핵이다, 이런 오합지졸들이 아니라...

asfqqa123 2009.08.21  21:48

댓글과 글을 유심히 봤는데....현제로써 북한은 우리나라에 시비걸 확률이 0 입니다 우리나란 현제 자본도 북한보다 한수위고 게다가 우린 미국과 직접적 동맹이라 우리가 먹히면 미국이 타격이커서 바로 북한 날리러 지원오거든여....북한 핵 날리라 카셈... 미국 북한보다 20배넘게 핵 많이 보유하고 있음...핵실험도 미국이 제일 많이 하는데 북한 공연히 우리나라 집적거리다 밟힘...우리나라 미국땜에 않하는거지 충분히 우리나라 핵 만들수 있어요....북한이 뭐가 좋다고 우리나라 쳐들어옵니까 우리나라한테 발릴텐데...

asfqqa123 2009.08.21  22:05

ㅇㅁㅇ....supertomcat7@Y님 글 잘봤습니다....님이 지금 적은걸 토대로 하면 북한 전력으로 밀면 북한이 이긴다.....틀린말은 아니죠....하지만 제가 위에서 쓴글 좀 읽어보시고.....덧붙이자면 북한은 지금 인공위성도 없어서 우리나라가 방해전파 좀 쏴주면 핵미사일 발사 못해요.....중앙컴퓨터 맛이 갔는데 잘못쏴서 지네기지에 떨구면 망함....그리고 정규군 120만...나참 우리나라 60만 정규군이 지금 세계11위의 국방력을 지킵니다.....군인 많으면 뭐하나요 돈이쪼달려서 무기도 제데로 않갖췄는데.....요새는 auurraa님 말대로 고도의 전자장비전 또는 무기전입니다 어느국가가 가장 공격력좋고,질좋고,오차도 거의없는 무기를 가지고 있느냐가 좌우하는데 재레식 무기 끼고 노는 북한이 쌜까요...미사일 몇방 쏘면 산날리는 우리나라 전차가 더 쌜까요....님 머리로 함 계산해 보셈....북한이 우리 서울 날려도 부산에 경제력이 남아있어서 다시 제건하면 되지만 우리나라가 평양 날리면 돈 쪼달려서 망할놈들이 북한임.....

amazondia 2009.09.03  13:14

y님 글에 어느정도 곰감 합니다만 ... 120만 확충은 무리며 불필요하다 보여집니다.. 북한에 핵은 있으나 북한의 재래식 전력 과 비교해 봤을때 이미 한국쪽이 우세한건 사실입니다.. 전쟁은 핵으로 하는게 아닙니다. 핵한방 날렸다고 전쟁에 승리했다는건 더더욱 아니구요. 결국 전쟁의 승패는 재래식 전력에 승패가 납니다. 지금의 수준으로도 충분히 방비 및 진격이 가능하죠. 좀더 보완한다면 북한뿐만이 아니라 한국주위에 있는 나라또한 가상적으로 선정 하여 공군, 해군, 육군 의 균형적인 발전이 필요하다 봅니다.

supertomcat7@Y 2009.07.22  04:27

전쟁나면 북한이 보유한 핵무기를 사용하지않고 단순히 재래식 무기로만 침공한다고 가정하면.... 아마도 탱크를 앞세운 200만이 넘는 대군이 물밀듯이 내려올걸로 판단되어진다는걸 어디서 본거 같네요.... 근데 문제는 수도 서울이 너무 가깝다는게 문제고 거기에는 1000만명이 넘는 국민에.... 수도 옮기는건 물건너 갔고.... 따라서 200만이 넘는 대군을 완전하게 막으려면.............. 우리도 200만명 넘는 대군이 잇으면 좋겟지만.... 현실은...... 더구나 만에 하나 북한이 핵무기를 쓰면......... 그런데도 지금의 60만 대군으로 충분히 막을수 있어 걱정하지마 하는것은 왠지 1950년 이승만 대통령이 꼭 북진 통일을 주장하는것과 비슷하게 보여지는건...... 나만의 느낌일까요???????????????????????????????????????????????????????

답글쓰기
옆집아줌마시끄러 2009.07.22  07:31

서울을 옮기자

주넉이 2009.07.28  11:32

물론 우리가 북한과 전쟁하면 이길껀 당연합니다. 그런데 일단 전쟁이 발발하면 한반도가 쑥대밭되는건 시간 문제입니다. 제래식 무기라고는 하나 미사일은 미사일이고요... 서울 불바다 되는건 순식간이고요... 또 무서운게 생화학 무기입니다. 퍼지는 순간 수도권 전체가 혼란에 휩사여 전쟁이고 뭐고 완전 카오스가 될겁니다. 또 얼마전 Ddos바이러스도 있잖아요... 물론 그게 북한과 연결되어있다는 보장은 없지만, 최소한 우리 나라를 공격한걸로 보아 전쟁이 발발했을때 우리를 다시 공격할 가능성이 충분히 있다고 봅니다. 정말 정신 없는 겁니다. 차라리 평화통일이 가장 낳은 방법일듯요... 고려연방제라든지, 평화적으로 해결하는게 가장 좋은 방법이라고 봅니다.

supertomcat7@Y 2009.08.05  06:04

옆집 아줌마님........ 서울을 옮긴 들 무슨 소용 있을까여??????,,,,,,,,, 핵미사일이 대륙간 탄도탄이 서울이나 부산이나 도달시간이 얼마나 될까여???.......... 옮겨 보앗자 세발에 피 입니다,,,,,, 그런 생각 보다는 어떻게 하면 북한이 우리에게 핵미사일도 못쏘게하고 어떻게 하면 전쟁을 못일으키게 하느냐............ 그것이 문제지여............ 옆집 아줌마 사랑해여 ~ ~ ~ ㅋ

hobbs019 2009.08.05  22:06

200만 상비군이라.. 얼추 많아 보이기는 하는데 200만 군사를 밥만 먹이고 키우겠습니까? 장구류, 총, 기타 지원물품, 훈련비용등에 들어가는 예산은 생각을 안하십니까? 200만 군사를 상비군으로 하려면 그에 들어가는 예산이 어느 정도 들어갈까요..현재 공군 해군에 쓰이는 모든 예산을 가져다 써도 모자를 겁니다.. 200만 상비군보다는 보병은 정예화 시키고 나머지 예산으로 군 장비를 현대화 시키는게 좀더 현명한 판단일겁니다. 보병이 열심히 총쏘는 것 보다는 자주포나 헬기 비행기가 더 위력적일 테니까요..

eurofighter_rox 2009.08.10  22:05

서울이 불바다 된다는 가능성이 높진 않죠, 그리고 북한의 그 허접한 핵 미사일이 우리를 친다는 보장도 없고요. 문제는 다른 나라들의 참견입니다. 그리고 이건 꼭 기억해두십시오: 우리나라의 육군은 3손가락에 들고 우리 해군과 공군은 열손가락 안에 듭니다. 그저 이 망할 핵무기만 없다는거지. 국제의 허락만있다면 우리나라는 핵을 만들수있는 기술은 충분합니다

asfqqa123 2009.08.21  22:10

주넉이님 글 잘봤습니다 근데 Ddos 공격 때는 한참 우리나라 홈페이지 방화를 약화시킨거고 그리고 서울 불바다...나참 서울 불바다 되기전에 평양 쑥대밭 되요.....그리고아까 7@Y님 글 봤는데 님 빨갱이는 아니죠? 200만은 무슨...근데 200만이 쳐들어와도 거기서 거기임....200만이나 되는 군사가 밥만먹고 힘씁니까? 자주포,박격포,기관총,전차도 사야 되는데 200만 식량 대주니까 그넘들 돈이 쪼달리는거임 게다가 우리나라 서울 날아가도 다른곳에 대도시 많은데다 인구1000만이 피난 한꺼번에 가지는 못하지만 다른곳에도 3800만이라는 국민이 있습니다....그에비해 북한은 제일 성장한게 평양이고 나선 직할시는 말만 직할시지 완전 시골삘이고....평양에 군수공장,생필품공장,식량고 그런거 다있는데 북한 평양치면 북한 사실상 gg되고....아시겠?

supertomcat7@Y 2009.07.22  04:41

더군다나 북한이 핵미사일로 선제 공격한다고 가정해봅시다... 지금 1발밖에 업는 북한의 핵미사일이 수년후 약 20발 정도만 보유하고 10발정도의 핵폭탄을 남한에 선제 공격한다고 가정하면.....현재의 기술로는 탄도미사일 요격이 힘든걸로 알려져 잇으니 아마도 대한민국은 궤멸 될수도 있겟죠??? 적 핵미사일을 막으려면.... 대부븐 군사시설을 땅속 깊이 숨기는거 외에는 뾰족한 방법이........... 이런데도 안일하게 우리가 이길수 잇어 하고 넉놓고 앉아 잇다간 벼락 맞듯 핵폭탄 맞을수도....... 군사시설 지하화하려면 엄청난 돈이............... 글구 지하화하기 힘든 공군기지 대신에 사용할수 잇는 방법은.......... 글쎄여......... 내 머리로는 항공모함 밖에는 ............ 어디 한번 머리 맞대고 좋은 방법 찾아 봅시다 ㅋ................ ^^

답글쓰기
옆집아줌마시끄러 2009.07.22  07:33

군사시설 땅속으로 옮기쟈...힘들면 항모살까???

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.08.05  06:09

내가 생각하는 가장 최선의 방법은 우리도 핵무기를 보유하는것이겟지요,,,,,,허나 현실은............. 구럼 핵무기를 보유하지 못하는 현실에서 북한애덜이 핵무기를 사용하지 못하게 하는 방법은??????........... 아주머니 밤새 캬바레에서 제비족이나 눈독 들이시지말고여 정신차리세여 ~ ~ ~ 네??????????

shinjeoungki 2009.08.05  08:53

멍청한새기야 항모가 니네집 개 밥값인줄알어??

eurofighter_rox 2009.08.10  22:09

오호! 굳아이디어, 항모를 산다. 좋아 항모 삿다고 치자. 우리나라의 어떤 전투기가 항모에 이착륙 할수 있는데? 전투기와 항모 비용은 니가 낼꺼냐? 정부가 새금 더 내라하겠지, 그러면 니는 새금 몇배 올린다고 그냥주냐? 유지 비용은 니가 낼꺼냐? 니가 전투기 조종사될꺼냐? 니가 항모 조종할꺼냐? 생각좀 하고 말해라 이 띨빵아.

asfqqa123 2009.08.21  22:14

자.....지금 저분들 생각 2째치고 7@Y님은 부정적 생각이군요..미국에선 이미 탄도미사일과 핵을 격추시키는 걸 개발했고 2009년 12월에 정식 배치 합니다....그리고 우리나라는 2010년2월에 수입해서 2010년 3월에 실전배치 쓸거고요...그리고 미국은 진짜 대륙간 탄도미사일이나 로켓 격추용 레이져 개발 중입니다 2020년에 실전배치가 가능할거라는데....그건 2째치고 핵을 가지고 있다고 해도 핵으로 핵을 막을수 있을까요? 그건 방어가 아니라 보복입니다...북한 핵무기를 사용하지 못하게 하는 방법은 협박입니다....핵 쏘거나 전쟁하면 미국과 손잡고 쓸어버린다고 적당히 협박하면 됩니다...그리고 북한도 미국 무서워서 우리나라 못옵니다

인삼주스 2009.07.22  15:53

옆집아줌마 또 헛소리만한다 ㅉㅉ

답글쓰기
hsuki86 2009.07.22  23:53

남진이야 생각보다 쉽게 막힐 겁니다. 현재 북한에서 완벽한 기습은 있을 수 없고 우리도 대부분의 병력을 휴전선에 집중하고 있으니까요. 그리고 진격로가 한정돼 있고 아군 군부대를 핵이나 생화학으로 제압하려고 하면 오히려 그 때문에 북한의 진격도 막히게 됩니다. (기계화가 상당히 이루어진 남한에 보병만으로 닥돌하진 않겠죠. 북한의 기갑부대가 내려오려면 정해진 축선으로 올 수밖에 없고, 그걸 막을 능력은 충분합니다.

답글쓰기
hsuki86 2009.07.23  00:07

서울의 1000만이라고 하지만 북한이 서울로 진격할 가능성은 너무나도 낮습니다. 북한의 100만대군이든 그 뒤에 예비군 (교도대?) 몇백만이든 서울 안으로 들어오면? 소멸될 겁니다. 시가전은 압도적인 병력차가 있지 않은 이상 방어하는 측이 압도적으로 유리하죠. 물론 대가로 서울에서 많은 사람들이 죽고, 완전 초토화가 되겠지만, 북한이 그걸 원할까요? 만에 하나 이겨봐야 얻을 게 없는데 뭐하러 칠까요. 거기다 이길 가능성도 낮은데 최소 수십만을 서울 공격에 써야 되는데 -_-; 자살행위죠. 핵이나 생화학무기? 대도시에 핵이나 생화학무기 쓰면 그건 중국, 러시아까지 적으로 만드는 겁니다. 그리고 북한이 가진 것 수준의 전술핵은 실전에선 아무런 [크게] 쓸모가 없습니다. 괜히 한 방 쓰고 전세계에 욕을 집어먹는 겁니다.
북한이 이길려고 전쟁한다면 민간인 피해는 적을 겁니다. 핵이나 생화학은 써봐야 진주만이나 오키나와 등 미군의 증원을 막는 수준이죠. 정말 있다고 해도 수가 얼마 안 되는 핵으로는 국군에 치명타를 가하기 힘듭니다.

답글쓰기
hsuki86 2009.07.23  00:10

대전으로 수도를 옮긴다는 발상 자체가 서울이 너무 가까워서 그렇지만, 일산 등 서울 북부가 개발되는 이유, 수는 적다고 저렇게 북한에 진다 그러면서 수는 줄이고 고급무기들을 만드는 이유, 다 여유가 생긴 거죠. 북한도 이제 지들이 안 될 거 아니까 핵, 생화학, 특수전 병력을 만드는 거구요. 전면전으로 안 되니까 테러를 하겠다는 겁니다. 지금 북한의 물량은 한국의 기술로 충분히 카바할 정도가 됩니다. 그 빌어먹을 장거리포만 빼면요. 이건 어쩔 수 없죠.

답글쓰기
『이블윙즈』 2009.10.04  21:47

저도 같은생각.....장거리포만 아니면 북한에 EMP탄하나 날려서 핵못날리게 제어시키고 싸우면 이기는데.

hsuki86 2009.07.23  00:14

근데 아직도 북한의 전력을 과대평가하는 이유는 -_-; 일본이랑 중국을 상대로 한다고 할 순 없으니까요. F-15K만 해도 독도로 일본쪽 얘기 살짝 하긴 했지만, F-15K의 존재 이유는 장거리 타격이죠. 베이징과 도쿄까지 날아가는 전투기가 필요하다고 하면 안 되잖아요. 북한의 해상전력을 높이 보는 이유. 안 그래도 개무시 당하는 해군이 북한보다 세다고 하면 누가 지원해줄까요?
신형 보병전투차의 주포로 북한군 탱크를 잡을 수 있는 시대. 해군, 공군은 장착한 무장수만큼 전과를 올릴 수 있는 시대죠. -_-; 북한군 병력이 많다는 건, 아군의 질에 맞서려면 그 정도는 돼야 [상대가 되기에] 그런 거니까요.

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.08.05  05:44

hsuki86 님,,,굉장히 좋은 의견이십니다,,,,,,, 하지만 제가 논하고자 하는 이야기는 바로,,,,,,,,,,,, 전쟁 억지력 <<< 바로 요것입니다....... 미국과 소련이 냉전 중 왜 서로에게 핵무기를 안날렸는지 생각해 보셨습니까???,,,,, 그건 바로 못날린것이지요 왜? 나도 죽으니깐..... 아마 어느 한쪽이 핵무기가 없다면,,,,,,,, 바로 그 즉시 핵무기를 쏘앗겟지요,,,,,마치 히로시마에 원폭을 투하한것처럼,,,,,,,, 근데 문제는 북한은 핵무기를 보유하는데 우리는 업ㅅ다는거지요........ 구럼 멀로 이북애덜이 핵무기를 못쏘게 만드느냐,,,,,,, 그럴려면 우리도 핵무기를 보유해야하는데 현실은............ 쪽바리들이 우리보다 북한의 핵무기 가지고 개 ㅈㄹ 하는 이유는 바로 자기네들도 핵무기 갖겟다는거지요,,,,,,, 구럼 사방팔방 다 핵무기 갖고잇으면,,,,, 우린 어쩌라고??????........... 이것이 내가 주장하고픈 논제이지요,,,,,, 전쟁 억지력? 멀로????????????

asfqqa123 2009.08.21  22:19

7@Y님 그럼 왜 북한은 핵을 쏘지 않을까요....?그리고 hsuki86님 진짜 말 잘하셧어요 북한 핵....날려요? ㅋㅋㅋ 날리면 지들이 죽어요.....7@Y님은 빽이란걸 모르는군하 ㅋㅋ 북한이 우리 못치는건 지들에게 없는 빽이 있어서 그런거....우리나라 공격하면 과연....UN과 미국이 가만히 지켜볼까요? 아무리 사이가 좀 나빠도 여전히 우리나라는 미국에게 있어서 요충지임...우리나라 먹히면 전략적으로 공산주의가 좀더 유리해지니까 공산주의였던 나라가 다시 공산주의체제로 가지 않는다는 보장도 없거든요...게다가 지금 러시아랑 중국은 돈도 많죠....그리고 핵무기....일본 핵무기 못만들어요....우리나라는 뭐 돈없어서 못만듭니까? 우리나라도 만들수 있는데 미국이 못하게 하잖소 일본 그거 만들면 이라크나 아프가니스탄처럼 미국이랑 짱떠야함 인도도 지금 미국이랑 짱뜰까봐 핵으로 위협하는거지 솔직히 그넘들 핵쏠만한 기술도 없어요...핵미사일이나 대륙간 탄도미사일 쏠려면 아무리안되도 대략 20억 이상의 자본을 써야함....북한에게 과연 그런돈이 있을까요? 미사일이나 군인 밥주는돈만도 부족할텐데.....

야쿠르트- 2009.07.29  00:05

몰라.........그냥 전쟁만 없었으면 하는 바람입니다....

답글쓰기
Stark 2009.07.31  09:30

그레도 통통배 숫자많은면 잡느데 시간 거리게네요...

답글쓰기
skyhope77 2009.08.01  13:49

성능좋은 총 필요없다 전쟁에서 꼭 이기고싶다면 핵을많이 갖고있으면된다 대포 쏠필요없다 핵 한두방이면 끝난다...^^
방어막 잘만들어놓고 술마시고 놀면되고 몇개월견딜수있도록 준비해놓고 그냥 쏴버리면 됨/

답글쓰기
asfqqa123 2009.08.21  22:20

넌 핵이나 찬양해라 지금 세게는 핵 떨구는 미사일 개발했는데 아직도 핵 어쩌구하는 오랄짓하는 넘도 다있네

mmaengmul 2009.08.01  17:56

전작권도 못가져오는 장군들, 국방장관들...
챙피한줄모르고...

게다가 문제의 핵심을 모르는
아마추어 수준의
자기임무를 모르는
언론들이 나라를 불바다로 만들것으로 생각된다.

답글쓰기
simkto 2009.08.02  11:20

ㅋㅋㅋ 파니씨 이런거 발언 하시면 안되죠.. 다 국방부 돈 얻어낼려고 하는짓인데 왜 다된밥에 재를 뿌리시나요

답글쓰기
훈이대사 2009.08.03  02:09

북한의 저 수치는 유사시 무용지물이 될 것으로 생각합니다.

북한은 결코 우리나라를 이길 수 없어요.

답글쓰기
큐피트78 2009.08.04  06:56

핵 이거 너무 크게 보는분들있는데 솔직희 엄청난 무기줘 전략적핵 소형화 전투기등 장착 가능활 정도 기술 ~움 딱 10년이상
걸리겠네요 그리고 또한가지 남한에 핵 쏜다 아마 이렇경우는 아주 업다 볼수업지만 불가능 합니다 무력통일후 그 방사능 어쩌
것이며 이로 인해서 북한 당활 처지 생각한다면 절대 불가능한일이줘 지금 솔직희 우리나라 가 걱정하는거보다 일본이나 중국
애들이 더 걱정활문제 미국역시 태러국에 핵기술력및 무기 판매 두럽운것이지 결고 우리생각해서 핵방지하자 지랄하는거아님
아무리 무식해도 이미 북한 고의층및 왼간이 사는집안들은 다 유학파 즉 머리있다 말입니다 새대교채 한지 오래입니다 걍 까부기
자 식 앳날 발상으로 북이 핵 보유했다면 정말 오산 어떤게보면 북이 핵보유함으로써 미국입장에서 좋운수도 일본 저렇게 발끈
거리는데 우리나라 걍 이익만 챙기면되것을 가치 발끈거리니 ~지금 중 미관개 대충보세염 그럼알것임 ~개인적인생각

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.08.05  05:56

미국과 소련이 수십년간 서로들 냉전 상태로 유지하면서 핵전쟁을 일으키지않은 것은 모두 다 죽는다는 개념을 안고 살았기 때문입니다,,,,,,,, 1950년대 미국의 흑백영화에는 유독 핵전쟁에 관한 영화가 수천편이 넘습니다,,,, 상당수는 구쏘련으로도 정보차 넘어갔구여,,,,,,,핵전쟁이 일어나면 모두 죽는구나 깨달앗기에 냉전을 유지할수 잇었던거지 님 말처럼 북한이 핵무기를 안쏠것이다라는 막연한 상상이나 기대는 하지않았습니다,,,,,,, 우리는 지금 서둘러야 합니다,,,,,, 만에 하나 너희 북한이 우리 남한을 향해 단 1발의 핵무기라도 사용하면 느그들은 몽창 다 죽음뿐이라는 것을 뼈저리게 느낄만큼 보여줘야 합니다,,,,, 그건 우리도 핵무기를 보유하거나,,,,,,,, 아님 막강한 군사 보복력을 키워 핵무기사용은 곧 죽음이라는것을 깨닫게하지않는한,,,,,,,,,, 북한은 언제고 핵사용을 할것입니다.................

killr113 2009.08.07  12:24

냉전시대의 사고는 그랬겠죠 .... 그런데 지금은 자유진형이니 공산진형이니 이런걸로 편먹지는 않아요...
오히려 경제적인 실득을 보죠 그리고 1950 년대는 서로의 군사력과시를 위한 시대였죠 6.25때 미국고 소련의
관계가 첨에한 대립의 기점이 되었을때(물론 그전부터 그랬지만) 미국의 심기를 건드린 일이 있었죠 그건바로 중국이
러시아의 군사력원조를 얻는조건에 참전....... 자 그럼이때 왜 미국은 공산진형에 핵을쏘지않았을까요?
저들도 있어서? 아님 개발이 덜되서? 답은 두나라가 무서워도 아니고 공격해본들 경제적득보단 실이 많아서죠
미국은이미 2차대전때 아시아의 중요 지역을 자기령이나 속국으로두고 자원및 자치권에 간섭을 둔상태
였습니다 러시아또한 2차대전 을 기점으로 주변 약소국 민족구를 자기진형의 속국혹은 자기나라의 연방으로
강제편입했죠........ 에릭홉스 봄 (극단의20세기 역사) 란 책이있습니다 참고하세요 ....
그리고 그들은 암울한시대(냉전시대를 만들어) 자기진형의 대표로 자유와 투쟁을 위해 싸웠다지만 결과는 .....
자기배속 채우기에 급급했습니다

killr113 2009.08.07  12:35

그리고 그들은 핵이더이상 무기가 아니라 방패라는 사실을 깨닯는데는 얼마 걸리지 않았습니다
미국이먼저 주변국과와 유럽을 상대로 공포를 유발시킨후 자기진형에 동참하지않음 끔찍한 핵전쟁으로 멸망한다는
분위기를 조성했죠 Y 님이 이야기 하시것도 일부는 맞습니다 하지만 그것이 적국뿐아닌 주변우방국들에게도
좋음 선전용이 되었죠 그리고 선빵을 날린것은 미국이죠 우방국가에 도움으로 경제적압박수위를 높히며 주변연방국
에 무기를 지원및 경제적지원으로 안팍으로소련을 궁지에 몰아넣었죠 거기다 국방에 집중된 탓에 안으로 부정부패가 만연
하게되었구요

killr113 2009.08.07  12:51

머 서두가 길었네요......핵 있음 죻죠 하지만 진짜 개인적인 생각은 북한이 스스로 쓰러질것입니다 .....
흡수통일 방향으로 가지않겠나 싶어요 하지만 짱깨와 쪽발이 들이 가만히 있을지 ......
전솔직히 북한보다 중국과 일본에 대항할수있는 최신무기 개발이 시급하다고 생각합니다
예) 펄스탄? 인가
북한이 주적인거 변함없지만 짱깨와 쪽발이도 주적입니다 .....전쟁억제?...핵이언제까지 우산일까요

asfqqa123 2009.08.21  22:24

자.....지금 봤는데 예상대로...핵미사일 과대평가 하는사람 눈에 많네요......이글 한번 쭉 훑어보다 말이 않되는걸 지적했는데 핵 대미지.....글쌔요....북한이 그걸 쏠만큼 대담할까요? 지금 북한 우리나라 자본력보고 쪼는놈들.....게다가 killr님 말 처럼 펄스탄....우리나라는 펄스탄 맞아도 육군 총사격실력과 총이 좋지만 북한들은 개물량이라도 총이 구져서 우리나라보다 킬수 적고요...펄스탄 맞으면 전자기기 무용지물되니까 핵 못날리고요......펄스 풀릴려면 최소 2주일은 걸리고요....그전에 다 털고요.......자...북한 공연히 핵 가지고 나대다 발림....ㅅㄱ

큐피트78 2009.08.04  07:24

북한핵 보유 많은 분들 남한 공격용 재생각은 돈벌기 수단 ? 지금현제 우리나라가 대륙간 탄도및 미사일 대한것중
일부는 조약 되있는걸루 알고있습니다 그걸 이용해서 무역및기타 많은부분 이익 찾지했습니다 지금현제 북한도
만약에 우리가튼 정책 비슷하다 활수업지만 아마 핵이용해서 돈을받을수있다는점은 분명활겁니다 90년이후로
남한무력 통일 불가능 북한측 수뇌부도 바보안이줘 절대 전쟁에서 승산업슴 이유 다들 알겁니다 중국과 관개문제
북한에서 중국은 절대적입니다 식용품부터해서 지원받는것만 근데 차단되줘 점점 이익추구한는 중국입장에서야
애전만 못한다 생각합니다 고립된 지금 북한이 원한는건 돈 그리고 무역과 투자 뭐여러가지 남한 한것을 흉내 낼수도
있줘 중국도 그래듯이 핵으로인해 큰 변화 올것은 분명합니다 ~그리고 소원이지만 핵 포기활때 엄청난 이익 생겨쓰면
합니다 어짜피 팔거 최대 북한이 우리 경제수준까지 되서 통일되면 정말 일본및중국 죽줘 ~최상 방법은 북한도 잘사는겁니다 ~

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.08.05  06:17

사실 난 지금까지도 독일은 통일 됏는데 왜 우리는 통일되지 못하고 있는건가?????? 라고 이것에 대해 연구 아닌 연구를 하고 잇지요,,,,,,, 다른 많은 분들도 저처럼 궁금해 하면서 생각들을 만ㅎ이들 하시지요.......... ............................. 언젠간 통일 되겟지요................... ............... 믿어야지요 후........................

답글쓰기
무명씨13 2009.08.05  15:45

일단 일본이 언제든지 재무장하면 결심하면 수개월 내에 수백만 대군을 육성 수 있다는 주장은 정작 일본내 극우 극단주의자 및 일본내 군사평론가 들도 그 실현성에 고개를 흔드는 내용입니다. 일단 일본자위대는 신분상 모두 경찰관에 해당하기 때문에 자연스럽게 일부 외국군사잡지 등에서는 하사관 급으로 분류되어 있으나 교육내용 및 임무등을 볼때 구 독일의 바이마르 공화국군 처럼 상당시간의 재교육 및 병과 이동 없이 바로 하사관 및 초급장교로 임용되기에는 부적절하며 또한 일본내 병기 및 병참구조 자체가 철저하게 현재 자위대 수준을 유지하도록 조치되어 있는 탓에 단시간내에 대군을 편성 유지하는 것이 사실상 불가능 합니다.

답글쓰기
무명씨13 2009.08.05  16:55

국내 모 군사잡지에 소개된 적이 있듯이 제식소총 인 64식 소총을 89식으로 교채한 이후 남은 소총을 보관처리하지 않고 죄다 폐기한 예에서 보듯이 일본 자위대가 대대적인 동원체제를 정비하고 있다는 주장은 신빙성이 떨어 집니다. 그 밖의 일본 국내 정치 상황 및 경제상황이 우리가 쉽게 상상하는 동원체재가 등장하는 것을 더욱 어렵게 합니다. 다시말해 우리가 할수 있다고 해서 일본이 다 할수 있는 것은 아닙니다. 차라리 현존 함대 만으로 이미 동아시아를 재패하고도 남을 만큼 강력한 해자대와 공자대에 대한 관심을 더욱더 가져야 겠지요.

답글쓰기
killr113 2009.08.07  11:33

핵 물론있음 좋겠죠 ( 무궁화꽃이 피었습니다 예찬론자) 그럼 우리도 전쟁 억제를위해 핵개발을 추친해볼까요? ~~
자 그럼 미쿡이나 쪽발이 가 어케나올까요?
아마 인도처럼 엄청난 경제조치를 당할껍니다 그럼 경제적으로 핵 맞는 상황이나 다름이없죠 .......
우리나라가 경제복구하는 시간이 얼마나걸릴까요?그시간동안 우린 구식핵하나들고
그거만믿고 구식 장비들고싸울까요? 만약 지구를 멸망시킬수있는 양을 가지고 있다면 모를까..
허나 그것도 말이안되는게 그럼 전세계를 적으로 돌리는꼴인데 뭐가 현명할까요?


`

답글쓰기
ch2byung@Y 2009.08.07  20:58

유식한 사람들 참 많아~~~

답글쓰기
공산이 2009.08.08  06:08

강력한 국방만이 전쟁 억지력이 있는게다. 북한에게 겁먹는다면 대한민국에서 안녕과 행복을 누릴 자격이 없는자다.

답글쓰기
빼빼로 2009.08.08  10:17

이래서 미국 이랑 연합을 해야 하는 거구나!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 안하면 큰일 나겠넹

답글쓰기
윤필재 2009.08.08  13:21

ㅋㅋㅋ당현이 한국이 이기지

답글쓰기
yisu66 2009.08.10  14:55

도라이들 같으니 부칸넘들 핑계대면서 중국 일본 눈치 안보고 군사력 증강해서 장래의 적인 중국을 압박할수 잇잔아 머리가 글케 안돌아가냐?

답글쓰기
supertomcat7@Y 2009.08.11  04:12

에궁....글케 똑똑햇으묜 지금 남북한 찟어져 요모양 요꼴로 살겟어여? 아마도 임진왜란 이후부터 또라이들 된것같아여.... 특히 요 새파랗게 대가리에 피도 안마른 요 15살에서 20대 요뇬들..... 미래의ㅣ 대한민국을 짊어갈 2세들을 위해 ㅜ 건강해야할 것들이 맨날 술이다 담배다 나이트에서 춤추며 날밤깐다 어쩐다 하면서 개망나니 짓들은 다 하구다니고......2세들이 뱃속에서부터 곯아서 나오것네여....... 구러니 모두 군대 보내서 정신 차리게 만들어야합니다.. 남자들만 모아서 60만 대군이니 여자들도 다 긁어모으면 60만명 또 모이겟지여.... 이스라엘 여군들도 다 대단하다던데............. 우리도 ㅋ

asfqqa123 2009.08.21  22:28

내생각엔 니머리가 더 않돌아 가는것 같다 야 부칸넘들 핑계 대면서 무기 체우면 뭐 중국은 놀고있냐? 진짜 머리 않돌아가네 그럼 중국은 우리 남한 핑계대서 군대모아 ㅄ아 머리가 그렇게 않좋아? 돌아이색히......중국이랑 잘살려고 북한을 먹을려고 하는거지 북한 솔직히 내다쳐버려도 않무서워 멍충아 그냥 대륙으로 통해서 유럽가기쉽고,중국이랑 러시아랑 친하게 지내서 미국밑에 살살 구슬릴려고 잘지내는거지......니아이큐 2자리냐? 나참.....그리고 말나와서 그런데 우리나라 군대 총진격하면 북한 걍 쳐민다.....우리나라 대통령이 찌질해서 군사 않움직이는거지 ㄱ-....

clamp18_2000 2009.08.15  02:26

누굴 비난 하려거나 비하하려는것은 아니지만 정말 여기 기사들보면 ....북한의 군사력은 지상군 장비중 야포와 장거리포 방사포가 우리군에 비해 배도 아니고 수배이상 차이가 나는 걸로 알고 있습니다 특히나 방사포 화력이 일반 포병대와 비교할수 없는데 이는 전적으로 구소련의 전략에 따른것으로 사실상 지상군 화력면에서는 비참할 정도로 열세에 있습니다...허나 우리군이 믿을만 한것은 현대화된 공군력의 우세인데 이도 사실상 구식이라고는 하나 세계제일의 방공망을 가지고 있는 북한군 지역에서는 지원화력이 될수 없는관계로 계속적인 기갑 전력의 현대화와 방공망 무력활ㄹ 위한 이스라엘의 하피의 도입과 레이더 파괴용 무기등의 도입하면 격차를 줄이고 있고 사실상 북한군은 지상력 중심이라 해상 도발은 없죠 그리고 전술상 우리가 한대 처맞고 시작하기 때문에 북한군의 순간 화력이 우리보다 10배 에서 그이상인걸로 알고 있습니다 이를 어떻게 조기에 차단하느냐가 관건이 되겠습니다 사실상 북한은 전쟁 지속력이 매우 열악하고 이를 잘 알고 있기에 애전부터 3일만에

답글쓰기
clamp18_2000 2009.08.15  02:30

미군이 상륙하기 전에 적화통일을 최일선 전술로 훈련해 오고 있고 이를위해서 방사포를 대량 운용하는 것입니다....방사포 화력은 비교조차 안되죠...그리고 사실 저희도 여러 선진국에 비해선 그리 현대화된 군대라 볼수도 없습니다 최첨단 장비라 해봐야 몇ㅇㅄ고 이도 적략화 하기는 아직 미비한 수준이라...어중간 하구요...사실상 지상군에서는 전차빼고는 매우 열세가 맞는 형편입니다...전쟁이야 붙어보면 안다지만 미군이 없는한 우리군이 북한의 일반적인 우선도발을 해올경우 이길확율이 없다는 결론이 나와 있습니다.

답글쓰기
clamp18_2000 2009.08.15  02:37

이때문에 미군철수에 목매는 거지 ....워게임에서도 지상군은 패망입니다.....군대다녀왔다는게 믿기지 않는 우리나라 일반 인들 저희나라 아직 전쟁 중인 나라입니다...취미는 아니라도 관심은 1%만이라도 가지고 살아갑시다...;;

답글쓰기
vaserin 2009.08.15  05:42

북한이 무서운 이유는 죽기를 각오하고 덤빈다는데 있습니다. 우리는 살기 위해서 싸워야겠지만..그리고 수도권의 인구는 2천만이고 우리 정치.경제.사회.문화....수도권이 파괴된다면 한강의 기적도 무너집니다. 세계최강이라는 특수전부대의 위협은 정규군의 전력으로 비교가 되지 않는 변수입니다. 우리에게 필요한 것은 가진자의 아량이 아닐까 생각합니다. 정규전은 이미 남측으로 기울었다는게 정설로 자리를 잡는 분위기지만 전쟁이 난다면 미국과 중국의 개입은 필연일테고 한반도는 미중러일의 전쟁터가 될테고 대한민국은 역사에서 지워지게 될겁니다. 우리의 의지와는 관계가 없이..

답글쓰기
gsi7777 2009.08.20  16:31

연평해전 잊지 맙시다. 우리 젊은이들이 물심양면....어떻게 무장하고 있었던 지를~~~!!!

답글쓰기
asfqqa123 2009.08.21  22:31

vaserin님아 러시아가 북한편을 들까요? 현제 러시아 공산체제 완전히 깨졌는데 또 북한 도와줬다 욕처먹을바엔 차라리 중립 지키는게 더 낮겠죠? 게다가 중국도 지금 자본주의로 돌아갔습니다 지금 실질적으로 공산주의는 북한 하나라고 해도 믿을정도....

콤포지션 2009.08.20  19:05

북한과 전쟁이 나면 중국의 개입이 불보듯 뻔하다. 그리고 저들이 자랑하는 생화학 탄을 각종 방법으로 우리국토에 날려버리면 수많은 우리국민은 속수무책으로 죽게 된다.. 북한은 이미 우리와 붙어서 이기지 못한다는 사실을 알고 있다. 그리고 우리도 전쟁하면 손해라는 것을 잘 알아서 섣부른 행동을 못하는 것이 사실이다. 그래서 북한이 깔짝대는 이유다.

답글쓰기
콤포지션 2009.08.20  19:07

어찌 되었든 흡수통일을 해야한다.... 고려연방 인척 해서라도 그래서 중국이 더러운 마수를 뻗치기 전에 중국 개입하면 답은 없다.

답글쓰기
수도꼭지 2009.08.20  20:03

애휴 뭐 핵 공중격추않돼나?

답글쓰기
수도꼭지 2009.08.20  20:16

참고로 북한은 지원만 끊으면 알아서 무너진다능 ㅋㅋ

답글쓰기
clamp18_2000 2009.08.24  19:05

러시아연방이 무너지고 실질적인 지주는 중국에 있는 지금 남한과북한이 전쟁을 시작 한다면 중국은 자국 이익을 위해 어떻게든 개입하고 볼것입니다 공권력만이 아이니라 만뿐인 위협일지라도 그를 통해 아마도 북한영토 일부를 편입하거나 현제 진행중인 역사왜곡 논란을 자국에 유리한 방안으로 끌어들일것이며 이것이 곳 중국의 개입이라고 할수 있습니다...뭐꼭 전면전만이 개입이라 할수없없고 현재 판도로 보아 중국이 적치적이든 군사적 개입이든 어쨌는 북한땅 배았긴다는거

답글쓰기
clamp18_2000 2009.08.24  19:09

그러고 전력전력 하시는데 정말 무서운건 생화학전생물학전 작전능력이 우리가 북한보다 100배 이상 차이가 난담니다==
전쟁나면 죽고 말고보다 이겨도 우리는 세계최빈국으로 변모할것이고 안그래도 껄끄러워 하던 미국은 일본지역으로 이주할것이며
중국이 우리를 떡주무르듯이 할것임을 왜들 생각 못하심니까...

답글쓰기
또보기 2009.08.30  16:58

빨리 한판 붙자!! 정일이 전쟁이 하고 싶은 모양인데..........

답글쓰기
cyd4444kr 2009.08.31  09:30

오래전 일이죠. 단편적인것만 놓고 본다는것이 무리가 있기는 하지만 서해교전으로 어느정도는 해석이 되지 않을까 싶군요.
200대1, 무슨뜻이냐구요? 북한해군 200발에 한국해군1발 이거면 어느정도 답은 나오지 않을까요? 아닌가....^^;;;;

답글쓰기
pikachurama 2009.09.01  14:10

북한 생화학무기가 미국담으로 많다고 그담 실을수 있는 미사일도 많고... 그게 문제야... 절대 대포와 미사일전이 초반이제...
아무튼 공군이 초토화 할거니까... 그래서 핵을 가질려 애쓰는것인데... 북한은 결국 6자회담에 꼬여서 나오지 않을수 없다..

답글쓰기
BlitzKrieg 2009.09.03  14:08

제 생각에는 아무래도 북한이 우리나라로부터 위협을 느끼고, 그것을 어느정도 상쇄시키려는 의도로 핵탄이니뭐니 발광을 떠는것 같습니다... 개념적으로 놓고 생각해보면 북측에서 자폭한다는 의미로 핵을 떨구지 않는 이상, 우리나라의 인적/장비피해는 사람들이 생각하는것보다 더 낮을듯 하네요;;;

답글쓰기
funny 2009.09.03  14:24

지금도 외국인들이 주식 투자금 회수 한다고 하면 휘청휘청하는게 우리나라의 현실입니다. 그런데 과연 전쟁이 나면 우리나라 경제는 어떻게 될까요? 아니 그 이전에 전쟁이 난다는 시늉만 해도 우리나라는 어떻게 될까요?

코브라 2009.09.03  20:52

피해볼까 무서워 전쟁을 피하면 안되져......재건하면 됩니다.....북한과의 전쟁은 길어봐야 일주일...아마도 그 전에 불리한 점을 깨달은 북한 군부가 총구를 평양으로 돌릴겁니다...질께뻔한 전쟁을 하여 전범이 되느니 피해를 막은 영웅이 되려하겠지여....ㅎㅎㅎ

답글쓰기
funny 2009.09.04  09:45

.... 네, 무너진 건물이야 다시 세우면 됩니다. 경제적 타격? 언젠가 회복되겠지요. 그런데 죽은 사람은 어떻게 되살릴 것인가요? 전쟁은 절대 일어나선 안되는 것입니다.

Felias 2009.09.04  00:06

북한이 핵을 개발한 실제 이유는 협박용입니다... 우리나라가 아니라 미국 상대로요. 제3세계 반미국가 그룹이나 테러집단에 핵기술 무차별 전파하겠다는 위협이지요. 북한 핵기술도 절반 이상은 파키스탄에서 전수받은 것이고요. 미국이 제일 두려워하는 시나리오가 바로 핵기술의 무차별 전파이고 그 열쇠를 쥐기 위해 북한이 그렇게 굶어죽어가며 핵에 매달린겁니다. 우리나라에 핵을 쏘니 마니... 쓸데없는 기우죠.

답글쓰기
arrpeone@Y 2009.09.21  20:58

그거 핵쏘면 지들 수도 평양도 같이 날아갑니다. 설마 그것도 모르고 쏘겠습니까? 쏜다면 그냥 같이 죽자 이거죠. 그게 아니라 전쟁이 난다면 우린 10일만 버티면 된다고들 하더군요. 10일후면 미 태평양함대가 한반도까지 온다고. 문제는 그 10일을 어떻게 버티냐는 거죠. 얼마전 GP근무하다 제대한 친구놈말에 의하면 그놈 GP는 딱 3분만 버티면 된다는 소릴 들었답니다 ;;

답글쓰기
clamp18_2000 2009.09.24  00:49

3분만에 북한 방사포 곡사포화에 무력화 된다는 의미입니다(((3분의 집중포화에만 살아남으면 살아남을 가능성이 있다는 애기를 돌려서 그렇게 말하기도 합니다)))

답글쓰기
clamp18_2000 2009.09.24  01:18

북한이 군사력 셰계 최고인것을 말하자면 포병화력, 방사포 화력, 생화학전, 밀집방공망, 특수부대, 예비군준비태세....특히 공군력 우세로 우리군이 절대 유리한거 아니냐는 오해들 많이 하시는데 북학의 밀집 방공망 때문에 사실상 전쟁 초기 육군투입전까진 필승보라매 116기와 이스라엘에서 도입한 하피등 북한의 방공망을 파괴하는대만도 벅차기에 38선 이북 지방으로는 사실상 지상폭격 지원 임무를 못합니다.육군대 육군 이도 사실 예비군이 실질전력 이라고 하는것도 전방에 배치된 현역군이 70%인데 북한이 먼저 선빵을 처야 국제법상 한국군 전쟁 발발 시나리오 군사전랙상 처맞고 시작하기에 전방현역 70%중 3분이내에 사실상 분쇄 이를 3일로 연장하고자 벙커를 그리도 보강하는 중이고 이후 10일이라하지만 사실상 미국의회를 거처 한국상륙이 한달여 정도 걸립담니다...북헌은 전쟁이 장기화 될시 GNP대비 전면전이

답글쓰기
clamp18_2000 2009.09.24  01:18

GNP대비 전쟁 지속력이 현저히 남한과 차이가 나기 때문에 불리함을 극복하고자 위에 언급했듯이 방사포,포병,화학전(5000t추정)방공망을 집중 양성 하였기에 3일천하 이하 1주일내 적화통일을 시나리오를 준비해왔고 미군없이 남북한 전면전시 비등혹은 남한 약간우세로 결론이 나와 있는걸로 알고 있습니다만 ...잃는 것을 두고 볼때 이긴다고 하더라도 한국군 완패라는 결론이겠죠

답글쓰기
yjsong89 2009.10.03  03:33

지금 현재 북한과의 전쟁 상황은 종전이 아니라 휴전상태입니다.
전쟁이 아직 끝나지 않았다는 거죠.
활화산이 아닌 휴화산이라고 해서 "에이 저거 휴화산인데 터지겠어?" 하고 안일하게 생각하며 휴화산 옆에 삶의 터전을 꾸려나가는 것 같네요....

그리고 "북한이 바보도 아니고 핵쓰면 다른나라들이 다쓸어서 초토화 되는데 쏘겠어?"
하시는 분들 있습니다 ... 네 북한은 바보가 아니죠. 정말 막판에 다했을 때 궁지에 몰린 쥐가 고양이를 무는 것 같이
다 너죽고 나 죽자는 식으로 덤벼들자는 식이 있기 때문에 매우 위험한 것입니다.

그리고 북한은 우리 민족이니까 우리가 감싸안고 나아가야되 우리가 보살펴줘야해 하는 분들 계신데...
우리나라의 주적은 북한입니다.

답글쓰기
minpop 2009.10.04  13:43

현대전은 국가총동원전이니 장기전일 경우 대한민국 승리. 문제는 상처 뿐인 영광일 것이라는.
문제는 또 하나. 고도화한 정보습득력으로 북한의 기습남침을 3일 전에 간파할 수 있다지만 개전 초 북의 TOT 포격과 침투해오는 특수부대를 여하히 차단하느냐가 승리를 좌우하게 될 것입니다. 과연 남침이 확실하다고 우리가 선제공격할 수 있을까요?
그리고 무장간첩 몇 잡는다고 군단 동원되고 더 많은 인명피해에 지역경제에 엄청난 타격을 줬었죠..
남북대결에서 전쟁없이 승리하고 평화통일하는 방법은 북의 대남사업 고위관련자가 남한 내 공작조직의 전모를 담은 전산자료를 휴대 귀순하여 일망타진하고, 전방의 대남침투용 땅굴의 지도를 휴대한 관련자 역시 의거 귀순하면 끝납니다. 하루라도 빨리 공작합시다. 국정원장! 휴전선 넘어 분위기가 무르익고 있죠?
정치인들의 감상적인 통일론에 휘둘리지 말고 60년을 기다려 왔듯이 각자 위치에서 최선을 다해 얼심히 살다보면 조만간 통일될 것입니다.
안타깝지만 힘을 키웁시다.

답글쓰기
onncer 2009.10.04  17:58

댓글보니까 핵무기가 만만하나보네?
지하실로 쳐들어가면 살듯이 말하네?
혹시 핵이라고 해서 히로시마나 나가사키에 떨궈진 규모의 핵을 생각하는건 아니겠지?
정신차려라 ㅡ_ㅡ

답글쓰기
mboxyy@Y 2009.10.05  07:34

실제로 북한은 우리만 해도 이길수 잇고 우리나라는 미국과 동맹관계입니다.
미국땅크기랑 광대한 자원,자본,기술력을 보세여.
북한 한번에 그냥 가버릴수잇습니다.

답글쓰기
늑대 2009.10.05  14:07

나가사키나히로시마는 원자폭탄이구여 핵은 차원이 다름;;; 솔직히저두 군사력증강이좋을듯한데 우리나라 솔직히요즘 인력도부족한데 애 많이안낳아서 젊은이들이 많아야 나라가 삼.

답글쓰기
늑대 2009.10.05  14:11

북한이 재래식무기라해도 거기는 인구2000만 중에서 200만을 군사(군인)으로 쓰는데 거의십분의일이져;;; 우리나라는 4800만에비해서 60만이면 넘취약한거아님;; 돈이 문제라하면 세금만 거둬들이지말고 정치인들 먹고 골프치고 사치부리고 할돈으로 군사력좀 증강하져 못해도100만은 되야할거아님..안그럼 솔직히 우리나라 정치가들 맘에안듬 정치가 왜함 정치하려고?? 아닌듯;;; 단지 돈만 처벌라고 정치라는걸하는거지...하는척이라고해야지 맞나..

답글쓰기
캔디 2009.10.12  19:55

증산도 북한이랑 남한이 전쟁나면 세상종말이다 북한의 시두(천연두)폭탄이 터지면 한국과 전세계의 모든 인간들과 동물들 다죽는다 북한은 세상에서 가장 무서운폭탄을 갖고있다 세상을 종말시킬 시두(천연두)폭탄.........

답글쓰기
아힣 2009.10.18  09:24

그냥 이러자, 미리미리 중국에 전시북한을 도와줄시에는 경제봉쇄령은 물론이거니와, 그냥 쓸어버린다고 이런 조약하나 내놓고
북한국민들을 보호하자 이런 내용으로 쳐들어가 그리고 쓸어

답글쓰기
dvd 2009.10.21  21:20

북한이 왜 보통시민한태 남한 북한보다 못 산다고 광고할까요? 우리의 저력이 무섭고 알면 사람들이 다 토낄까봐 그런겁니다.
핵도 마찬가지로 왜 협박만 하는걸까요? 입만 산겁니다.쏘면 군사기지에 쏘거나 (사람을이나 경제력 약화실킬경우)서울에 쏠겁니다.그럼 기본적으로 모든나라의 비난 먹고 중국,러시아도 등 돌립니다.사실 중국 러시아도 미국눈치보고,미국도 중국,러시아 눈치보는 실정이라서요.또 체르노빌?어쩃든 그거처럼 방사능 피혜나 굉음등은 다 북쪽 피해로 고스란히 돌아오는거 뿐입니다

답글쓰기
dvd 2009.10.21  21:20

북한이 왜 보통시민한태 남한 북한보다 못 산다고 광고할까요? 우리의 저력이 무섭고 알면 사람들이 다 토낄까봐 그런겁니다.
핵도 마찬가지로 왜 협박만 하는걸까요? 입만 산겁니다.쏘면 군사기지에 쏘거나 (사람을이나 경제력 약화실킬경우)서울에 쏠겁니다.그럼 기본적으로 모든나라의 비난 먹고 중국,러시아도 등 돌립니다.사실 중국 러시아도 미국눈치보고,미국도 중국,러시아 눈치보는 실정이라서요.또 체르노빌?어쩃든 그거처럼 방사능 피혜나 굉음등은 다 북쪽 피해로 고스란히 돌아오는거 뿐입니다

답글쓰기

댓글쓰기

댓글쓰기 입력폼

포스트 목록 닫기

목록보기