이 떡밥 처음 나왔을 때 한참 웃었었는데 왜 자유를 제살 내놓고 깎아먹으려고 드는지 이해할 수가 없었습니다.

어디까지나 가정이지만, 자기들 꿀벅지 싫다고 사용금지 같은 강제적 요소를 넣는데 성공하면 다른 쪽에서도 똑같은 논리로 자기들에게 적용하기 때문에 자기가 휘두른 검이 자신에게 그대로 돌아올 거라고는 절대 생각하지 않는 걸까요? 이게 만약 받아들여지면 사회의 일개집단이든 정부든 이곳저곳에서 응용될만한 곳은 셀 수가 없을 듯 한데..

요건은 정확히는 어설픈 페미니스트들의 문제인듯. 이런 류의 페미니스트들 많지...

디시 정사갤 자주 오시는 분인 듯? 요즘 대세가 좌빨 파시스트인데 ㅋ

꿀벅지, 찰벅지는 저도 별로 듣기 좋진 않더군요. 디시페인이나 즐겨야될 저급 "언어유흥"을 밝은 곳으로 끌어내는 기자들이 잡색히죠. 발로는 안뛰고 검색과 키보질로 기사를 쓰다보니.......
"존나타"," 보리퐁," "타워페니스"까지 생각해내는 성적상상력 만빵의 페미들한테 천인공로할 짓이었을 듯.....

디씨 정사갤이나 다음 아고라나 둘다 갈만한곳은 못됩니다
두곳 커뮤니티 모두 생각이 너무 치우쳐진곳이라

정사갤이 좀 찌질하고 수꼴들이 많긴 해도 아고라와 다른 점은 무턱대로 동조하기 보다 증빙과 사실확인에 좀 더 집착하는 점입니다.
따라서 좌빨들이 자연히 기거하기 힘들어 지다 보니 수꼴이 많이진 결과일 뿐.

저도 그 점엔 동의하는 편입니다. 디시가 좀 전체적으로 개개인의 개성과 주체성이 강한 편인데 반해 아고라는 대단히 천편일률적이고 집단적이죠. 전자가 자본주의에 가깝다면 후자는 공산주의 분위기와 가깝습니다.

꿀벅지는 당연히 성희롱이 노골적으로 드러난 단어에요. 가리지 않는 신체부위--예를 들어 이목구비나 다리 발목--를 말했다면 다른 문제인데.. 이 단어는 누가 보더라도 여자를 "sex object"로 연결하는거라.. 당연히 거론된 문제에요.. 왜냐면 internet으로 확산되는 단어는 겉잡을 수 없이 실생활화 되기 때문에.. 특히 어린 아이들 사이에서.. 웃어 넘길 수 있는 어떠한 미묘한 언어적인 유희를 연상할 수도 없어요. 물론 전 yadda님이 이런 단어 좋아하리라 절대 생각안해요.. 그리고 애칭으로 달콤하거나 먹는 것의 영어 표현이 있다하더라도.. 신체 부위를 맛으로 표현하는것은 상당히 음란한 context에서 사용되요.. 전 정치에 대해선 전혀 문외한이라 이 단어를 탄압하는 것이 어케 정치적 이익과 연결되는지는 모르겠지만 이런 단어가 공식적으로 통용될 수 있다고 상상조차도 하지 마셔요..

하긴 근데 요즘 애들은 허벅지를 드러내 놓고 다니니..