|
|
|
|
|
의식주는 인간의 기본 권리 인간의 생존과 인간다운 생활의 품위를 유지하기 위한 가장 기본적인 요구조건은 먹고, 입고, 살 집을 갖는 것이다. 이게 바로 인간생활의 기본인 ‘의식주(衣食住)’이다. 유엔 세계인권선언은 “모든 사람은 자신과 그 가족의 건강과 행복을 위해 적절한 생활 수준을 향유할 권리를 가지고 있다. 여기에는 의식주와 의료, 필수적인 사회 서비스가 포함된다”고 하여 이 의식주가 인간의 ‘기본권리’임을 선포했다.
기본권리는 公的으로 다룰 수 있다 공급되는 쌀의 양이 일정하다고 치자. 이런 경우 돈이 많은 사람은 쌀을 많이 사고 그렇지 못한 사람은 쌀을 아예 못 사게 된다. 그래서 돈이 없는 약자들은 강자들의 노예가 되거나 거지가 되어 그들에게 쌀을 구걸해야 한다. 그게 싫으면 그냥 굶어 죽어야 한다. 따라서 이 食 문제는 인간생존의 가장 핵심적인 요소이다. 그래서 누군가 돈많은 놈이 이 한정된 음식물을 가지고 매점매석하는 장난을 치면 그놈은 사람들에게 맞아 죽는다.
겨울이 있는 세상이라면 옷 역시 인간의 생명이 달린 중요한 문제이다. 한겨울에 어떤 놈이 옷을 매점매석해서 창고에 재어두고 있다면 그놈 역시 사람들에게 맞아 죽을 것이다. 하지만 ‘헐벗은’ 사람이 거의 없는 요즈음 이 의복의 문제를 인간의 3대 기본권리로 포함하기는 좀 그렇긴 하다. 하지만 원론적으로 ‘털’이라곤 없는 인간에게 이 의복의 문제가 생존의 중요한 요소인 것은 맞다.
이 음식과 의복은 아마 경제학 교과서 개념으로는 ‘사유재’에 속할 것이다. 그러나 이 두가지의 소비가 인간생존의 가장 기초적인 권리에 속하는 만큼 이것들엔 어느 정도 공공재의 성격도 있다. 그래서 이것이 침해 받았을 때 어느 정도 公的으로 다루어질 수 있다. 국가나 사회가 징벌을 하는 것이다.
그러나 집은 예외 그렇다면 ‘住’는 어떨까? 돈많은 년놈들이 집들을 매점매석했다면 사람들은 어떤 반응을 보일까? 주거공간의 문제도 依와 食과 마찬가지로 인간의 기본권리으 한가지라면 사람들은 이 년놈들 역시 마땅히 때려죽여야 한다. 쌀을 매점매석하거나 극지방에서 옷을 매점매석했을 때 그놈들을 때려죽이듯 말이다. 그러나 집에 있어서는 그렇게 하지 않는다. 국가나 사회가 그것을 公的으로 다스리지는 않는 것이다. 우리나라에서 주거 공간은 철저한 사유재, ‘재산’의 영역에 존재해 왔기 때문이다.

남편에게 땅문서를 선물했다면서요? "하하. 네 그랬어요.남편이 일이 없어 의기소침해 있을 때 기를 북돋워주고 싶었죠.그래서 남편 몰래 땅을 하나 사서 남편 명의로 해서 선물해 줬어요. 그랬더니 너무 좋아하더라고요. 요즘은 남편이 장난치는 말로 '또 땅 사달라'고 조르곤 하죠."
지금까지 얼마나 벌었나요? 주변에서는 100억원대 부동산 부자라는 말이 있던데요. "그건 절대 비밀이에요. 기사가 잘못 나가면 세무서에서 조사받아요. 상상에 맡기겠어요.”
투기가 부끄럽지 않은 나라 집을 10채씩이나 사고, 그것도 모자라 땅을 눈에 보이는 대로 사들인 여자가, 그게 자랑스럽다고 책까지 써냈단다. 제목도 내조 재테크.. 집 열채가 이 여자에겐 '내조'란다. 최양락의 마누라 팽현숙. 그 투기행각이 뭐 그렇게 떳떳한지 여기저기 인터뷰도 한다. 책을 많이 팔고 싶은가 보다. 사람들은 그 여자가 사는 부동산마다 서너배 올랐으니 그 여자를 부동산 투자의 귀재라고 칭송한다. 그 여자가 강남에 '투기'한 것이 아니라 전국 이곳저곳에 장기 안목으로 '투자'한 것이니 욕먹을 이유가 없다고 말한다. 게다가 이렇게 중요한 노하우를 사람들에게 골고루 나누어 주니 오히려 기특하고 고맙단다.
... 할말이 없다.
부동산 투기(투자)로 돈을 버는 행위는 다른 사람의 피와 땀을 훔치는 절도 행위다. 투기꾼들은 우리 사회의 기생충과 같은 존재다. 열심히 노력하는 다른 사람의 소중한 기회를 빼앗아 그들을 낙심하게 하고 절망하게 하여 그들의 삶의 질을 현저히 떨어뜨리기 때문이다. 그런데도 부동산 투기로 돈 번 팽현숙깥은 기생충들이 그것을 당당하게 자랑하고, 사람들은 그것을 부러워하는 이 사회.. 참 답답하다.
|
http://kr.blog.yahoo.com/doorieclinic/trackback/8/3927
-
2009.07.16 07:03
-
그렇네요.
어리석게도 이 아줌마 그것을 부러워 한적이 있었는데...
글을 보면서 많이 배웁니다.
감사드려요.
오늘 한가지 배우고 휴식과 같은 평안한 맘을 얻었읍니다.
요팡님 안녕하세요?
호주 싣니보이님께 오실기회가 되면 제게도 알려주세요....혹시 아나요?
제가 맛있는것 대접해 드릴지....
답글쓰기
-
-
-
요팡 2009.07.17 01:13
-
한국에도 십일년째 못 가보고 있는 처지에, 호주여행은 아무래도 실현가능성이 거의 없겠지요? ^^ 그렇지만 감사합니다.
-
탄식 2009.07.16 08:21 [75.31.215.77]
-
아파트 열채를 가진 전문 복부인이 어찌 내조라는 단어를 이리 뻔뻔스럽게 사용하다니요. 돈과 성공에 눈이 뒤집힌 이런 지독스런 아줌마들 때문에 대한민국 출생률이 자꾸 떨어지는 겁니다. 내집 마련 갈수록 어렵고, 성적경쟁 그렇게 치열한데 애 낳고 싶겠습니까?
답글쓰기
-
-
-
요팡 2009.07.17 01:17
-
그런데도 정부는 출산장려금따위나 생각하고 앉았지요.
-
싣니 보이 2009.07.16 08:58 [220.244.50.53]
-
글세요... 우리나라와 같이 한정된 국토에 인구가 많은경우 수요와 공급의 법칙에 의해 정치논리에 의해 시장이 왜곡되어 있습니다. 그래서 위와 같은 현상이 발생할수 있다고 봅니다. 매번 반복되는 이야기지만 선진국과 같은 보유세제도의 확립 (토지세, 자본이득세, 임대소득세등등 모든 부의 과세 현실화)만 된다면 어떤측면에서는 좋을수도 있다고 생각합니다. 제 개인적 견해는 중,장기적으로 부동산 불패의 신화는 곧 역사속으로 갈겁니다. 베이비 붐세대의 은퇴, 출산율감소로 인해 전국의 땅값과 집값은 인위적인 특별개발을 제외하고는 하락할겁니다. 단기적으론 현재와 같은 폭등도 일부 나올수 있다고 생각합니다. 물론 서울, 수도권 지역이 제일 마지막이겠지만 이미 지방은 예전부터 집값 하락이 시작되었습니다. 가깝게는 우리 처가집부터 집을 팔아서 노후대책을 하기 시작 하셨습니다. 물론 이건 여러 다른 의견들을 종합해서 판단한 저의 극히 개인적인 생각입니다. (개인적인 바램은 절대 아닙니다 ^^;;)
답글쓰기
-
-
-
요팡 2009.07.17 01:16
-
내 개인적인 바램은.. 서울 강남 아파트 값 대폭락입니다.ㅋㅋ 막힌 하수구가 뚫려야지요.
-
sksqnwkdi 2009.07.20 10:04
-
개념없는 여자죠. 부끄러운줄 모르는...
개같이 벌어서 정승같이 살고싶겠지만 결국은 개같이 벌면 개같이 살게 되는게 원리 아닌가 싶습니다
그리고 부동산 투기로 흥한자 결국은 부동산으로 망합디다.도널드 트럼프도 파산한거 보세요.
답글쓰기
-
-
-
복부인멸종협회 2009.07.21 01:34 [75.31.214.196]
-
명언이십니다. 개같이 벌면 결국 개같이 살게 된다는 말씀 ㅎㅎ 대한민국의 암세포같은 이 투기꾼들을 절대 칭찬하거나 부러워해선 안됩니다. 가만히 놔둬서도 안됩니다. 반드시 면전에 대놓고 심하게 경멸해야 합니다. 버러지같은 것들이라고 욕해야 합니다.
-
dh7004 2009.07.21 11:02
-
안타까운 현실입니다. 주거의 목적이 되어야할 주택이 투기의 목적으로 바꼈고, 당당하게 책까지 내는 현실이 말입니다. 80년대부터 줄기차기 아파트를 보급해왔고, 세대수대비 주택보급율은 이미 100%를 넘었지만 집없는 국민이 40%이상인데는 주택투기 하는 사람들의 공이 크죠. 그걸 바로 잡아오지 못한 국가의 공도 크고요. 생산적인 사업을 해서 노동력을 창출하고 경제발전에 기여했을때 존경받아야 합니다. 집 10채 가진게 자랑이 되선 안되죠.
답글쓰기
-
-
요팡 2009.07.22 06:42
-
제가 잘 아는 사람중에도 서울에 아파트를 네채나 가진 놈이 있는데.. 젊어서부터 반찬값 아껴가면서 부동산 투기를 했던 사람입니다. 따라서 일상생활이 어지간히 꾸리꾸리했지요. 하지만 지금은 오히려 더 꾸리꾸리하답니다. 개같이 벌면 역시 개같이 사나봅니다. 돈에 영혼을 팔아버리고 돈의 노예가 되어버린 거지요. 부동산투기꾼들.. 남의 행복을 빼앗는 도둑놈, 국가경제의 흐름을 왜곡하는 기생충, 정의사회를 좀먹는 버러지입니다. 당장은 돈맛에 키득거리며 잘 살런지 몰라도, 어떤 모습으로든 반드시 벌을 받을 겁니다. 그 자손에게까지.
답글쓰기
-
-
하세요 2009.07.27 11:45 [58.235.205.51]
-
요팡님! 미디어법 날치기통과에 관한 글은 없네요. 매일 들어와서 요팡님의 고견을 보고자 하는데 아쉽네요. 한국의 정치상황에 관해 망연자실한 마음은 이해가지만 짧은 글이나마 부탁드립니다. 그냥 욕이라도 써 주세요.
답글쓰기
-
-
suhlina@Y 2009.08.16 20:28
-
내 돈 가지고 투자하고 싶은 곳에 투자 한다는데 남이 왜 뭐라고 하는지.
답글쓰기
-
-
2009.09.15 06:07
-
지금은 오히려 더 꾸리꾸리하답니다. 개같이 벌면 역시 개같이 사나봅니다. 돈에 영혼을 팔아버리고 돈의 노예가 되어버린 거지요
명언을 듣고 갑니다... 띠바...하하하...
답글쓰기
-
-
소찾나 2009.10.21 15:35 [124.137.27.194]
-
이건뭐 전국민의 복부인화를 부추기는 기사인가? 재테크와 투기는 어면히 다르다 지돈가지고 집 사는거 뭐라할순 없지만 적당히 해야지 ....집 10채가지고 뭐할라고???? 경제는 제로썸 게임이다 누가 불로소득으로 일확천금을 벌게되면 그만큼 누군가는 알거지 되게 되어있다 7-8체의 집은 누군가에게 그만큼의 손실을 끼친것일텐데 말이좋아 제테크지 저걸 홍보해야 하나... 세상은 남들과 더불어 살아야지 간적적으로라도 타인에게 손해를 끼치면 결국 자신에게 돌아온다는걸 알아야 한다....세상이 미쳐돌아가고 있다
답글쓰기
-
-
나 부동산 2009.10.29 19:18 [121.161.62.82]
-
요팡님 최근에 님의 글을 읽기 시작 했습니다. 법조삼륜을 보고 동감 했습니다만, 님께서 경제나 부동산은 얼마나 아시는지 모르게습니다. 팽현숙님이 TV에서 한말을 저는 못들었습만 님께서 올린글에는 "세무서에서 조사받아요"란 표현이 있습니다만 아직 팽현숙님이 탈법을 했다는 사실은 없지 않습니까? 법을 위반하지않고, 탈세하지 않으면 정당한 투자이지 투기가 아닙니다. 문제는 그렇게 부동산 투자나 투기를 하도록 용인한 정부의 잘못이지 그것이 한개인의 잘못이 아닙니다. 잘 아는부분만 신중한글을 올리셔서 님에 글을 읽는 네티즌들이 오류가 없도록 하였으면 합니다.
답글쓰기
-
|
|
|
|
|