LG가 그냥 LED TV도 아니고 Full LED TV라고 부르는 것은 테두리에만 LED 광원을 배치한 엣지형과 달리 백패널(빛을 만드는 광원과 퍼지게 만드는 확산판을 비롯해 각종 부품이 모인 부분)에 LED를 촘촘히 박았기 때문입니다. 그 차이를 단박에 알 수 있도록 백 패널 부분을 분해해 전시해 놓았더군요. 물론 삼성 파브 LED 8000 시리즈를 비교 제품으로 전시했는데, 여기서 확연히 차이는 납니다.

파브 LED 8000

LG 액스캔버스 FULL LED

240개 블록으로 나눠 영상에 따라 각 블록의 LED를 켜고 끄는 로컬 디밍(local dimming)을 통해 500만대 1의 명암비를 구현하면서 각 블록의 LED를 끄게 되면 전력 소모는 많지 않다는 게 LG측의 설명입니다. 다만 240개 블록으로 나눴을 때 LED가 꺼진 부분과 켜진 부분 사이에 단절된 듯 계단형 잔상이 남는 헤일로 현상이 있을 수 있는데, 이는 LED의 빛 확산을 이용해 부드럽게 처리했다고 설명했습니다.

엑스캔버스의 240Hz 라이브 스캔을 설명하는 김현일 부장

사실 가장 인상적인 것은 표준 화질에 대한 윤주호 수석 연구원의 설명이었는데요. 보통 이용자의 눈에 좋아 보이는 것을 감성 화질, 기계적으로 정확한 컬러가 일치하는 것을 표준 화질로 나누게 되는데 감성 화질만으로도 이용자에게 어필할 수 있지만, 표준 화질을 통해 진정한 화질의 우수성을 보여주려고 노력했다더군요. 맥베스(Macbeth) 색 공간과 거의 일치하도록 만들었으므로 방송국에서 모니터용으로 써도 거의 무방하다고 말했습니다. 실제 방송국에서 쓰는 소니 모니터링 TV와 비교했는데 꽤 비슷합니다. 다만 기계적인 우수성을 이야기하는 것이므로 결국 이용자의 감성 화질 면에서는 다른 평가가 나올 수도 있을 것 같네요. 사실 실사와 똑같은 화질이라고 해도 소비자의 감성을 자극하는 화질이 아니면 의미가 줄어들겠죠. 반응은 아무튼 이 화질을 바탕으로 THX 인증도 받은 상태입니다.

감성 화질이 더 시원하고 밝은 영상을 원하는 소비자의 기호를 맞춘 것이라면, 표준화질은 실제와 똑같이 표현하는 것을 의미한다.

오른쪽 아래 방송국용 모니터링 화면과 LG Full LED의 화면이 거의 일치한다.

다 좋은 데, 역시 가격은 만만치 않네요. 두 가지 LG 풀 LED TV의 출시 예정가는 55형이 700만 원과 760만 원으로 정해졌습니다. 시중가는 얼마나 떨어질지 모르지만, 지금 파브 LED 8000이 시중가 550만 원 정도하니까 150~200만 원 이상 비싸군요. LG야 기술력으로 충분히 승산이 있고 프리미엄을 강조해 판매에 나설 것이라지만, 일반 소비자 입장에서 그만한 차이를 어디에서 느껴야 할지 강조하는 것은 매우 중요한 일일 듯 합니다.

더불어 이 자리에서 하반기 엣지형 TV를 내놓겠다고 했는데, 이 이야기를 들으면서 문득 엣지형과 차별화를 위해 직하형을 내놓은 것이 아닌가 하는 생각이 들더군요. 지금은 직하형으로 고급형 모델을 내놓고 차후에 엣지형으로 보급형 시장을 공략하겠다는 말일텐데, 직하형의 장점이 없는 엣지형은 앞으로 어떻게 홍보할 지 걱정이 앞섰습니다. 오히려 직하형에 대한 가격 경쟁력을 높여 LG LED TV 라인업의 차별성을 강조해야 하는 것 아닌가 싶더군요. 지금은 LG Full LED TV지만, 하반기 Full이 빠진 LG LED TV에 대한 매력, 지금보다는 덜할 듯 싶습니다만.

무선으로 영상과 음성 신호를 Full LED TV로 보내는 스마트 테크놀러지도 적용했다.